Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018

Автор: Батиев Л. В.

Рубрика: нет данных

Аннотация: В статье показано конкретное судебное дело, рассмотренное лично Петром I и послужившее причиной издания Указа 21 февраля 1697 г., проанализированы изменения, внесенные последующими указами, боярскими приговорами и судебной практикой. Выявле- но, что дополнения и изменения, внесенные вслед за Указом 21 февраля, согласовали новел- лы с практикой и Уложением 1649 г. Указ 21 февраля 1697 г. не произвел полную замену «суда и очных ставок» старым «московским розыском». Были отменены «суд» и «очные ставки» в узком смысле (стадии процесса). На смену им уже 16 марта 1697 г. пришел «допрос», до- полненный затем «уликами» (выступлениями сторон еще по одному разу после чтения ис- ковой и возражений ответчика). Судоговорение (стадия процесса) вернулось к привычному порядку (обмену речами сторон), но уже при определяющем влиянии судьи и ограничении числа «речей». Подобная оценка подтверждается анализом законодательных текстов, юридической терминологии XVII в., текстов Палаты об Уложении 1700—1703 гг., судебной практики конца XVII — начала ХVIII в.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1385

Ключевые слова: указ, суд и сыск, розыск, очная ставка, розыск, роспрос, допрос, иск, до- казательства, свидетели.

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных

Авторизация