Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Выводы суда о факте в пользу другой стороны в качестве санкции в гражданском судопроизводстве

DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.104-111

Автор: Жуков А. А.

Рубрика: нет данных

Аннотация: В статье исследуются неблагоприятные последствия недобросовестного процессуального поведения лица, участвующего в деле, могущие оказать влияние на ре- зультаты разрешения спора, в том числе обоснование судом своих выводов объяснениями стороны при непредставлении другой стороной истребованного судом доказательства и признание судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого была назначена судебная экспертиза при уклонении другой стороны от участия в экспер- тизе. Обосновывается, что в этих случаях суд устанавливает обстоятельства дела на основе условно обязательной презумпции. Отстаивается позиция, что в данном случае установление факта на основе презумпции является своеобразной мерой защиты (санк- цией), применяемой судом в случае уклонения стороны от участия в экспертизе или удер- жания доказательств, что соответствует целям гражданского судопроизводства. Критикуется положение ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, освобождающее сторону от доказывания прямо не оспоренных другой стороной обстоятельств на основании фикции признания таких обстоятельств. Отстаивается позиция, что пассивное процессуальное поведение стороны не является противоправным, не должно отменять общее правило о распреде- лении бремени доказывания или влечь применение каких-либо санкций.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1091

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, неблагоприятные последствия, пре- зумпция, неоспоренные обстоятельства, санкция

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных

Авторизация