Алгоритмизация первоначального этапа расследования (доследственной проверки) при расследовании преступлений, связанных с заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей

DOI: нет данных

Автор: Венев Д.А.

Рубрика: нет данных

Аннотация: Преступления, совершаемые медицинскими работниками, относятся к категории наибо- лее сложно раскрываемых и расследуемых. В случае если преступление было все же выявлено, органы предварительного расследования могут столкнуться с высокой степенью противодействия, оказыва- емого со стороны заинтересованных лиц. Заражение ВИЧ-инфекцией при оказании медицинской помо- щи не является исключением. Важность эффективного расследования этой категории преступлений связана со сложностью лечения данного заболевания. Из-за пробелов криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию исследуемой группы преступлений возникают пробле- мы как на стадии возбуждения уголовных дел, так и на первоначальном этапе расследования.Именно алгоритмизация деятельности уполномоченных субъектов уголовного процесса позволит сделать предварительное расследование максимально эффективным, а значит, будет способствовать реали- зации принципов, которые возложены уголовно-процессуальным законодательством на органы пред- варительного расследования, и в конечном счете будет способствовать улучшению ситуации в борьбе с ВИЧ-инфекцией.

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3508

Ключевые слова: алгоритмизация расследования преступления, план расследования, ч. 4 ст. 122 УК РФ, преступления медицинских работников.

Библиография: 1. Абдул-Кадыров Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки // Уголовное право. 2014. № 2. С. 96–99. 2. Доля Е.А. Формирование и реализация метода доказывания при производстве по уголовным делам // Закон- ность. 2013. № 5. С. 44–50. 3. Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1990. 34 с. 4. Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 304 с. 5. Ищенко Е.П., Сливинский К.О. Криминалистическая алгоритмизация: теоретические предпосылки // Ака- демический юридический журнал. 2001. № 4. С. 45–51. 6. Кузьмин С.В. Программно-целевой метод организации планирования расследования: причины развития // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных услови- ях. Орел: ОрЮИ МВД России, 1996. С. 87–91. 7. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013. 1069 с. 8. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.: Изд-во ИГиП РАН, 1998. 232 с. 9. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982. 208 с. 10. Соя-Серко Л.А. Программирование расследования // Соц. законность. 1980. № 1. С. 32–34.

Правильная ссылка на статью: Венев Д.А. Алгоритмизация первоначального этапа расследования (доследственной проверки) при расследовании преступлений, связанных с заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Актуальные проблемы российского права . – 2015. – № 6. – С. 175-182