Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ НИКЛАСА ЛУМАНА И КРИЗИС СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

DOI: нет данных

Автор: В. А. Слыщенков

Рубрика: нет данных

Аннотация: Статья знакомит с основными понятиями системной теории Н. Лумана о праве, такими как коммуникация, аутопойесис, нормативное ожидание, код законное/ незаконное, парадокс правовой системы, формула неопределенности, а также содержит критический разбор положений системной теории с опорой на позиции В. С. Нерсесянца и Ю. Хабермаса. Рассмотрение Н. Луманом общественных отношений сквозь призму комму- никаций отражает подчинение человека бездушной логике социальных систем в современ- ном обществе. Подмеченный Н. Луманом основополагающий парадокс правовой системы оборачивается зависимостью права от политической власти, что свидетельствует об отказе от поиска внутреннего системообразующего фактора правовой системы. Пози- тивистский подход угрожает системности права. Предложенное системной теорией по- нимание справедливости не помогает саморазвитию правовой системы. Правовая систе- ма не имеет цели, права человека рассматриваются с инструментальной точки зрения как средство беспрепятственного самовоспроизводства социальных систем. В рамках этого подхода дальнейшее развитие прав человека ради обеспечения достойного уров- ня жизни видится нежелательным искажением. Правовые воззрения Н. Лумана выража- ют кризисные явления современного общества, где право постепенно утрачивает свою значимость для обыденной жизни людей. Основной недостаток системной теории Н. Лу- мана о праве состоит в сведении нормы к факту в социологическом ключе. Либертарно- юридическая теория В. С. Нерсесянца видится более последовательным приложением си- стемного подхода к изучению права, которое преодолевает парадокс правовой системы благодаря надлежащей трактовке нормативности права, тем самым решая проблему самообоснования права. Правовая норма не может быть фактом, потому что является теоретической моделью позитивного права. Либертарно-юридическая теория понимает правовую норму не в логическом смысле нормативного высказывания со связкой «должен», а в юридическом смысле особой формы долженствования, отличающейся структурой «если…, то…, иначе…» (гипотеза, диспозиция и санкция). Здесь позитивное право в целом осмысляется как одна правовая норма. Это позволяет придать системности права опре- деленность в качестве регулятивного идеала, раскрыв значение принципа формального равенства как внутреннего системообразующего фактора правовой системы.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2404

Ключевые слова: системная теория, правовая коммуникация, парадокс правовой системы, справедливость, аутопойесис, код законное/незаконное, нормативность права, систем- ность права, либертарно-юридическая теория, принцип формального равенства.

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных

Авторизация