Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Соотношение познания и доказывания при определении наказания и проблема качества приговоров

DOI: нет данных

Автор: Писаревский И. И.

Рубрика: нет данных

Аннотация: Основная проблема статьи — необходимость надлежащего решения вопро- са о наказании по уголовному делу, которая рассматривается в двух аспектах — теоре- тическом и практическом. Теоретический аспект заключается в установлении природы деятельности по опреде- лению наказания, а именно является ли эта деятельность познавательной и если явля- ется, то исчерпывается ли это познание доказыванием? Примыкая к распространенной позиции тех авторов, кто признает познавательный характер за указанной деятельно- стью, мы отстаиваем позицию, что доказывание, несмотря на всю свою значимость, не исчерпывает процесс познания по уголовному делу. В частности, это демонстрируется в контексте изучения личности обвиняемого на основе ст. 73 УПК РФ, а также исходя из возможности суда и следователя непосредственно воспринимать свойства личности обвиняемого. Вышеуказанные теоретические положения используются для решения практического аспекта проблемы, который заключается в крайне и перманентно низком качестве при- говоров с точки зрения раскрытия вопросов наказания. В подтверждение приводятся по- зиции ученых, эмпирические данные, в том числе результаты анкетирования лиц, отбы- вающих реальное наказание в виде лишения свободы, позиции высших судов. В качестве возможных направлений решения проблемы предлагается пересмотреть, с одной стороны, обоснованность столь жестких требований процессуальной формы при решении вопросов наказания, а с другой — разделение процессов по решению судом вопро- сов о виновности и о наказании. В подтверждение обоснованности указанных подходов приводится опыт зарубежных стран (США), дореволюционного отечественного законо- дательства, а также позиции отдельных ученых.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1813

Ключевые слова: уголовное наказание, доказывание, познание, личность обвиняемого, процессуальная форма, приговор, непосредственное познание

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных

Авторизация