Современная концепция административной юрисдикции: опыт критического переосмысления

DOI: 10.17803/1729-5920.2019.147.2.057-068

Автор: Панкова О. В.

Рубрика: нет данных

Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к понятию администра- тивной юрисдикции в современном российском правоведении, анализируются проблемы и противоречия в развитии теории административной юрисдикции в административно- правовой науке. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретические, общефилософские методы (диа- лектика, системный метод, анализ, синтез, дедукция), традиционные правовые методы (формально-логический). Обращаясь к вопросу о понятии административной юрисдикции, автор затрагивает проблему ее субъектного состава и приходит к выводу о признании судов в качестве субъ- ектов административной юрисдикции и о существовании административно-судебной юрисдикции в качестве одной из форм данного правового явления. В связи с этим автор обосновывает точку зрения о необходимости отказа от «узко-широкого» понимания ад- министративной юрисдикции, которое в работе рассматривается не иначе как следова- ние устаревшим стереотипам советской эпохи. Значительный интерес представляет также исследование предметной области адми- нистративной юрисдикции, которая связана с ситуацией правового конфликта. В данном контексте автор затрагивает вопрос о правовой природе деятельности суда по приме- нению мер административной ответственности, полагая, что, с одной стороны, это проявление деятельности, которая может рассматриваться как самостоятельная фор- ма административной юрисдикции. С другой стороны, указанная деятельность является правосудием, в рамках которого реализуется судебная власть. Исследовав административную юрисдикцию в качестве категории, позволяющей рас- крыть содержание и юридическое существо этого вида государственной деятельности, в работе дается определение административной юрисдикции в контексте ее соотноше- ния с судебной юрисдикцией и правосудием.

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1480

Ключевые слова: административная юрисдикция, административно-судебная юрисдикция, административная ответственность, судебная власть, правонарушение, правосудие

Библиография: 1. Административная юрисдикция в финансовой сфере : монография / под ред. М. А. Лапиной. — М., 2015. — 271 с. 2. Апарина И. В. Административно-судебный процесс в системе юрисдикционного процесса : дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2009. — 221 с. 3. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. — Воронеж, 1970. — 251 с. 4. Головко В. В. Понятие и назначение юрисдикции по российскому праву // Государство и право. — 2007. — № 3. — С. 20—25. 5. Гулягин А. Ю. Особенности правоохранительной деятельности в сфере административной юрисдик- ции : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2015. — 447 с. 6. Зеленцов А. Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами : Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. — М., 2001. — 543 с. 7. Комлев С. В. Административно-юрисдикционный процесс : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — 23 с. 8. Кононов П. И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государ- ство и право. — 2001. — № 6. — С. 16—24. 9. Максютин М. В. Теория юрисдикционного процесса. — М., 2008. — 224 с. 10. Масленников М. Я. Административный процесс: теория и практика. — М., 2008. — 364 с. 11. Осипова О. В. Субъекты административной юрисдикции : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 165 с. 12. Салищева Н. Г. Административно-процессуальные отношения: развитие на современном этапе, про- блемы законодательного регулирования // Труды Института государства и права РАН. — 2009. — № 1. — С. 17—29. 13. Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. — М., 1964. — 158 с. 14. Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и но- вые подходы. — М., 2012. — 480 с. 15. Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. — М., 1968. — 144 с. 16. Студеникина М. С. Меры административной ответственности, применяемые непосредственно на- родным судом (судьей) // Ученые записки ВНИИСЗ. — Вып. 5. — М., 1965. — С. 116—123. 17. Хазанов С. Д. Административно-деликтное судопроизводство в свете новых процессуальных кодек- сов // Актуальные вопросы административно-деликтного права : материалы Международной науч- но-практической конференции, посвященной 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. А. П. Шергина. — М., 2005. — С. 176—180. 18. Чекалина О. В. Административно-юрисдикционный процесс : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003. — 205 с. 19. Шергин А. П. Административная юрисдикция. — М., 1979. — 144 с. 20. Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. — М., 1999. — 200 с.

Правильная ссылка на статью: нет данных