Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"Российское право онлайн" № 3 за 2017 год


Статей в номере: 12

Самый читаемый автор номера: Матюнин Н. С.

Аннотация:
В обзоре приведены тезисы некоторых выступлений участни- ков XVI Международной научно-практической конференции студентов и ас- пирантов «Традиции и новации в системе современного российского права», прошедшей в рамках IV Московского юридического форума в Московском госу- дарственном университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 7—8 апреля 2017 г. В частности, представленные работы затрагивают следующие области права: а) теория государства и права (проблемы совмещения норм шариата и адатов с современным российским правом, проблемы полиюридизма, созда- ния системы права и «подправа»); б) гражданское и семейное право (эстоп- пель в российском законодательстве и судебной практике, условия и пределы применения данной доктрины); в) финансовое право (проблемы определения финансово-правового статуса актуария и ответственного актуария, взаимо- действия участников обязательного медицинского страхования, сближения налогового законодательства в рамках ЕАЭС); г) уголовный процесс (пробле- мы реализации прокуратурой полномочий по противодействию экстремизму в сети Интернет).


Автор: -


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.106-116


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В обзоре приведены основные положения выступлений участни- ков Международной научно-практической конференции «Мартенсовские чте- ния — 2017: Международное гуманитарное право в эпоху кризисов и перемен». В частности, были затронуты следующие области международного гумани- тарного права (далее — МГП): а) МГП и борьба с терроризмом (квалификация конфликтов с участием террористических групп, применение МГП к контр- террористическим операциям, проблемы запрещения и контроля поставок оружия и финансирования терроризма, доступ гуманитарных организаций в районы, подконтрольные террористическим организациям); б) применение МГП военными юристами (целенаправленные убийства, пропорциональность, определение понятия непосредственного участия в военных действиях); в) МГП в международных и национальных судебных инстанциях (особенно- сти международных уголовных трибуналов, различия МГП и международного уголовного права, соотношение МГП и международного права прав человека); ведение боевых действий в густонаселенной местности (понятие военной не- обходимости и военного превосходства в контексте ведения боевых действий в городе, защита гражданского населения и сокращение потерь от последст- вий применения оружия взрывного действия в условиях ведения боя в густона- селенной местности); уважение к МГП: образование, подготовка и осмысление (влияние гражданского общества и роль государств в требовании соблюдения норм МГП, участие Международного комитета Красного Креста в распро- странении знаний об МГП, преподавание МГП военным и в гражданских вузах России); защита культурных ценностей во время вооруженных конфликтов (историческая перспектива развития норм о защите культурного наследия, развитие понятия «культурный геноцид») и др.


Автор: Могутова Ю. И.


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.095-105


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В обзоре приведены основные положения докладов, представлен- ных участниками Международной научно-практической конференции «История и научное прогнозирование развития трудового права и права социального обес- печения» (Третьих Гусовских чтений). Основные тезисы выступлений касались, в частности, вопросов взаимосвязи механизма правового регулирования труда с общим хозяйственным механизмом; трансформации рынка труда; платформен- ной занятости и самозанятости; участия в делах предприятия; внедрения в си- стему социального обеспечения коммерческих начал; необходимости закрепле- ния в ТК РФ понятия социального пакета; мобильного рабочего места; проблем диффузии трудового права; злоупотребления работником трудовыми правами; снижения роли профсоюзов и организованного труда; тенденции на усиление дав- ления на работодателя, на ограничение свободы трудового договора и др.


Автор: Дзарасов М. Э.


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.090-094


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Авторы описывают процесс обучения по докторским програм- мам (PhD) в Юго-Западном университете имени Неофита Рильского, их пере- чень и содержание. В обзоре обозначены формы, цели и задачи обучения, ком- петенции, которыми должен овладеть докторант. Юридико-исторический факультет реализует 6 докторских программ в областях административ- ного права и административного процесса; гражданского и семейного права; трудового права и социального обеспечения; уголовного права; уголовного про- цесса; международного права и международных отношений. Приоритетными являются научная и теоретическая подготовка, накопление опыта препода- вания и методических навыков, языковая подготовка и обучение в области ин- формационных технологий. Обязательным компонентом в процессе обучения докторантов является изучение иностранного языка и учебной дисциплины «Подготовка и управление проектами». Индивидуальный учебный план, поми- мо обязательных, охватывает элективные и факультативные курсы в зави- симости от выбранного профиля.


Автор: Белова Г., Стоилова В.


Рубрика:
ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.084-088


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Автор рассматривает вопросы вынесения судами частных опре- делений в гражданском процессе. Исследуются проблемные аспекты инсти- тута частных определений, а также возможные варианты решения. В рабо- те содержится анализ судебной практики вынесения частных определений в отношении виновных должностных лиц, а также в отношении судей судов общей юрисдикции при нарушении материальных и процессуальных норм пра- ва. Рассматриваются критерии, при которых такие судебные постановле- ния могут быть исполнены. Даются практические рекомендации по эффек- тивному принятию мер по устранению выявленных нарушений законности. Исследуется практика направления судами частных определений в отноше- нии виновных лиц электронным способом. Автор приходит к выводам о це- лесообразности увеличения размера ответственности за непринятие мер по устранению выявленных нарушений, об эффективности осуществления элек- тронного документооборота при направлении частных определений, а также о необходимости производства судами обобщений практики вынесения част- ных определений.


Автор: Мухаметов А. К.


Рубрика:
ОБЗОРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.077-083


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Статьей 36 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. закреплено обязательство по проверке новых видов воору- жения. При этом Протоколом не определено, что должен представлять со- бой механизм, которым будет обеспечено выполнение данного обязательства. Для того чтобы раскрыть механизм выполнения указанного обязательства, необходимо установить содержание нормы. Поскольку исследованиями, раз- работкой и производством вооружений занимаются юридические лица, возни- кает потребность в определении их места в данном механизме. На примере Российской Федерации демонстрируется, что механизм, обеспе- чивающий выполнение обязательства по проверке новых видов вооружения, сводится к деятельности уполномоченных органов государственной власти на основании применимых нормативных правовых актов по проверке средств и методов ведения боевых действий. Причем такая проверка осуществляется только при наличии условий, определенных ст. 36 Дополнительного протоко- ла I 1977 г., а ее результаты подчиняются конкретным критериям. Составной частью изучаемого механизма также может являться иная государственная функция — лицензирование. При этом предметом проверки выступают оружие, средства и методы ведения боевых действий; основаниями — изучение, разра- ботка, приобретение, а также принятие на вооружение; критериями — харак- теристики, физические и боевые свойства вооружения, медико-биологические факторы применения. В отдельно взятом случае в качестве дополнительно- го критерия проверки может выступать степень воздействия применяемых средств и методов ведения боевых действий на окружающую среду.


Автор: Прадун Д. С.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.064-076


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Настоящая статья посвящена внешнеэкономической и полити- ческой стратегии Абхазии и Южной Осетии после вооруженного конфликта в 2008 г. На международную интеграцию этих регионов существенное влия- ние оказывают три субъекта международного права: Российская Федерация, Европейский Союз и Грузия. Российская Федерация является главным экономи- ческим и политическим партнером, которую многие страны называют «го- сударством-покровителем». Европейский Союз прикладывает усилия к тому, чтобы выступать посредником в данном конфликте. Согласно соглашению, состоящему из шести пунктов, Миссия наблюдателей Европейского Союза осу- ществляет патрулирование административной грузино-абхазской границы (АГАГ) с момента окончания вооруженного конфликта. Однако официальные лица Абхазии и Южной Осетии не признают деятельность Миссии наблюда- телей ЕС, и наблюдатели не могут пересекать административную границу. На территории Абхазии и Южной Осетии работает большое число НПО, но из-за влияния Грузии на их деятельность они сталкиваются с большими трудностями в деле укрепления доверия. Наконец, Грузия заявляет о том, что Абхазия и Южная Осетия являются неотъемлемыми частями территории Грузии, но на деле у властей Грузии нет ни одного эффективного инструмента для осуществления деятельности и обеспечения соблюдения закона в Абхазии и Южной Осетии. Тем не менее примирение с Грузией представляется важным для преодоления изоляции этих двух регионов.


Автор: Ставиноха В.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.057-064


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Национальная комиссия по назначению судей (НКНС) уникальна в своем роде. 16 октября 2015 г. Верховный Суд Индии отменил Акт о Националь- ной комиссии по назначению судей как недействительный и неконституцион- ный. Это был первый шаг, который не только подверг сомнению, но и напрямую посягнул на один из столпов Конституции Индии, а именно: независимость су- дебной власти и процедуры назначения судей. В настоящей статье предпринимается попытка изучить давние противоре- чия в отношении процедуры назначения судей высоких судов штатов и Вер- ховного суда Индии, роль исполнительной власти в этом процессе и влияние исполнительной власти на независимость судебной власти в свете истори- ческого решения в деле Supreme Court Advocates on Record Association v. UOI1. Так как этим решением был отменен акт, принятый с целью создания Нацио- нальной комиссии по назначению судей, исполнительная власть приняла на себя более активную роль в процессе назначения судей. Статья состоит из трех частей. Первая посвящена изменениям, произошедшим в системе назна- чения судей в Индии на основе анализа положений Конституции и судебных решений. Вторая часть посвящена анализу судебного решения по делу НКНС, вопросов, которые были подняты в процессе рассмотрения дела и представ- ленных аргументов. Третья часть посвящена противостоянию между двумя элементами базовой структуры: независимостью судебной системы и под- держанием системы сдержек и противовесов между различными органами власти.


Автор: Айшани Н.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.048-056


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Действующее законодательство не приводит перечня способов, которыми лицо могло бы ограничивать доступ к имеющимся у него сведениям, и признаков сведений, которые можно относить к частной жизни. Информация, доступ к которой может быть ограничен физическим лицом, относится к сфере его частной жизни. Можно выделить два критерия та- ких сведений: во-первых, это сведения, которые не направлены на причинение вреда законным интересам других людей; во-вторых, информация не должна подлежать контролю со стороны государства или общества. Законные способы ограничения доступа к личной информации — разрешенные правом варианты поведения, направленные на создание препятствий для реа- лизации информационных прав других лиц в отношении сведений, относящих- ся к частной жизни их обладателя. К ним относятся: а) неразглашение; б) препятствование незаконному получению сведений. Неразглашение выражается в виде осознанного бездействия. Оно эффектив- но в случаях, когда лицо само является носителем информации, а охраняемые им сведения не могут быть получены из других источников. Создание препят- ствий требует от обладателя информации активных действий. При этом следует выделить два основных направления для создания помех — ограниче- ние доступа к носителям информации, а также противодействие негласно- му сбору данных. Эффективным и законным средством превенции негласного сбора данных для физического лица остается сообщение в правоохранитель- ные органы о фактах незаконного приобретения, сбыта или хранения специ- альных технических средств, предназначенных для негласного получения ин- формации.


Автор: Матюнин Н. С.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.040-047


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Залог обязательственных прав имеет двойственную правовую природу, так как сочетает в себе обязательственные и вещно-правовые чер- ты, которые подчинены общей цели — восстановлению положения залого- держателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства залогодателем, к которому применяется компенсационная гражданско-пра- вовая санкция, обеспечиваемая в случае необходимости государственным при- нуждением. Поэтому залог обязательственных прав является одной из форм гражданско-правовой ответственности. Действующие нормы ГК РФ о залоге обязательственных прав очень гибко фор- мулируют правила в отношении предмета залога. Комбинация уже возникших или будущих прав, их части или всего состава позволяет привлечь оборот- ные средства для модернизации существующих или создания новых объек- тов инфраструктуры. Кроме того, законодательство разрешает «дробить» обязательство между необходимым количеством кредиторов. При этом за- логодержатель не вправе требовать досрочного исполнения основного обя- зательства при естественном исчерпании стоимости заложенного права, что существенно ослабляет его позицию, как и отсутствие у него права обра- тить взыскание на заложенное право путем одностороннего волеизъявления при внесудебном порядке его реализации. Залог обязательственных прав не допускается, если невозможность уступ- ки права вытекает из существа обязательства или уступка права запрещена соглашением между правообладателем и его должником. Данная формули- ровка охватывает запреты уступки права, установленные в законе, поэто- му не нуждается в корректировке.


Автор: Зацепин Д. Е.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.033-039


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Выделение из общего массива девиаций криминогенных отклоне- ний и их изучение позволяет лучше понять особенности и специфику детерми- нации преступности и ее отдельных видов, а также совершенствовать меры противодействия им. Отмечается сложный характер взаимосвязей различ- ных девиаций. В криминологических целях предлагается систематизировать криминогенные девиации на основе: механизма формирования криминогенных девиаций; социального генезиса становления предкриминальной личности; уровня направленности личности, определяющего предпреступное поведение; характера и содержания мотивации предпреступного поведения. Приведены соответствующие им варианты единиц систематизации, которые не только могут быть предметом научной дискуссии, но и могут служить ориентиром в организации профилактической работы. Автор приходит к выводу о том, что необходимо учитывать рассмотренные особенности предпреступных нарушителей социальных норм и их поведения в целях совершенствования мер специального и индивидуального предупреждения.


Автор: Демчук С. Д.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.021-032


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Исследование понятийного аппарата, используемого для описа- ния и анализа предмета административного права, свидетельствует о раз- мывании его единства. Методологическая слабость заключается в объяснении предмета административного права исключительно с позиций традицион- ной категории государственного управления, что находит отражение также в законодательстве современной России. Предмет административного права не может определяться через понятия исполнительной власти, «публичного управления», исключительно «государственного управления». Экстраполяция «чистого управления» в область предмета административного права пред- ставляет собой его подмену предметом управленческой науки. Предмет административного права является бинарным: интегрирует в себе не только управленческие, но и правовые начала, рассматривается во взаимо- связи с публичным правопорядком. Основное место в предмете администра- тивного права занимают административные отношения в целях обеспечения правопорядка в публичной сфере. К предмету административного права могут быть отнесены также: а) первичные внутренние организационно-управленче- ские отношения субъектов публичной администрации, а также не относя- щихся к ней органов государственной власти, иных государственных органов; б) основные внешние управленческие отношения по реализации субъектами публичной администрации административных полномочий (функций): ад- министративное регулирование, административное правоприменение, адми- нистративная юрисдикция; в) сопутствующие основным внешние дуальные отношения; г) взаимосвязанные с основными отношения в сфере публично- го самоуправления. При этом следует отказаться от попыток включения в предмет административного права юстиционных отношений, которые в своей основе опираются не на управленческую, а на судебную деятельность.


Автор: Петров М. П.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.005-020


Читать на сайте журнала Читать статью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью