Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"Российское право онлайн" № 2 за 2017 год


Статей в номере: 12

Самый читаемый автор номера: Ксенофонтова Д. С.

Аннотация:
В обзоре приведены основные положения докладов, представ- ленных участниками круглого стола «Организованные формы совершения преступлений в сфере экономики», прошедшего в рамках IV Московского юри- дического форума. Круглый стол состоялся в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 6 апреля 2017 г. В статье тезисно изложены суть и пути решения обозначенных участника- ми форума вопросов в области уголовного права и криминологии, в частности проблем легального определения экономических преступлений; дифференциа- ции уголовной ответственности за их совершение; разграничения уголовной и административной ответственности за экономические правонарушения; несоответствия размеров основного и дополнительного наказания в виде штрафа в главе 22 УК РФ; криминологической защиты социально малоимущих слоев населения от организованных преступных структур; ответственно- сти коллективных органов юридического лица; пределов уголовной ответ- ственности лиц в случае делегирования функций внутри юридического лица; влияния на развитие уголовного права концепции теневых руководителей, учредителей, участников юридических лиц, а также бенефициарных собст- венников и владельцев; нарушения требований юридической техники в главе 22 УК РФ и др.


Автор: Морозова А. М.


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.109-113


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В статье приводится обзор докладов экспертной площадки «Правовой потенциал развития высокотехнологичной экономики», проведен- ной 7 апреля 2017 г. в рамках IV Московского юридического форума. Кратко осве- щены тезисы представленных докладов, основные проблемы, связанные с раз- витием высокотехнологичной экономики, и пути их преодоления. Обсуждению подверглись проблемы разновекторного характера развития экономики, ор- ганизационно-правовых форм осуществления экономической деятельности, публичной собственности и государственно-частных партнерств, дифферен- циации восприимчивости частного сектора и публичного сектора к методам государственного регулирования, государственного надзора и контроля, адми- нистративно-территориальной раздробленности промышленности, админи- стративно-правового регулирования научной, научно-технической и инноваци- онной деятельности. Участники пришли к выводам о том, что разновекторное развитие можно устранить путем наделения приоритетом экономических и социальных рычагов развития в рамках правового регулирования и реализа- ции комплексного системного управления экономикой не только при помощи системы органов, но и путем процедур принятия решений, финансирования, подготовки кадров и т.д. В качестве прогрессивных организационно-правовых форм были отмечены хозяйственные партнерства и инвестиционные това- рищества, однако, у них также имеется много недостатков (полное отсут- ствие судебной практики, налоговых льгот, и ограничение либо запрет на осу- ществление рекламной деятельности). Необходимым является использование международных стандартов регулирования, развитие технопарков, государ- ственно-частных партнерств на базе публичной собственности.


Автор: Сладкова А. В.


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.104-108


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В настоящей статье приводится обзор круглого стола, со- стоявшегося 22 мая 2017 г. в Московском государственном юридическом уни- верситете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках Всероссийского конкурса студенческих научных работ по гражданскому и семейному праву имени про- фессора В. А. Рясенцева. Конкурс был организован кафедрой гражданского права Университета в целях актуализации в студенческой среде значения научного наследия выдающегося представителя цивилистической научной школы Уни- верситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) профессора В. А. Рясенцева. В обзоре изложены основные тезисы студенческих докладов, посвященных теоретиче- ским и практическим проблемам правового регулирования общественных от- ношений в сфере гражданского и семейного права, послужившим предметом научных исследований профессора В. А. Рясенцев, однако не потерявшим акту- альности и в наше время. В частности, были подробно рассмотрены такие актуальные для гражданско-правовой и семейно-правовой науки вопросы, как сущность представительства и посредничества, определение понятия семьи, конструкция фиктивного брака, договорное регулирование трансграничных семейных отношений, особенности правового режима машино-места, а так- же сделаны обоснованные предложения по совершенствования гражданского и семейного законодательства.


Автор: Ксенофонтова Д. С.


Рубрика:
В КУРСЕ СОБЫТИЙ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.098-103


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Авторы описывают процедуру отбора студентов для направле- ния по программе обмена в Сеульский национальный университет, дисципли- ны, форматы занятий, экзаменов, методики преподавания на факультете права курсов корейского права, корейского языка и теории и практики ведения международных бизнес-переговоров. Курс корейского права был разделен на два больших блока: первый был посвящен истории, влиянию конфуцианства на пра- во и политический строй Республики Корея, второй затрагивал современные проблемы законодательства Южной Кореи и участие Республики в междуна- родных организациях. Преподавание корейского языка включало базовые знания языка, которые позволяют легче ориентироваться в обществе и контакти- ровать с местным населением. В теоретической части курса по международ- ным бизнес-переговорам преподавались основные техники ведения переговоров, а также особенности переговоров с партнерами с Востока и Запада, в практи- ческой необходимо было в рамках модельных переговоров со студентами из Уни- верситета Санта-Клара заключить соглашение о лицензировании патентов.


Автор: Дадвани Е. В., Мухаметшина Э. Н


Рубрика:
ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.093-097


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Перевод с английского языка выполнен О. С. Заливохиной под научной редакцией Д. А. Дорогина, кандидата юридических наук, доцента ка- федры уголовного права Российского государственного университета право- судия


Автор: Заливохина О. С.


Рубрика:
ОБЗОРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.080-092


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Сущность правовых проблем использования вспомогательных репродуктивных технологий состоит преимущественно в нарушении прав одних участников правоотношений при реализации своих прав другими участ- никами данного процесса: нарушение права ребенка на воспитание в семье при отказе суррогатной матери передать его после рождения генетическим роди- телям; непередаваемый и неотчуждаемый характер родительских прав (ни по одностороннему волеизъявлению, ни по соглашению); проблемы, возникающие у генетических родителей при реализации комплекса родительских прав, и др. Автор приводит и анализирует правовые и морально-этические аргументы, используемые в научных дискуссиях сторонниками и противниками суррогат- ного материнства. В подтверждение своих выводов автор статьи обращает- ся к научным достижениям В. А. Рясенцева, а также к иностранному опыту правового регулирования отношений, возникающих в связи с участием в проце- дуре суррогатного материнства (Великобритания, США, Индия). В качестве основного вывода автор подчеркивает назревшую необходимость пересмо- тра законодательного регулирования процедуры суррогатного материнства и прямого закрепления передачи ребенка генетическим родителям, т.к. это будет способствовать защите его прав как на наилучшие условия существова- ния и развития, так и на семейное воспитание.


Автор: Решетов Д. Г.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.070-079


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Статья посвящена рассмотрению системы пенсионного обес- печения в Российской Федерации и зарубежных странах. В работе изучается процесс эволюции пенсионных систем, исследуются различные модели пенси- онного обеспечения. В сравнительном анализе рассматривается распредели- тельная и накопительная пенсионные системы, выделяются достоинства и недостатки данных моделей, анализируются статистические данные, ха- рактеризующие современное состояние пенсионной системы Российской Фе- дерации. На основе проведенного исследования автор предлагает выделить си- стему накопительного страхования жизни. В статье описывается механизм функционирования системы накопительного страхования жизни, выделяют- ся его положительные черты, разграничиваются виды переводов денежных накоплений в негосударственные пенсионные фонды и страховые компании.


Автор: Бегичева Э. И.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.061-069


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В статье анализируется эволюция доктрины функционально- го гражданства. Выработанный международными судебными учреждениями тест тесной связи и свобода усмотрения при решении вопросов гражданства постепенно входят в практику судов Российской Федерации. Современная кон- цепция имеет значение в сфере не только практического обеспечения прав че- ловека, но и осуществления государством дипломатической защиты граждан. Актуально это и для правильного разрешения инвестиционных споров с уча- стием бипатридов-инвесторов. Прогрессивная, но пока не общепризнанная в российском праве категория «дискреция» должна сыграть положительную роль в развитии миграционного законодательства и правоприменительной практики в России. Успешный опыт иностранных государств и гибкий подход международных судебных учреждений, все более проникающий в национальную правоприменительную практику, имеет перспективу повлиять на отечест- венного законодателя при принятии тех или иных решений.


Автор: Андриянов Д. В.


Рубрика:
ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.053-060


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Становление и развитие демократической государственности в Российской Федерации обусловливает необходимость развития различных механизмов непосредственного народовластия. Одним из таких механизмов является гражданская правотворческая инициатива, реализация которой гарантирует возможность участия граждан в осуществлении правотворче- ской функции государства. В статье рассматривается система гражданской правотворческой инициативы в Российской Федерации. Автором выделяют- ся два внутренних элемента данной системы: законодательная инициатива граждан и правотворческая инициатива граждан. На основании выявленных сущностных характеристик элементов системы данного механизма непо- средственного народовластия автором обосновывается необходимость диф- ференцированного подхода к нормативно-правовому регулированию их реали- зации. Внедрение такого подхода приведет к повышению демократического потенциала гражданской правотворческой инициативы и обеспечит ее даль- нейшее развитие. При этом автором выявлено отсутствие дифференциро- ванного подхода к решению данного вопроса в действующей системе норма- тивных правовых актов.


Автор: Япрынцев И. М.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.045-052


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Актуальность унификации критериев определения личного за- кона юридического лица (lex societatis) в Европейском Союзе многократно под- черкивалась в доктрине и практике Суда ЕС. В 2016 г. Европейской группой по международному частному праву был разработан проект Правил. Сфера дей- ствия Правил распространяется на вопросы, исключенные из сферы дейст- вия Регламентов Рим I и Рим II, а толкование Правил должно в максималь- ной степени гарантировать отсутствие регулятивных лазеек между этими документами. Правила обоснованно закрепляют «критерий инкорпорации» в качестве унифицированного похода к определению личного закона юридиче- ского лица, разрешают вопросы соотношения статутов для предотвращения возможных коллизий путем закрепления приоритета lex concursus над lex societatis. Важным является включение в Правила норм, регулирующих изме- нение lex societatis. В целях унификации подхода к определению правового по- ложения юридических лиц в рамках ЕС следует принять Правила в качестве нормативного регулятора. Кроме того, они могли бы в дальнейшем быть ис- пользованы в качестве источника гармонизации права других интеграционных объединений, а также внутреннего законодательства различных государств.


Автор: Юсифова Р. Т.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.036-044


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
В статье рассмотрены исторические этапы развития консти- туционно-правовых отношений по поводу присвоения ученых званий, в кото- рые вступали государство и научное сообщество. Для раскрытия предмета исследования рассмотрены нормативные правовые акты дореволюционного, советского и современного периода, в той или иной степени регламентирую- щие указанные вопросы. Присвоение ученых званий в разные периоды зависе- ло от ряда обстоятельств, связанных с учеными степенями, занимаемыми должностями и даже отзывами видных ученых-коллег. Сам факт наличия ученого звания мог продвинуть человека по службе или позволить занять ме- сто в более значимом социальном сословии. На основании проведенного ис- следования сделаны отдельные выводы и даны рекомендации для современной системы присвоения ученых званий, а также высказаны некоторые критиче- ские замечания в отношении действующих и утративших силу нормативных правовых актов. В частности, ученое звание в большей степени, чем ученая степень, привязаны к должности лица, которому это звание присвоено. С воз- никновением института ученого звания каждое из них считалось очень по- четным, открывало новые дороги по пути карьерного развития, материально стимулировалось со стороны государства. В настоящее время ученое звание превратилось в формальный ориентир для преподавателей и ученых, к кото- рому нужно стремиться, но который ничего существенного фактически не дает. С сохранением актуальных во все времена званий доцента и профессора необходимо изменить правовые основания для их присвоения, социальную зна- чимость их обладателей.


Автор: Васильев С. А.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.022-035


Читать на сайте журнала Читать статью

Аннотация:
Институциональная структура цивилистической науки сегод- ня заимствована от созданной в советский период науки гражданского права и включает четыре основных сектора: академический, отраслевой, вузовский и заводской (предпринимательский). При сохранении институциональной структуры науки управление научной деятельностью серьезно изменилось: наблюдается тенденция к «минимизации директивного управления научной деятельностью». Цивилистическая наука тесно связана с государством, что проявляется: а) в привлечении ученых к деятельности по созданию проектов нормативных правовых актов; б) в создании постановлений пленумов Верховного Суда РФ с широким привле- чением представителей научного сообщества; в) в деятельности Совета по кодификации гражданского законодательства. В то же время она должна образовывать институт гражданского общест- ва, способный удовлетворять интересы бизнеса, граждан и их коллективов, однако этого не происходит. Проблемой в этом аспекте является развитие частной (корпоративной) цивилистической науки, поскольку в основном кор- поративная цивилистическая наука лишена независимости: научный резуль- тат обусловлен решением коммерческих задач, а не научным поиском. При организации научной деятельности имеет значение правильное определение источников ее финансирования, поскольку связь цивилистической науки с госу- дарством, ее возможность влияния на правовую систему — законодательную и правоприменительную деятельность — приводят к потенциальной угрозе безопасности государства при некорректных рекомендациях. Это требует взвешенно подходить к использованию иностранных источников финансиро- вания научной деятельности. Нуждается во внедрении специальная система защиты отечественной правовой системы от зарубежного влияния, не огра- ничивающая научного творчества и академической свободы, например сопро- вождение подобных публикаций научными комментариями. В результате исследования различных организационных форм научной дея-тельности в области цивилистики выявлены тенденции персонализации на- учных исследований в области цивилистической науки и постепенного увели- чения числа исследований во временных авторских коллективах. В качестве формы институционального взаимодействия важна научная ди- скуссия, которая позволяет цивилистической науке полноценно выполнять критическую функцию.


Автор: Филиппова С. Ю.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.005-021


Читать на сайте журнала Читать статью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью