Качалов В. И.
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности отмены принудительных мер вос-
питательного воздействия в отношении несовершеннолетних, специфика деятельности
органов, осуществляющих контроль за применением данных мер и направляющих в суд
ходатайство об отмене этих мер. Автор приходит к выводу о необходимости обязатель-
ного указания в постановлении суда о применении принудительной меры воспитатель-
ного воздействия в отношении несовершеннолетнего на обязанность возложения кон-
троля за исполнением данной меры на специализированный государственный орган. Виды
и способы корректировки вынесенного судом приговора намного вариативнее, а возмож-
ности применения различных инструментов, позволяющих добиться целей наказания с их
помощью, гораздо разнообразнее, чем корректировка назначенной принудительной меры
воспитательного воздействия. Применительно к принудительной мере воспитательно-
го воздействия законодателем предусмотрена лишь их отмена, что не соответствует
потребностям сегодняшнего дня.
Предлагается расширить полномочия суда по корректировке назначенной принудитель-
ной меры воспитательного воздействия и предоставить ему возможность не только от-
менять данные меры, но также заменять одну на другую и корректировать их содержа-
ние. Необходимо предусмотреть возможность наложения дополнительных требований
и ограничений по отношению к уже назначенной принудительной мере воспитательного
воздействия в виде ограничения досуга и установления особых требований к его поведе-
нию либо смягчение требований к поведению несовершеннолетнего и ограничению досуга
как поощрительной меры в отношении несовершеннолетнего, добросовестно исполняю-
щего назначенные судом меры воспитательного воздействия в течение определенного
времени. Еще одной возможностью корректировки назначенных судом принудительных
мер воспитательного воздействия должна стать возможность суда в порядке судебного
контроля заменить назначенную ранее принудительную меру воспитательного воздей-
ствия другой либо применить ее в дополнение к уже назначенным мерам. Делается вывод
о том, что в целях эффективной корректировки назначенных судом принудительных мер
воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего при вынесении обви-
нительного приговора в отношении последнего суд должен назначать наказание и осво-
бождать несовершеннолетнего от его отбывания, а не выносить обвинительный при-
говор без назначения наказания.
Автор: Качалов В. И.
Рубрика:
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.217-223
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
Знаменитого русского адвоката Федора Никифоровича Плевако не зря назы-
вали московский златоустом. Современники отмечали его способность оказывать ма-
гическое воздействие на суд и присяжных заседателей, умение повернуть судебный про-
цесс в пользу обвиняемого. Он мог установить незримый контакт с аудиторией, вовремя
проявить находчивость и остроумие, прибегнув к образному сравнению или мгновенно
отпарировав реплику противоположной стороны процесса. Как справедливо подчеркива-
ет современный российский адвокат Г. Резник, Плевако был юристом — профессионалом
высочайшего класса, глубоким психологом, проникающим в сокровенные тайники челове-
ческой души, знатоком общественных нравов и быта разных социальных слоев. Знавшие
лично Ф. Н. Плевако отмечали присущее ему чувство меры, которое свойственно только
подлинно интеллигентному человеку. Он проявлял глубокое уважение ко всем участни-
кам судебного процесса: не видел врагов ни в судьях, ни в прокуроре, ни в свидетелях, ни
в присяжных, которых никогда не отводил, а напротив, причислял себя к ним в качестве
тринадцатого с совещательным голосом. В обоснование данного вывода в статье при-
водятся примеры из речей Плевако на многих судебных процессах. Бытует представление
о Плевако как исключительно о юристе-практике, совершенно не общественном деятеле,
так как он не участвовал в политических процессах типа дела Веры Засулич. Автор ста-
тьи разрушает данное представление, ссылаясь на дела о люторических крестьянах, сев-
ских крестьянах, о стачке рабочих на фабрике Саввы Морозова и др., отмечая наполнен-
ность его речей общественным и политическим смыслом, глубокой гражданственностью
и чувством сострадания к народу.
Плевако участвовал в комиссии, работавшей над проектом реформы адвокатуры, вместе
с А. Ф. Кони, В. Д. Спасовичем, Н. С. Таганцевым, И. Я. Фойницким и другими выдающимися
юристами России. Об общественной деятельности Плевако свидетельствует и избрание
его в 1907 г. в Государственную Думу.
В заключительной части статьи подчеркивается огромная роль Плевако в практической
и теоретической юриспруденции России, отмечается, что его наследие подлежит внима-
тельному и глубокому изучению. Необходимо также создать среди практикующих юри-
стов его школу, вооружив ее учеников тонкостью психологического анализа, выразитель-
ностью и богатством юридического языка, яркостью и жизненностью образов, блеском
стиля и глубиной мысли.
© Морозова Л. А., 2017
* Морозова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор Российского государствен-
ного университета правосудия, почетный работник высшего профессионального образования РФ
tgp@rsuj.ru
117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
1 Автор выражает глубокую благодарностьобразов, блеском
стиля и глубиной мысли35.
Автор: Морозова Л. А.
Рубрика:
Имя в истории
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.207-216
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
Статья посвящена методологическим особенностям античной юриспруден-
ции. Особое значение античного периода развития методологии заключается в том, что
именно на этом историческом этапе были заложены принципиальные основы методоло-
гической матрицы познавательной деятельности. Разумеется, объективно следует гово-
рить только об элементах научного познания и методологии в период Античности, так
как наука в ту эпоху еще не могла выступить способом планомерного и систематического
производства научных знаний на основе всестороннего исследования действительности.
Тем не менее именно тогда начал складываться методологический базис юридической
науки, особенно благодаря теоретическим усилиям греческих мыслителей и выдающихся
римских юристов: греческие мыслители взяли на себя разработку теоретической сторо-
ны политико-правовой проблематики, а римские юристы стали широко известны благо-
даря практической деятельности на ниве государства и права. Римское право не только
явилось финальной стадией эволюции античной юриспруденции, но и стало итогом разви-
тия всей юридической теории и практики древности, втянув в свою орбиту многие важ-
ные достижения правовой мысли большей части передовых стран Древнего мира. Таким
образом, настоящая статья освещает довольно неоднозначный вопрос о методологиче-
ских основаниях теории и практики юриспруденции античного времени.
Автор: Галкин И. В.
Рубрика:
История правовой мысли
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.189-206
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
Перевозка сырой нефти и продуктов ее переработки традиционно относят-
ся к разряду затратных и опасных мероприятий. Страхование таких грузов испытыва-
ет не меньшие сложности. Требуется объединение капиталов владельцев судов. В то же
время вина за наступление страхового случая, как правило, возлагается на фактического
перевозчика. Страховая платежеспособность основывается на расходах, предшеству-
ющих формированию страховых выплат. Тогда как калькуляцию страховой стоимости
проще поручить консолидированной группе страховщиков. Только в этом случае ограни-
чения ответственности безупречны, а характер рисков соответствует максимальному
уровню страховой защиты. В итоге пределы ответственности устойчивы к любому из
убытков. Однако взаимное страхование заключается в создании новых страховых про-
дуктов, где компенсация и защита прочно связаны между собой. Появление могуществен-
ного финансового траста приводит к кумуляции активов и их адресному распределению.
В результате преодолевается крайняя разобщенность показателей операционного риска.
Заключаемые срочные контракты приближают начало выплаты компенсаций по одному
только первичному риску. Гарантии предстоящего покрытия устанавливаются свобод-
но, а рисковое обязательство инкорпорируется в прямые затраты по страховой премии.
Фонды IOPC увеличивают ликвидность активов.
Автор: Скачков Н. Г.
Рубрика:
Международное частное право
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.177-188
Читать на сайте журнала Читать статьюИльинская О. И.
Аннотация:
Первые международно-правовые акты универсального масштаба, имевшие
целью ограничение права государств на войну, начали разрабатываться лишь в конце
XIX — начале XX в. Автор проводит юридический анализ всех таких международно-право-
вых актов, уделяя особое внимание Уставу Лиги Наций, принятому в 1919 г., где содержа-
лись весьма существенные ограничения традиционно признававшегося права государств
на войну. Тем не менее логическое толкование Устава Лиги Наций приводит к выводу о
наличии в нем своего рода процедурной уловки, использование которой открывало перед
государствами широкие возможности для обращения к войне.
Рассматривая Парижский договор об отказе от войны в качестве орудия национальной
политики 1928 г. (Пакт Бриана — Келлога) как первый универсальный международный
договор, установивший запрет агрессивной войны, автор обращает особое внимание на
его существенные недостатки, один из которых состоял в том, что упомянутый запрет
касался исключительно войны в собственном смысле этого слова, тогда как иные формы
применения вооруженной силы в международных отношениях государств оказались, по
сути, вне сферы его действия. Указанное обстоятельство обусловило необходимость
выработки определения агрессии и закрепления такого определения в международном
акте. Предпринятые в этом направлении усилия также нашли освещение в данной ста-
тье. Обстоятельному исследованию подвергаются и другие (помимо двух вышеупомя-
нутых) многосторонние, а также двусторонние международные договоры, открывшие
путь к формированию принципа неприменения силы в международных отношениях, за-
крепленного впоследствии в Уставе ООН. Кроме соответствующих международных
норм, предметом исследования стали и доктринальные разработки, в частности те,
которые относятся к периоду зарождения науки международного права и свидетель-
ствуют о постепенном укоренении в правосознании идеи о необходимости ограничения
права государств на войну.
Автор: Ильинская О. И.
Рубрика:
Международное публичное право
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.167-176
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
Статья посвящена хулиганству — одному из составов преступлений, кото-
рое очень давно известно нашему (и не только нашему) законодательству и которое по-
стоянно подвергается изменениям. Отчасти это объясняется тем, что законодатель
стремится максимально приблизить формулировки закона к требованиям практики,
отчасти тем, что наша жизнь сегодня стремительно меняется и появляются новые
формы и виды хулиганства, которых еще совсем недавно не было и даже не могло быть:
телефонное хулиганство, хулиганство в социальных сетях системы Интернет. Завтра
появится что-то другое. Последние несколько лет резко участились случаи беспричинно-
го нарушения общественного порядка в самолетах, находящихся в воздухе, в поездах и на
морском и водном транспорте. Очень часто такие действия хулиганов создают угрозу
безопасности работе транспортного средства и ставят под угрозу жизнь и безопас-
ность пассажиров и других лиц, находящихся на борту транспортного средства.
3 апреля 2017 г. Федеральным законом № 60-ФЗ в Уголовный кодекс были внесены изме-
нения, касающиеся ответственности за хулиганство и преступления, связанные с хули-
ганскими мотивами. Таких изменений два. Во-первых, ч. 1 ст. 213 УК РФ была дополнена
п. «в»: «на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте,
а также на любом ином транспорте общего пользования»; во-вторых, в Уголовный ко-
декс была внесена новая статья 267.1 «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации
транспортных средств». В статье дан анализ этих изменений.
Автор: Голик Ю. В.
Рубрика:
Научные сообщения
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.162-166
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
Статья посвящена мотиву, который в отечественной научной литературе
еще не выделялся в таком качестве и не исследовался. Во многом это объясняется тем,
что в отечественной криминологии не привлекали к себе должного внимания преступле-
ния, порождаемые тоталитарными режимами (исключение — монография В. Н. Кудрявце-
ва и А. И. Трусова «Политическая юстиция в СССР», 2002) и церковью. В статье исследова-
ны понятия одержимости идеей, названы виды одержимости, которые будут предметом
изучения в настоящей статье: в связи с исповеданием религиозной веры, установлением
тоталитарной диктатуры, фанатизмом футбольных болельщиков. Приводятся много-
численные данные о злодеяниях католической церкви, роли одержимости в установлении
нового (тоталитарного) строя и удержания власти. Подчеркивается роль толпы, в связи
с чем обосновывается ее деление на толпу-стаю и толпу как определенный слой обще-
ства. Одержимые стимулируют толпу и в то же время выявляют в ней фанатиков, гото-
вых выполнять любые поручения, в том числе самые кровавые. Приводятся необходимые
аргументы.
Автор: Антонян Ю. М.
Рубрика:
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.147-161
Читать на сайте журнала Читать статьюБоровских Р. Н.
Аннотация:
В статье рассматриваются криминалистические проблемы противодей-
ствия организованной преступной деятельности в сфере страхования в современной
России. Автор наглядно показывает степень разработанности данной проблематики на
уровне теоретико-прикладных криминалистических исследований и как результат прове-
денного по теме обобщения приводит общую характеристику составленного и размещен-
ного в Интернете для свободного скачивания «Обзора-ревизии “Методики расследования
преступлений в сфере страхования и смежные методики, методические рекомендации”».
В статье также характеризуется состояние современной правоприменительной прак-
тики по выявлению, раскрытию и расследования мошеннической и иной организованной
преступной деятельности в сфере страхования. Указывается, что содержание соот-
ветствующей правоприменительной практики составляют ряд криминалистически зна-
чимых тенденций, которые автор выделяет и обосновывает. Относительно последних
делается обобщающий вывод о том, что степень эффективности противодействия ор-
ганизованной мошеннической и иной организованной преступной деятельности в сфере
страхования в настоящее время нельзя признать удовлетворительной.
В статье приводится содержательный анализ официальных статистических данных
о судимости за преступления, предусмотренные ст. 159.5 УК РФ. Автором предлагает-
ся к обсуждению типология преступлений в сфере страхования и приводятся аргументы
в пользу избранного критерия данной типологизации, в соответствии с которой выделя-
ются четыре типа преступлений в сфере страхования: простое (бытовое, единолично со-
вершенное, внегрупповое), групповое, организованное и организованно-коррумпированное.
Приводятся краткие примеры соответствующих типов преступлений. На основании ма-
териалов правоприменительной практики в статье обозначены основные направления
организованной преступной деятельности в сфере страхования, рассмотрены вопросы
криминалистической характеристики организованной преступной деятельности, связан-
ной с совершением мошенничества и других преступлений в сфере страхования, а также
сопутствующих им преступлений.
Автор: Боровских Р. Н.
Рубрика:
Противодействие преступности
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.119-135
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
В статье раскрывается содержание такого квалифицирующего признака
вандализма, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, как совершение деяния группой лиц.
Устанавливая рассматриваемый квалифицирующий признак, законодатель исходил из
большей общественной опасности группового вандализма не только по сравнению с ван-
дализмом, осуществленным одним лицом, но и по сравнению с вандализмом, совершен-
ным в соучастии с юридическим разделением ролей, при котором помимо исполнителя
вандализма выделяются также организатор, подстрекатель и пособник. Отмечается,
что вандализм следует квалифицировать как совершенный группой лиц только в тех слу-
чаях, когда соучастники преступления являются соисполнителями, т.е. полностью или
частично выполняют действия, входящие в объективную сторону состава преступления,
предусмотренного ст. 214 УК РФ.
Исходя из законодательного определения исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ), от-
мечается, что соисполнительство могут образовывать действия только тех соучастни-
ков, которые принимали непосредственное участие в осквернении зданий или иных соору-
жений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах,
либо совершали эти действия посредством использования других лиц, не подлежащих уго-
ловной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств, пред-
усмотренных УК РФ. Соисполнители могут действовать одновременно, действия соиспол-
нителей могут быть последовательными, возможно также совершение соисполнителями
разных действий. Однако общим для всех соисполнителей является то, что совершенные
ими действия полностью или частично соответствуют указанному в законе описанию
объективной стороны вандализма.
В статье критически оценивается практика квалификации как совершение преступления
группой лиц действий тех соучастников вандализма, которые во время и на месте совер-
шения преступления только оказывают содействие исполнителю преступления, такие
решения встречаются и при квалификации вандализма. На основе анализа судебной прак-
тики, разъяснений Верховного Суда РФ установлено, что такая практика противоречит
сложившемуся в целом практическому пониманию группового преступления.
Автор: Шеслер А. В., Беларёва О. А.
Рубрика:
Комментарий законодательства
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.112-118
Читать на сайте журнала Читать статьюНазаренко Г. В.
Аннотация:
Проект раздела «Меры общественной безопасности» сформулирован в со-
ответствии с авторской концепцией принудительных мер медицинского воздействия,
согласно которой принудительное лечение не имеет уголовно-правового характера, так
как по своей правовой природе, как и другие меры медицинского воздействия, является
мерой безопасности, которая регулируется предписаниями, традиционно включенными
в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы PФ, а базовые положения закреплены в За-
коне РФ от 02.07.1992 № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан
при ее оказании».
В проекте нашли отражение основные требования законодательной техники, касаю-
щиеся структуры нормативного текста и ясности изложения нормативных предпи-
саний. В результате их соблюдения в главе «Принудительные меры медицинского воз-
действия» появились новые статьи, части статей и примечание. Ряд статей изменили
свое расположение. При конструировании заголовков раздела, главы, статей и уголов-
но-правовых предписаний учтены рекомендации законодательной текстологии, направ-
ленные на повышение их качества. Заголовки, генерализующие нормативные тексты
главы, приведены в точное соответствие с их содержанием. В начальной статье главы
сформулирована дефиниция ключевого понятия «принудительные меры медицинского
воздействия». В качестве основания назначения и применения принудительных мер ме-
дицинского воздействия указана опасность лиц, совершивших общественно опасные
деяния или преступления, обусловленная психическим расстройством. Впервые в рам-
ках отдельной статьи обозначены критерии назначения принудительного лечения
в медицинских организациях различного типа, оказывающих психиатрическую помощь.
В отдельные статьи выделены субинститут освидетельствования лица, в отноше-
нии которого применяется принудительное лечение, и субинститут продления, изме-
нения и прекращения принудительного лечения. В рамках данного раздела разработана
целостная теоретическая модель главы «Принудительные меры медицинского воздей-
ствия» и дана краткая законодательно-текстологическая характеристика каждой
статьи и ее структурных элементов.
Автор: Назаренко Г. В.
Рубрика:
Заочный круглый стол "Новый уголовный кодекс России: концептуальные основы и теоретическая модель"
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.101-111
Читать на сайте журнала Читать статьюАрямов А. А., Руева Е. О.
Аннотация:
В статье исследуются некоторые ошибки дефинирования правовых по-
нятий на примере антикоррупционного законодательства РФ. В частности, пред-
метом критического научного анализа выступили юридические понятия «коррупция»
и «конфликт интересов». Формирование российских юридических понятий проана-
лизировано с учетом межотраслевых связей российской системы права и их соот-
ветствия нормам международного права. Авторами показаны такие ошибки дефи-
нирования, как избыточность правовых терминов, двусмысленность и неточность
юридических формулировок, использование «равнообъемности» (синонимичности)
понятий, несовпадение объема понятия с его содержанием, тавтология, неадекват-
ность правовых дефиниций.
Анализ отечественного законодательства (его ретроспективы и современного состоя-
ния) позволил сделать вывод, что «технически» российское правовое поле вполне может
быть адаптировано под восприятие норм международного права и передового опыта за-
рубежного законодательства, касающихся наиболее эффективных средств борьбы с кор-
рупцией.
Автор: Арямов А. А., Руева Е. О.
Рубрика:
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.090-100
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
В статье анализируются общие подходы к исследовательской программе
и учебной дисциплине «экономический анализ права». Автор отстаивает точку зрения,
согласно которой необходимо разграничивать такие направления научных исследований,
как «право и экономика» и «экономический анализ права». Приведены аргументы в под-
держку такого разграничения. Далее даны авторские основные характеристики «эконо-
мического анализа права». В самом общем смысле определяются методологические и иде-
ологические основы этого научного направления. Утверждается, что «экономический
анализ права» является одним из проявлений более широкого явления, именуемого «эконо-
мическим империализмом». По мнению автора, «экономический империализм» представ-
ляет собой попытку распространить феномены неоклассической экономической теории
и неоинституционализма на сферы общественных отношений, не связанные с экономикой
(т.е. экономический подход ко всем социальным вопросам). Ключевыми понятиями «эконо-
мического империализма» являются редкость, цена, альтернативные издержки, выгоды.
Далее исследуется отношение отечественных правоведов к «экономическому анализу
права». При этом условно выделены три группы ученых, которые либо относятся к нему
скептически, либо принимают, но с критическим уклоном, либо относятся положитель-
но, но трактуют несколько иначе, чем это традиционно принято в западной науке. Ав-
тор доказывает необходимость исследований, охватывающих пограничную тематику
права и экономики. Приводятся аргументы в поддержку данной точки зрения.
В заключение сделан вывод о том, что необходимость исследований на стыке права и эко-
номики в настоящее время очевидна, причем это касается не только юридической, но
и в равной мере экономической науки. При этом взаимодействие наук должно осущест-
вляться на равных, а коррективы должны касаться обеих отраслей знания. В этой связи
исследования «права и экономики» могут стать одним из наиболее перспективных на-
правлений разработки в рамках как юриспруденции, так и экономики.
Автор: Лушников А. М.
Рубрика:
В фокусе мнений
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.079-089
Читать на сайте журнала Читать статьюГрейдин О. И.
Аннотация:
В статье саморегулируемые организации рассматриваются как субъекты,
непосредственно задействованные в системном регулировании экономики путем осу-
ществления ими своих функций, направленных на упорядочивание отношений примени-
тельно к саморегулируемым видам деятельности. В определенных отраслях экономики
федеральными законами предусмотрены национальные объединения саморегулируемых
организаций: порядок их создания, функции, права и обязанности. До появления саморегу-
лируемых организаций некоторые из указанных функций, в том числе регулятивные, дис-
циплинарные, обеспечительные, контрольные, выполнялись государственными органами.
Передача государственных функций саморегулируемым организациям и их национальным
объединениям является одним из приоритетных направлений государства в рамках адми-
нистративной реформы, сопряженным с проблемами как объективного, так и субъектив-
ного характера. К проблемам объективного характера относятся законодательные огра-
ничения количества саморегулируемых организаций в определенной отрасли экономики,
пробелы в нормативном урегулировании процессов создания национальных объединений
саморегулируемых организаций, определения их правового статуса, прав и обязанностей.
К проблемам субъективного характера относятся ненадлежащее выполнение полномо-
чий отдельными должностными лицами исполнительных органов государственной вла-
сти, противоречия внутри профессиональных сообществ.
По мнению автора, для преодоления указанных проблем необходимо последовательно при-
держиваться основных направлений Концепции совершенствования механизмов саморегу-
лирования, для чего следует: во-первых, сформировать единые подходы к регулированию
деятельности института национальных объединений саморегулируемых организаций, за-
конодательно определив понятие «национальное объединение саморегулируемых организа-
ций», его правовой статус; во-вторых, избегать необоснованного ограничения прав участ-
ников профессиональных сообществ на объединение в саморегулируемые организации.
Автор: Грейдин О. И.
Рубрика:
Право и экономика
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.073-078
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
В статье анализируется понятие «рациональное использование природ-
ных ресурсов» в экологическом праве. Показывается, что как в законодательстве, так и
в правовой науке оно необоснованно употребляется в значениях неистощительного ис-
пользования природных ресурсов; использования природных ресурсов, не затрудняющего
их эксплуатацию; использования природных ресурсов, не приводящего к нарушению законо-
дательства, и др. Выявлены два общих правовых критерия рационального использования
любых природных ресурсов: достижение максимальной эффективности их использования
при существующем уровне развития техники и технологии; при таком объеме негатив-
ного воздействия, который окружающая среда способна самостоятельно переработать.
На основании указанных критериев под рациональным использованием любых природных
ресурсов предложено понимать использование природных ресурсов, характеризующееся
максимальной эффективностью с точки зрения баланса частных и публичных интересов
в экологическом праве при существующем уровне развития техники и технологии и при
таком объеме негативного воздействия, который окружающая среда способна самосто-
ятельно переработать в силу ее ассимилирующей способности.
В статье сформулированы правовые отличия рационального использования природных
ресурсов от неистощительного использования; дополнительные юридические критерии,
отдельно характеризующие рациональное использование возобновляемых и невозобнов-
ляемых природных ресурсов. Дополнительным юридическим критерием рационального
использования возобновляемых природных ресурсов является наращивание устойчивости
естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов.
К дополнительным юридическим критериям рационального использования невозобнов-
ляемых природных ресурсов относятся: максимально полное их использование и/или из-
влечение; экономное расходование с наименьшими потерями при существующем уровне
развития техники и технологии.
Под рациональным использованием возобновляемых природных ресурсов предложено по-
нимать такое их использование, которое приводит к наращиванию устойчивости есте-
ственных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. Рацио-
нальное использованием невозобновляемых природных ресурсов — это максимально полное
их использование и/или извлечение, экономное расходование с наименьшими потерями при
существующем уровне развития техники и технологии и при таком объеме негативного
воздействия, который окружающая среда способна самостоятельно переработать.
Автор: Лунева Е. В.
Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.061-072
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
В статье показана значимость горного права, а также правового регулиро-
вания горной промышленности как основы развития социально-производственной базы
Российской Федерации. Рассмотрены исследования ведущих ученых в области природоре-
сурсного и экологического права, посвященных концепциям горного права. Сформулирована
позиция по поводу определения места горного права в системе отраслей права, а также
по поводу дефиниции понятия «горное право». Реализована попытка раскрытия семанти-
ки предмета горного права. Исследовано содержание горных правоотношений.
Автор: Дудиков М. В.
Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.043-060
Читать на сайте журнала Читать статьюАннотация:
В статье анализируются важнейшие аспекты процесса, который приня-
то называть революцией. В этом процессе государственность претерпевает транс-
формации, в которых государственный интерес как сущность государства побуждает
и инспирирует через череду переворотов и трансформаций вырабатывать все новые
формы, притом что сама эта сущность остается неизменной. Государственный пере-
ворот, диктатура, чрезвычайные положения и террор остаются основными этапами
революционного преобразования, совершаемого в различных исторических условиях.
Легальность как внешняя форма процесса сохраняет свое значение на разных этапах,
меняя свои нормативные очертания. Легитимность же находится в постоянном поис-
ке своего источника, завершая его опять-таки в границах государственности. Важным
инструментом преобразований является насилие, поочередно принимающее облик «бо-
жественного», «мифологичного», нормативного и обеспечивающее режим диктатуры
(чрезвычайной ситуации, приобретающей хронический, перманентный характер) необ-
ходимыми средствами. «Суверенная» диктатура противопоставляется «комиссарской»,
а суверенное насилие, как правоустанавливающее, — насилию правоподдерживающему.
Юридические аспекты революционного процесса представляются наиболее артикулиро-
ванными и значимыми, что должно привлекать к ним внимание историков революцион-
ных событий и идей.
Автор: Исаев И. А.
Рубрика:
Философия права
DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.009-042
Читать на сайте журнала Читать статью