Аннотация:
В статье рассматриваются особенности отмены принудительных мер вос- питательного воздействия в отношении несовершеннолетних, специфика деятельности органов, осуществляющих контроль за применением данных мер и направляющих в суд ходатайство об отмене этих мер. Автор приходит к выводу о необходимости обязатель- ного указания в постановлении суда о применении принудительной меры воспитатель- ного воздействия в отношении несовершеннолетнего на обязанность возложения кон- троля за исполнением данной меры на специализированный государственный орган. Виды и способы корректировки вынесенного судом приговора намного вариативнее, а возмож- ности применения различных инструментов, позволяющих добиться целей наказания с их помощью, гораздо разнообразнее, чем корректировка назначенной принудительной меры воспитательного воздействия. Применительно к принудительной мере воспитательно- го воздействия законодателем предусмотрена лишь их отмена, что не соответствует потребностям сегодняшнего дня. Предлагается расширить полномочия суда по корректировке назначенной принудитель- ной меры воспитательного воздействия и предоставить ему возможность не только от- менять данные меры, но также заменять одну на другую и корректировать их содержа- ние. Необходимо предусмотреть возможность наложения дополнительных требований и ограничений по отношению к уже назначенной принудительной мере воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установления особых требований к его поведе- нию либо смягчение требований к поведению несовершеннолетнего и ограничению досуга как поощрительной меры в отношении несовершеннолетнего, добросовестно исполняю- щего назначенные судом меры воспитательного воздействия в течение определенного времени. Еще одной возможностью корректировки назначенных судом принудительных мер воспитательного воздействия должна стать возможность суда в порядке судебного контроля заменить назначенную ранее принудительную меру воспитательного воздей- ствия другой либо применить ее в дополнение к уже назначенным мерам. Делается вывод о том, что в целях эффективной корректировки назначенных судом принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего при вынесении обви- нительного приговора в отношении последнего суд должен назначать наказание и осво- бождать несовершеннолетнего от его отбывания, а не выносить обвинительный при- говор без назначения наказания.

Автор: Качалов В. И.

Рубрика:
ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Аннотация:
Знаменитого русского адвоката Федора Никифоровича Плевако не зря назы- вали московский златоустом. Современники отмечали его способность оказывать ма- гическое воздействие на суд и присяжных заседателей, умение повернуть судебный про- цесс в пользу обвиняемого. Он мог установить незримый контакт с аудиторией, вовремя проявить находчивость и остроумие, прибегнув к образному сравнению или мгновенно отпарировав реплику противоположной стороны процесса. Как справедливо подчеркива- ет современный российский адвокат Г. Резник, Плевако был юристом — профессионалом высочайшего класса, глубоким психологом, проникающим в сокровенные тайники челове- ческой души, знатоком общественных нравов и быта разных социальных слоев. Знавшие лично Ф. Н. Плевако отмечали присущее ему чувство меры, которое свойственно только подлинно интеллигентному человеку. Он проявлял глубокое уважение ко всем участни- кам судебного процесса: не видел врагов ни в судьях, ни в прокуроре, ни в свидетелях, ни в присяжных, которых никогда не отводил, а напротив, причислял себя к ним в качестве тринадцатого с совещательным голосом. В обоснование данного вывода в статье при- водятся примеры из речей Плевако на многих судебных процессах. Бытует представление о Плевако как исключительно о юристе-практике, совершенно не общественном деятеле, так как он не участвовал в политических процессах типа дела Веры Засулич. Автор ста- тьи разрушает данное представление, ссылаясь на дела о люторических крестьянах, сев- ских крестьянах, о стачке рабочих на фабрике Саввы Морозова и др., отмечая наполнен- ность его речей общественным и политическим смыслом, глубокой гражданственностью и чувством сострадания к народу. Плевако участвовал в комиссии, работавшей над проектом реформы адвокатуры, вместе с А. Ф. Кони, В. Д. Спасовичем, Н. С. Таганцевым, И. Я. Фойницким и другими выдающимися юристами России. Об общественной деятельности Плевако свидетельствует и избрание его в 1907 г. в Государственную Думу. В заключительной части статьи подчеркивается огромная роль Плевако в практической и теоретической юриспруденции России, отмечается, что его наследие подлежит внима- тельному и глубокому изучению. Необходимо также создать среди практикующих юри- стов его школу, вооружив ее учеников тонкостью психологического анализа, выразитель- ностью и богатством юридического языка, яркостью и жизненностью образов, блеском стиля и глубиной мысли. © Морозова Л. А., 2017 * Морозова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор Российского государствен- ного университета правосудия, почетный работник высшего профессионального образования РФ tgp@rsuj.ru 117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69 1 Автор выражает глубокую благодарностьобразов, блеском стиля и глубиной мысли35.

Автор: Морозова Л. А.

Рубрика:
Имя в истории

Аннотация:
Статья посвящена методологическим особенностям античной юриспруден- ции. Особое значение античного периода развития методологии заключается в том, что именно на этом историческом этапе были заложены принципиальные основы методоло- гической матрицы познавательной деятельности. Разумеется, объективно следует гово- рить только об элементах научного познания и методологии в период Античности, так как наука в ту эпоху еще не могла выступить способом планомерного и систематического производства научных знаний на основе всестороннего исследования действительности. Тем не менее именно тогда начал складываться методологический базис юридической науки, особенно благодаря теоретическим усилиям греческих мыслителей и выдающихся римских юристов: греческие мыслители взяли на себя разработку теоретической сторо- ны политико-правовой проблематики, а римские юристы стали широко известны благо- даря практической деятельности на ниве государства и права. Римское право не только явилось финальной стадией эволюции античной юриспруденции, но и стало итогом разви- тия всей юридической теории и практики древности, втянув в свою орбиту многие важ- ные достижения правовой мысли большей части передовых стран Древнего мира. Таким образом, настоящая статья освещает довольно неоднозначный вопрос о методологиче- ских основаниях теории и практики юриспруденции античного времени.

Автор: Галкин И. В.

Рубрика:
История правовой мысли

Аннотация:
Перевозка сырой нефти и продуктов ее переработки традиционно относят- ся к разряду затратных и опасных мероприятий. Страхование таких грузов испытыва- ет не меньшие сложности. Требуется объединение капиталов владельцев судов. В то же время вина за наступление страхового случая, как правило, возлагается на фактического перевозчика. Страховая платежеспособность основывается на расходах, предшеству- ющих формированию страховых выплат. Тогда как калькуляцию страховой стоимости проще поручить консолидированной группе страховщиков. Только в этом случае ограни- чения ответственности безупречны, а характер рисков соответствует максимальному уровню страховой защиты. В итоге пределы ответственности устойчивы к любому из убытков. Однако взаимное страхование заключается в создании новых страховых про- дуктов, где компенсация и защита прочно связаны между собой. Появление могуществен- ного финансового траста приводит к кумуляции активов и их адресному распределению. В результате преодолевается крайняя разобщенность показателей операционного риска. Заключаемые срочные контракты приближают начало выплаты компенсаций по одному только первичному риску. Гарантии предстоящего покрытия устанавливаются свобод- но, а рисковое обязательство инкорпорируется в прямые затраты по страховой премии. Фонды IOPC увеличивают ликвидность активов.

Автор: Скачков Н. Г.

Рубрика:
Международное частное право

Аннотация:
Первые международно-правовые акты универсального масштаба, имевшие целью ограничение права государств на войну, начали разрабатываться лишь в конце XIX — начале XX в. Автор проводит юридический анализ всех таких международно-право- вых актов, уделяя особое внимание Уставу Лиги Наций, принятому в 1919 г., где содержа- лись весьма существенные ограничения традиционно признававшегося права государств на войну. Тем не менее логическое толкование Устава Лиги Наций приводит к выводу о наличии в нем своего рода процедурной уловки, использование которой открывало перед государствами широкие возможности для обращения к войне. Рассматривая Парижский договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики 1928 г. (Пакт Бриана — Келлога) как первый универсальный международный договор, установивший запрет агрессивной войны, автор обращает особое внимание на его существенные недостатки, один из которых состоял в том, что упомянутый запрет касался исключительно войны в собственном смысле этого слова, тогда как иные формы применения вооруженной силы в международных отношениях государств оказались, по сути, вне сферы его действия. Указанное обстоятельство обусловило необходимость выработки определения агрессии и закрепления такого определения в международном акте. Предпринятые в этом направлении усилия также нашли освещение в данной ста- тье. Обстоятельному исследованию подвергаются и другие (помимо двух вышеупомя- нутых) многосторонние, а также двусторонние международные договоры, открывшие путь к формированию принципа неприменения силы в международных отношениях, за- крепленного впоследствии в Уставе ООН. Кроме соответствующих международных норм, предметом исследования стали и доктринальные разработки, в частности те, которые относятся к периоду зарождения науки международного права и свидетель- ствуют о постепенном укоренении в правосознании идеи о необходимости ограничения права государств на войну.

Автор: Ильинская О. И.

Рубрика:
Международное публичное право

Аннотация:
Статья посвящена хулиганству — одному из составов преступлений, кото- рое очень давно известно нашему (и не только нашему) законодательству и которое по- стоянно подвергается изменениям. Отчасти это объясняется тем, что законодатель стремится максимально приблизить формулировки закона к требованиям практики, отчасти тем, что наша жизнь сегодня стремительно меняется и появляются новые формы и виды хулиганства, которых еще совсем недавно не было и даже не могло быть: телефонное хулиганство, хулиганство в социальных сетях системы Интернет. Завтра появится что-то другое. Последние несколько лет резко участились случаи беспричинно- го нарушения общественного порядка в самолетах, находящихся в воздухе, в поездах и на морском и водном транспорте. Очень часто такие действия хулиганов создают угрозу безопасности работе транспортного средства и ставят под угрозу жизнь и безопас- ность пассажиров и других лиц, находящихся на борту транспортного средства. 3 апреля 2017 г. Федеральным законом № 60-ФЗ в Уголовный кодекс были внесены изме- нения, касающиеся ответственности за хулиганство и преступления, связанные с хули- ганскими мотивами. Таких изменений два. Во-первых, ч. 1 ст. 213 УК РФ была дополнена п. «в»: «на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования»; во-вторых, в Уголовный ко- декс была внесена новая статья 267.1 «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств». В статье дан анализ этих изменений.

Автор: Голик Ю. В.

Рубрика:
Научные сообщения

Аннотация:
Статья посвящена мотиву, который в отечественной научной литературе еще не выделялся в таком качестве и не исследовался. Во многом это объясняется тем, что в отечественной криминологии не привлекали к себе должного внимания преступле- ния, порождаемые тоталитарными режимами (исключение — монография В. Н. Кудрявце- ва и А. И. Трусова «Политическая юстиция в СССР», 2002) и церковью. В статье исследова- ны понятия одержимости идеей, названы виды одержимости, которые будут предметом изучения в настоящей статье: в связи с исповеданием религиозной веры, установлением тоталитарной диктатуры, фанатизмом футбольных болельщиков. Приводятся много- численные данные о злодеяниях католической церкви, роли одержимости в установлении нового (тоталитарного) строя и удержания власти. Подчеркивается роль толпы, в связи с чем обосновывается ее деление на толпу-стаю и толпу как определенный слой обще- ства. Одержимые стимулируют толпу и в то же время выявляют в ней фанатиков, гото- вых выполнять любые поручения, в том числе самые кровавые. Приводятся необходимые аргументы.

Автор: Антонян Ю. М.

Рубрика:
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА

Аннотация:
В статье рассматриваются криминалистические проблемы противодей- ствия организованной преступной деятельности в сфере страхования в современной России. Автор наглядно показывает степень разработанности данной проблематики на уровне теоретико-прикладных криминалистических исследований и как результат прове- денного по теме обобщения приводит общую характеристику составленного и размещен- ного в Интернете для свободного скачивания «Обзора-ревизии “Методики расследования преступлений в сфере страхования и смежные методики, методические рекомендации”». В статье также характеризуется состояние современной правоприменительной прак- тики по выявлению, раскрытию и расследования мошеннической и иной организованной преступной деятельности в сфере страхования. Указывается, что содержание соот- ветствующей правоприменительной практики составляют ряд криминалистически зна- чимых тенденций, которые автор выделяет и обосновывает. Относительно последних делается обобщающий вывод о том, что степень эффективности противодействия ор- ганизованной мошеннической и иной организованной преступной деятельности в сфере страхования в настоящее время нельзя признать удовлетворительной. В статье приводится содержательный анализ официальных статистических данных о судимости за преступления, предусмотренные ст. 159.5 УК РФ. Автором предлагает- ся к обсуждению типология преступлений в сфере страхования и приводятся аргументы в пользу избранного критерия данной типологизации, в соответствии с которой выделя- ются четыре типа преступлений в сфере страхования: простое (бытовое, единолично со- вершенное, внегрупповое), групповое, организованное и организованно-коррумпированное. Приводятся краткие примеры соответствующих типов преступлений. На основании ма- териалов правоприменительной практики в статье обозначены основные направления организованной преступной деятельности в сфере страхования, рассмотрены вопросы криминалистической характеристики организованной преступной деятельности, связан- ной с совершением мошенничества и других преступлений в сфере страхования, а также сопутствующих им преступлений.

Автор: Боровских Р. Н.

Рубрика:
Противодействие преступности

Аннотация:
В статье раскрывается содержание такого квалифицирующего признака вандализма, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, как совершение деяния группой лиц. Устанавливая рассматриваемый квалифицирующий признак, законодатель исходил из большей общественной опасности группового вандализма не только по сравнению с ван- дализмом, осуществленным одним лицом, но и по сравнению с вандализмом, совершен- ным в соучастии с юридическим разделением ролей, при котором помимо исполнителя вандализма выделяются также организатор, подстрекатель и пособник. Отмечается, что вандализм следует квалифицировать как совершенный группой лиц только в тех слу- чаях, когда соучастники преступления являются соисполнителями, т.е. полностью или частично выполняют действия, входящие в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ. Исходя из законодательного определения исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ), от- мечается, что соисполнительство могут образовывать действия только тех соучастни- ков, которые принимали непосредственное участие в осквернении зданий или иных соору- жений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, либо совершали эти действия посредством использования других лиц, не подлежащих уго- ловной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств, пред- усмотренных УК РФ. Соисполнители могут действовать одновременно, действия соиспол- нителей могут быть последовательными, возможно также совершение соисполнителями разных действий. Однако общим для всех соисполнителей является то, что совершенные ими действия полностью или частично соответствуют указанному в законе описанию объективной стороны вандализма. В статье критически оценивается практика квалификации как совершение преступления группой лиц действий тех соучастников вандализма, которые во время и на месте совер- шения преступления только оказывают содействие исполнителю преступления, такие решения встречаются и при квалификации вандализма. На основе анализа судебной прак- тики, разъяснений Верховного Суда РФ установлено, что такая практика противоречит сложившемуся в целом практическому пониманию группового преступления.

Автор: Шеслер А. В., Беларёва О. А.

Рубрика:
Комментарий законодательства

Аннотация:
Проект раздела «Меры общественной безопасности» сформулирован в со- ответствии с авторской концепцией принудительных мер медицинского воздействия, согласно которой принудительное лечение не имеет уголовно-правового характера, так как по своей правовой природе, как и другие меры медицинского воздействия, является мерой безопасности, которая регулируется предписаниями, традиционно включенными в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы PФ, а базовые положения закреплены в За- коне РФ от 02.07.1992 № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В проекте нашли отражение основные требования законодательной техники, касаю- щиеся структуры нормативного текста и ясности изложения нормативных предпи- саний. В результате их соблюдения в главе «Принудительные меры медицинского воз- действия» появились новые статьи, части статей и примечание. Ряд статей изменили свое расположение. При конструировании заголовков раздела, главы, статей и уголов- но-правовых предписаний учтены рекомендации законодательной текстологии, направ- ленные на повышение их качества. Заголовки, генерализующие нормативные тексты главы, приведены в точное соответствие с их содержанием. В начальной статье главы сформулирована дефиниция ключевого понятия «принудительные меры медицинского воздействия». В качестве основания назначения и применения принудительных мер ме- дицинского воздействия указана опасность лиц, совершивших общественно опасные деяния или преступления, обусловленная психическим расстройством. Впервые в рам- ках отдельной статьи обозначены критерии назначения принудительного лечения в медицинских организациях различного типа, оказывающих психиатрическую помощь. В отдельные статьи выделены субинститут освидетельствования лица, в отноше- нии которого применяется принудительное лечение, и субинститут продления, изме- нения и прекращения принудительного лечения. В рамках данного раздела разработана целостная теоретическая модель главы «Принудительные меры медицинского воздей- ствия» и дана краткая законодательно-текстологическая характеристика каждой статьи и ее структурных элементов.

Автор: Назаренко Г. В.

Рубрика:
Заочный круглый стол "Новый уголовный кодекс России: концептуальные основы и теоретическая модель"

Аннотация:
В статье исследуются некоторые ошибки дефинирования правовых по- нятий на примере антикоррупционного законодательства РФ. В частности, пред- метом критического научного анализа выступили юридические понятия «коррупция» и «конфликт интересов». Формирование российских юридических понятий проана- лизировано с учетом межотраслевых связей российской системы права и их соот- ветствия нормам международного права. Авторами показаны такие ошибки дефи- нирования, как избыточность правовых терминов, двусмысленность и неточность юридических формулировок, использование «равнообъемности» (синонимичности) понятий, несовпадение объема понятия с его содержанием, тавтология, неадекват- ность правовых дефиниций. Анализ отечественного законодательства (его ретроспективы и современного состоя- ния) позволил сделать вывод, что «технически» российское правовое поле вполне может быть адаптировано под восприятие норм международного права и передового опыта за- рубежного законодательства, касающихся наиболее эффективных средств борьбы с кор- рупцией.

Автор: Арямов А. А., Руева Е. О.

Рубрика:
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

Аннотация:
В статье анализируются общие подходы к исследовательской программе и учебной дисциплине «экономический анализ права». Автор отстаивает точку зрения, согласно которой необходимо разграничивать такие направления научных исследований, как «право и экономика» и «экономический анализ права». Приведены аргументы в под- держку такого разграничения. Далее даны авторские основные характеристики «эконо- мического анализа права». В самом общем смысле определяются методологические и иде- ологические основы этого научного направления. Утверждается, что «экономический анализ права» является одним из проявлений более широкого явления, именуемого «эконо- мическим империализмом». По мнению автора, «экономический империализм» представ- ляет собой попытку распространить феномены неоклассической экономической теории и неоинституционализма на сферы общественных отношений, не связанные с экономикой (т.е. экономический подход ко всем социальным вопросам). Ключевыми понятиями «эконо- мического империализма» являются редкость, цена, альтернативные издержки, выгоды. Далее исследуется отношение отечественных правоведов к «экономическому анализу права». При этом условно выделены три группы ученых, которые либо относятся к нему скептически, либо принимают, но с критическим уклоном, либо относятся положитель- но, но трактуют несколько иначе, чем это традиционно принято в западной науке. Ав- тор доказывает необходимость исследований, охватывающих пограничную тематику права и экономики. Приводятся аргументы в поддержку данной точки зрения. В заключение сделан вывод о том, что необходимость исследований на стыке права и эко- номики в настоящее время очевидна, причем это касается не только юридической, но и в равной мере экономической науки. При этом взаимодействие наук должно осущест- вляться на равных, а коррективы должны касаться обеих отраслей знания. В этой связи исследования «права и экономики» могут стать одним из наиболее перспективных на- правлений разработки в рамках как юриспруденции, так и экономики.

Автор: Лушников А. М.

Рубрика:
В фокусе мнений

Аннотация:
В статье саморегулируемые организации рассматриваются как субъекты, непосредственно задействованные в системном регулировании экономики путем осу- ществления ими своих функций, направленных на упорядочивание отношений примени- тельно к саморегулируемым видам деятельности. В определенных отраслях экономики федеральными законами предусмотрены национальные объединения саморегулируемых организаций: порядок их создания, функции, права и обязанности. До появления саморегу- лируемых организаций некоторые из указанных функций, в том числе регулятивные, дис- циплинарные, обеспечительные, контрольные, выполнялись государственными органами. Передача государственных функций саморегулируемым организациям и их национальным объединениям является одним из приоритетных направлений государства в рамках адми- нистративной реформы, сопряженным с проблемами как объективного, так и субъектив- ного характера. К проблемам объективного характера относятся законодательные огра- ничения количества саморегулируемых организаций в определенной отрасли экономики, пробелы в нормативном урегулировании процессов создания национальных объединений саморегулируемых организаций, определения их правового статуса, прав и обязанностей. К проблемам субъективного характера относятся ненадлежащее выполнение полномо- чий отдельными должностными лицами исполнительных органов государственной вла- сти, противоречия внутри профессиональных сообществ. По мнению автора, для преодоления указанных проблем необходимо последовательно при- держиваться основных направлений Концепции совершенствования механизмов саморегу- лирования, для чего следует: во-первых, сформировать единые подходы к регулированию деятельности института национальных объединений саморегулируемых организаций, за- конодательно определив понятие «национальное объединение саморегулируемых организа- ций», его правовой статус; во-вторых, избегать необоснованного ограничения прав участ- ников профессиональных сообществ на объединение в саморегулируемые организации.

Автор: Грейдин О. И.

Рубрика:
Право и экономика

Аннотация:
В статье анализируется понятие «рациональное использование природ- ных ресурсов» в экологическом праве. Показывается, что как в законодательстве, так и в правовой науке оно необоснованно употребляется в значениях неистощительного ис- пользования природных ресурсов; использования природных ресурсов, не затрудняющего их эксплуатацию; использования природных ресурсов, не приводящего к нарушению законо- дательства, и др. Выявлены два общих правовых критерия рационального использования любых природных ресурсов: достижение максимальной эффективности их использования при существующем уровне развития техники и технологии; при таком объеме негатив- ного воздействия, который окружающая среда способна самостоятельно переработать. На основании указанных критериев под рациональным использованием любых природных ресурсов предложено понимать использование природных ресурсов, характеризующееся максимальной эффективностью с точки зрения баланса частных и публичных интересов в экологическом праве при существующем уровне развития техники и технологии и при таком объеме негативного воздействия, который окружающая среда способна самосто- ятельно переработать в силу ее ассимилирующей способности. В статье сформулированы правовые отличия рационального использования природных ресурсов от неистощительного использования; дополнительные юридические критерии, отдельно характеризующие рациональное использование возобновляемых и невозобнов- ляемых природных ресурсов. Дополнительным юридическим критерием рационального использования возобновляемых природных ресурсов является наращивание устойчивости естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. К дополнительным юридическим критериям рационального использования невозобнов- ляемых природных ресурсов относятся: максимально полное их использование и/или из- влечение; экономное расходование с наименьшими потерями при существующем уровне развития техники и технологии. Под рациональным использованием возобновляемых природных ресурсов предложено по- нимать такое их использование, которое приводит к наращиванию устойчивости есте- ственных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. Рацио- нальное использованием невозобновляемых природных ресурсов — это максимально полное их использование и/или извлечение, экономное расходование с наименьшими потерями при существующем уровне развития техники и технологии и при таком объеме негативного воздействия, который окружающая среда способна самостоятельно переработать.

Автор: Лунева Е. В.

Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права

Аннотация:
В статье показана значимость горного права, а также правового регулиро- вания горной промышленности как основы развития социально-производственной базы Российской Федерации. Рассмотрены исследования ведущих ученых в области природоре- сурсного и экологического права, посвященных концепциям горного права. Сформулирована позиция по поводу определения места горного права в системе отраслей права, а также по поводу дефиниции понятия «горное право». Реализована попытка раскрытия семанти- ки предмета горного права. Исследовано содержание горных правоотношений.

Автор: Дудиков М. В.

Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права

Аннотация:
В статье анализируются важнейшие аспекты процесса, который приня- то называть революцией. В этом процессе государственность претерпевает транс- формации, в которых государственный интерес как сущность государства побуждает и инспирирует через череду переворотов и трансформаций вырабатывать все новые формы, притом что сама эта сущность остается неизменной. Государственный пере- ворот, диктатура, чрезвычайные положения и террор остаются основными этапами революционного преобразования, совершаемого в различных исторических условиях. Легальность как внешняя форма процесса сохраняет свое значение на разных этапах, меняя свои нормативные очертания. Легитимность же находится в постоянном поис- ке своего источника, завершая его опять-таки в границах государственности. Важным инструментом преобразований является насилие, поочередно принимающее облик «бо- жественного», «мифологичного», нормативного и обеспечивающее режим диктатуры (чрезвычайной ситуации, приобретающей хронический, перманентный характер) необ- ходимыми средствами. «Суверенная» диктатура противопоставляется «комиссарской», а суверенное насилие, как правоустанавливающее, — насилию правоподдерживающему. Юридические аспекты революционного процесса представляются наиболее артикулиро- ванными и значимыми, что должно привлекать к ним внимание историков революцион- ных событий и идей.

Автор: Исаев И. А.

Рубрика:
Философия права