Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"LEX RUSSICA" № 12 за 2017 год


Статей в номере: 17

Самый читаемый автор номера: Кожеуров Я. С.

Аннотация:
Реформирование уголовного процесса и достижение целей судебно-правовой реформы не может считаться успешным без преобразования досудебного производства по уголовному делу, являющего собой сильную традицию в отечественном законодатель- стве и правоприменении. Между тем неоднократные коррективы, вносящиеся в Уго- ловно-процессуальный кодекс РФ относительно правового регулирования досудебного производства, имеющие в основном фрагментарный и бессистемный характер, свиде- тельствующий об отсутствии у законодателя целостного представления о том, каким должно быть уголовное судопроизводство в России и в каком направлении оно должно развиваться, а также затянувшаяся дискуссия в научном мире по поводу путей совершен- ствования предварительного расследования вызывают серьезную озабоченность, по- скольку многочисленные предложения по реформированию этой стадии процесса никак не складываются в стройную систему ввиду того, что они порой слишком разноплановы и затрагивают сразу несколько «болевых точек» предварительного расследования. Разработчики Концепции судебной реформы в Российской Федерации, рассуждая о расшире- нии состязательных начал в уголовном судопроизводстве, совершенно справедливо связа- ли это важнейшее направление проводимой реформы с предварительным расследованием, для которого состязательность менее всего была характерна. В связи с этим была предло- жена идея создания такой следственной структуры, которая должна соответствовать и принципу состязательности и в которой в то же время именно следователь должен стать центральной и независимой от административных начальников фигурой, причем идея эта носит явно дуалистический характер, так как авторами Концепции было предло- жено два пути формирования состязательного расследования: либо через создание След- ственного комитета как службы обвинительной власти, либо посредством учреждения института следственных судей в судебном ведомстве. Но если Следственный комитет РФ уже много лет функционирует, то по поводу введения фигуры следственного судьи пока идут острые дискуссии как в среде практических работников, так и в кругу ученых.


Автор: Рябинина Т. К.


Рубрика:
Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.200-213


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются отдельные аспекты влияния античного холиз- ма на современную теорию конституционного права. Концепции идеального государства Платона и Аристотеля призывали к соблюдению баланса между индивидом и обществом, способностями отдельного человека и публичными интересами. Философы не противо- поставляли общество государству, но стремились разработать теоретическую основу гармоничного состояния всех социальных институтов в целях развития полиса. Учение древнегреческих мыслителей о холизме по-прежнему актуально и может быть ис- пользовано для объяснения магистральных процессов современной теории конституци- онного права. В исследовании обосновываются преимущества холизма как методологического ядра в ре- гулировании отдельных институтов государства и права перед редукционным подходом. Среди достоинств холизма как методологии указывается на возможность многоуров- невого применения; конгруентность научного знания при многообразии объектов иссле- дования такой комплексной отрасли науки, как конституционное право; ориентация на системность объектов изучения. Рассматривается возможность применения холисти- ческого подхода (с его признанием целостности процесса и приоритетом единства) для решения некоторых многоуровневых задач права. Особое внимание уделяется анализу со- временного каталога прав человека с точки зрения античного холизма. Переосмысление роли государства и права тесно связано со стремлением создания эффек- тивной конституционной системы с точки зрения поиска оптимального баланса обще- ственных и частных интересов. По итогам исследования автором ставится вопрос о рас- смотрении разработанной в Древней Греции категории «общее благо» в качестве одного из основных понятий современной конституционной аксиологии.


Автор: Лихтер П. Л.


Рубрика:
Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.187-199


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматривается одна из популярных современных деструктив- ных молодежных субкультур — криминальная субкультура, которая в последние годы сре- ди российской молодежи известна под аббревиатурой «А.У.Е.», с позиций необходимости внесения изменений в отечественное законодательство с целью предотвратить даль- нейшее ее распространение. Особое внимание уделяется вопросу популяризации крими- нальной субкультуры среди молодежи и вовлечение отдельных ее членов в преступную деятельность через сеть Интернет, что требует новых подходов к разработке пред- упредительных мер в отношении рассматриваемого феномена. Исследуются методы распространения субкультуры, пропагандирующие преступный образ жизни, предпола- гающие использование современных технологий, информационных ресурсов, имеющих ко- лоссальный охват аудитории и позволяющих с использованием минимальных временны́х и финансовых вложений получать максимальный разрушительный эффект, а также сам процесс вовлечения молодежи в свою систему ценностей, пропагандирующую традиции, обычаи и взгляды криминального мира.


Автор: Антонян Е. А., Борисов Е. А.


Рубрика:
Противодействие преступности


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.180-186


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Проблемы обеспечения и защиты трудовых прав работников всегда были актуальными и требующими совершенствования. Данная статья посвящена сравни- тельному анализу закрепленных законодательством Российской Федерации и Китайской Народной Республики способов защиты трудовых прав и интересов работников. В послед- нее время российскими учеными уделяется много внимания изучению современного права КНР и ее законодательства, в том числе трудового. Однако вопросам правового регули- рования китайским законодательством защиты трудовых прав работников должного внимания не уделялось, как и сравнительному анализу такого регулирования. Китайской правовой системе присуща особая специфика, что неоднократно отмечалось российским научным юридическим сообществом. Для Китая характерно закрепление прочного идей- но-теоретического фундамента, включающего в себя такие методологические принципы, как «человек — основа», концепция управления на основе морали, концепция управления на основе закона. В настоящее время китайский законодатель ставит перед собой как основ- ную задачу совершенствование всей системы законодательства, что подтверждается анализом истории развития действующего законодательства Китая, в том числе тру- дового. Изучение законодательства КНР способствует более полному и всестороннему пониманию современных проблем Китая и происходящих в этой стране процессов, одно- временно требует целенаправленного сравнительно-правового исследования. Исследова- ние трудового законодательства Китая показывает, что оно, отдавая приоритет про- дуктивности и результату, не оставляет без внимания защиту прав работников. Анализ российского трудового законодательства показал, что судебная защита представляет собой вид государственной и правовой защиты. С учетом этого положения автор сде- лал вывод о целесообразности в рамках проводимой судебной реформы создать в Россий- ской Федерации трудовые суды. Проведенный анализ китайского законодательства по исследуемому вопросу позволил выявить особенности способов защиты трудовых прав и интересов работников, установленные законодательством КНР, в частности наличие обязательного досудебного порядка разрешения возникающих трудовых споров незави- симо от предмета спора. Ранее действовавшим Кодексом законов о труде РСФСР также был закреплен досудебный порядок разрешения отдельных категорий трудовых споров.


Автор: Мурзина Е. А.


Рубрика:
Сравнительное правоведение


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.167-179


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье определены понятие и структура административно-правового механизма охраны земельных отношений в России и на Украине. Указанный механизм опре- делен как система правовых средств и способов, направленных на реализацию и обеспече- ние прав субъектов земельных правоотношений, реализуемых органами исполнительной власти на основе административно-правовых норм. Сделан вывод, что администра- тивно-правовое обеспечение охраны земельных отношений включает определение и раз- витие правовых основ положительн


Автор: Докучаева В. Ю.


Рубрика:
Сравнительное правоведение


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.158-166


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматривается вопрос о правовых последствиях для контраген- тов трансграничного договора о распоряжении исключительными авторскими правами несовпадения требований национального права о существенных условиях договора. Ана- лизируются понятия «незаключенность» и «недействительность» договора. Рассматри- ваются иные (помимо существенных) условия договора.


Автор: Lutkova O. V.


Рубрика:
Международное частное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.147-157


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье через призму права международной ответственности анализи- руется первое решение Суда ЕАЭС, вынесенное по межгосударственному спору по вопросу соблюдения государством-членом своих обязательств по праву Евразийского экономиче- ского союза. Приводятся как позитивные аспекты решения, выразившиеся в прояснении Судом ряда важных положений права Союза, так и критические замечания, касающиеся, во-первых, использования Судом оригинальной, но малоудачной с юридической точки зре- ния формулировки «исполнение не в полном объеме»; во-вторых, умышленного оставления за скобками судебного акта какой-либо фактуры, что, с одной стороны, превратило реше- ние по спорному делу фактически в консультативное заключение, с другой — лишило Суд хорошей возможности внести вклад в дискуссию относительно разграничения закончен- ных и длящихся деяний, что имеет значение как для вопросов приемлемости дел с точки зрения условия ratione temporis, так и с точки зрения права международной ответствен- ности (в том числе в плане определения последствий нарушения — прекращение или ре- ституция). В статье высказывается мнение, что Суду все же следовало бы рассмотреть вопрос о приемлемости дела с точки зрения темпоральной юрисдикции, придя к выводу о наличии таковой по причине незаконченного (длящегося) на момент вступления Дого- вора о ЕАЭС в силу характера предполагаемого нарушения правила о взаимном признании решений таможенных органов.


Автор: Кожеуров Я. С.


Рубрика:
Международное публичное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.133-146


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Работа посвящена анализу метода интеграции как способа, приема и сред- ства, направленного на решение задач и реализацию целей правовой конвергенции, основной из которой является достижение сближения, созвучности правовых систем государств с разной степенью конкретизации. Процессы сближения и универсализации правового регулирования в международном праве реализуются с помощью различных методов — унификации, гармонизации, модельного нормотворчества и самого про- двинутого на сегодняшний день метода — интеграции. В конвергенционных процес- сах международное право играет ведущую роль, являясь необходимым правовым зна- менателем для правовых систем государств. Первой стадией на пути к построению универсализированного единого правового пространства является гармонизация с со- ответствующим ей методом; затем следуют правовая унификация и модельное нор- мотворчество, которые значительно ближе к обозначенной цели; затем, для готовых к созданию союзов и сокращению объема суверенитета, наступает эра интеграции. Термин «интеграция» многогранен, а в самом общем виде применим к характеристике процессов конвергенции, происходящих наряду с процессом дивергенции. В основе сво- ей интеграция имеет социальную природу. Исследование проблемы интеграции в рам- ках науки международного права связано с пониманием, осознанием интеграционных процессов — их причин, форм, целей и направлено на то, чтобы выявить в них общие тенденции, связанные также с причинами, детерминирующими фактами, основными чертами данного феномена. Применительно к международному праву интеграция пред- ставляет собой более высокий уровень взаимодействия между государствами и иными субъектами, когда участники данного процесса отчуждают часть своего суверенитета в пользу наднациональных органов. Интеграция как метод до настоящего времени ком- плексно не подвергалась каким-либо серьезным исследованиям в рамках науки междуна- родного права. Автором предложено собственное понимание термина «интеграция» и сопутствующих ей категорий.


Автор: Безбородов Ю. С.


Рубрика:
Международное публичное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.124-132


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена проблемам учета судами общих начал назначения нака- зания и их отражению в приговорах судов при мотивировке меры наказания. Обращает- ся внимание на то, что в теории уголовного права вопрос об общих началах назначения наказания является дискуссионным, а разъяснения по поводу их учета в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ являются слишком краткими и не лишены противоречий. Во многом именно поэтому проведенное автором изучение приговоров, вынесенных район- ными судами г. Омска и Омской области, выявило ошибки при учете судьями общих начал назначения наказания. Анализ практики назначения судами наказания в пределах санкций норм Особенной части УК РФ свидетельствует, что в абсолютном большинстве случаев назначаемое судами наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа минимальное или ближе к середине санкции. Эта же тенденция сохраняется и в отношении преступлений, за которые законодателем было усилено наказание. Автор не согласен с позицией Пле- нума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по вопросу о критериях, определяющих характер и сте- пень общественной опасности преступления. Обосновывается мнение, что характер об- щественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, характера преступных последствий и формы вины, а степень общественной опасности — от раз- мера вреда или тяжести наступивших последствий, способа преступления, роли подсуди- мого при совершении преступления в соучастии, вида умысла и неосторожности, мотива преступления, степени осуществления преступного намерения. Наиболее важными для всесторонней характеристики личности виновного являются: социально-демографиче- ские данные; нравственно-психологическая характеристика; психофизиологические дан- ные; правовой статус личности. Обосновывается введение в УК РФ ст. 60.1 «Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления» и 60.2 «Назначение наказания с учетом личности виновного». В целях наиболее полного учета судами смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при выборе меры наказания в УК РФ должны быть закреплены специальные правила назначения наказания при наличии всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.


Автор: Непомнящая Т. В.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.110-123


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В настоящей статье автор анализирует проблемы, связанные с имеющи- мися на сегодняшний день разногласиями между Европейским Судом по правам человека и Конституционным Судом РФ в вопросах толкования норм, касающихся защиты прав и свобод граждан России. Рассматриваются сформировавшиеся в отечественной и за- рубежной науке и практике позиции по вопросу о возможности применения решений ЕСПЧ на территории России в контексте обеспечения государственного суверените- та, защиты основ конституционного строя (в условиях противоречия между такими решениями и национальной Конституцией). Автором приводятся примеры, в каких ев- ропейских странах и как решаются вопросы, когда решение ЕСПЧ противоречит консти- туционным положениям их стран. В статье дается оценка правовой позиции Конститу- ционного Суда РФ по вопросу соотношения решений ЕСПЧ и Конституции России, а также закона, наделившего Конституционный Суд РФ правом принимать решения относитель- но возможности или невозможности исполнения постановлений ЕСПЧ на территории России. Отмечается, что данный Федеральный закон неоднозначно воспринят учеными внутри страны и за рубежом. Отдельные ученые и адвокаты положительно восприняли принятие данного Закона в контексте того, что Россия остается под юрисдикцией ЕСПЧ и его решения остаются обязательными для его исполнения. Подробно анализируется решение Конституционного Суда РФ по принятому ЕСПЧ постановлению по делу «Анчу- гов и Гладков против России», изложены мнения ряда известных ученых, поддерживаю- щих решение Конституционного Суда РФ, а также критикующих его правовые позиции по этому делу. Автор приходит к выводу о необходимости соблюдения баланса между общеевропейскими ценностями, выраженными в позициях ЕСПЧ, и традиционными ценно- стями российского общества и государства, выраженными в Конституции РФ. В статье предлагаются отдельные пути преодоления возникающих между межгосударственным органом судебной защиты прав человека и высшим органом конституционного контроля разногласий, в том числе через совершенствование законодательной базы реализации решений ЕСПЧ в России, а также применение разных механизмов корректировки текста Основного закона страны.


Автор: Будаев К. А.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.095-109


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Задачей настоящей статьи является анализ сложившейся на сегодня си- стемы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности через примечание к ст. 131 УК РФ. Содержащиеся в нем требования квалифицировать раз- вратные действия (ч. 2—4 ст. 135 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуаль- ного характера (ч. 3—5 ст. 134 УК РФ), совершенные в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста, по пункту «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ либо по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, т.е. как наи- более опасные половые преступления, вызывают различные оценки. Сама трансформа- ция квалификации указанных деяний определена введением так называемого «возраста абсолютно недопустимого согласия» лица на совершение с его участием полового сно- шения или иных сексуальных действий. Раскрывая последствия трансформации, автор показывает, что теперь гл. 18 УК РФ содержит две системы преступлений против не- совершеннолетних — полную и усеченную. Усеченная является следствием признания исключительно насильственными половых преступлений против лиц, не достигших 12-летнего возраста. Такой подход представляется далеко не очевидным. Другой ис- следовательский вопрос статьи связан с оценкой соответствия содержащихся в при- мечании нормативных оснований ответственности требованиям ст. 8 УК РФ. Установ- ление оснований усложнено, так как по тексту примечания определяется комбинацией (сочетанием) как минимум двух статей гл. 18 УК РФ. Требуется оценка соответствия признаков совершенного деяния признакам объективной и субъективной стороны со- ставов ненасильственных полового сношения, определенных действий сексуального ха- рактера или развратных действий, т.е. какого-либо из преступлений, предусмотренных ст. 134 или 135 УК РФ. Дальше по признаку нахождения потерпевшей (потерпевшего) от преступления в беспомощном состоянии выводится возможность его итоговой квали- фикации по п. «б» ч. 4 ст. 131 или п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Вопросы квалификации рассмо- трены с учетом рекомендаций, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», не затронувших, однако, некоторые сложные ситуации. Особенно чувствительно их отсутствие по вопросам квалификации по ст. 132 УК РФ развратных действий, совершенных в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста.


Автор: Энгельгардт А. А.


Рубрика:
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.084-094


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Принуждение в уголовном праве — достаточно емкая категория, имеющая различное юридическое воплощение в законе. В рамках данного исследования освещен только один аспект принуждения, имеющего законодательное отражение в качестве обязательной составляющей отдельных составов преступлений. Отправной точкой представленных рассуждений является утверждение, согласно которому при принужде- нии человек избирает линию поведения, стремясь избежать неблагоприятных для себя или своих близких последствий, либо лишeн возможности избрать вариант поведения. Иными словами, при принуждении как преступлении виновного интересует не человек сам по себе, не его имущество, а его поведение: лицо стремится направить последнее в нуж- ное ему русло путeм принуждения. Принуждение с точки зрения некоторых составов преступлений в Особенной части УК РФ в доктрине рассматривается либо как способ совершения преступления, либо как обще- ственно опасное деяние. Исходя из этих предпосылок, проанализировано принуждение в том виде, в каком оно представлено в Особенной части УК РФ, сделан акцент преиму- щественно на корректности отнесения тех или иных форм воздействия к принуждению и удачности законодательного текста, а также на тех деяниях, преступность которых исключается отдельными составами. На основе анализа объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 120, 133, 147, 149, 179, 184, 240, 302, 309 и 333 УК РФ, делается вывод, что «принуждение» как общественно опасное деяние представляет собой часто используемый, но неудачный с точки зрения теории уголовного права при- ем законодательной техники. С этих позиций принуждение может образовывать только способ совершения преступления, но не общественно опасное деяние.


Автор: Шевелева С. В.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.068-083


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Целевые установки состязательного гражданского процесса должны соот- ветствовать принципам правового социального государства. В числе целевых установок гражданского процесса можно выделить универсальную целе- вую установку — устранение препятствий в осуществлении прав, свобод и законных ин- тересов. Целевые установки могут быть классифицированы путем деления на исходные и производные. Исходные целевые установки лежат в основе возникновения гражданского дела, производные целевые установки реализуются в результате рассмотрения дела. За- щита объективного права относится к производным целевым установкам. Данная целе- вая установка вне связи с защитой субъективного права не может служить основанием для возбуждения гражданского дела в суде. Реализация целевой установки реального разрешения конфликта требует установле- ния особого процессуального режима рассмотрения трудовых, жилищных, семейных дел, в которых стороны объединены локальным социальным и правовым пространством, со- храняющимся и после принятия судебного решения. В частности, возможно привлечение к участию в деле государственных органов, в функции которых входят защита соответ- ствующих прав граждан и возложение на них в исключительных случаях обязанности осу- ществления контроля за соблюдением прав гражданина в течение определенного срока после принятия судебного решения об удовлетворении иска. Задача защиты реально принадлежащих лицам прав не позволяет исключить установ- ление истины из целевых установок состязательного гражданского процесса. Целесоо- бразно включение в процессуальное законодательство понятия «справедливое судебное разбирательство». Вместе с тем нет оснований для использования в процессуальном за- коне понятия «справедливое судебное решение», поскольку оно приводит к возможности противопоставления процессуального закона нормам материального права. Процессуальное равноправие, являющееся необходимым условием реализации целевых установок состязательного гражданского процесса, имманентно включает в себя равен- ство возможностей в осуществлении процессуальных прав. В связи с этим обоснованное отступление от равенства процессуальных прав не является исключением из принципа процессуального равноправия. Неравенство сторон в процессуальных правах и возможно- стях может выражаться в форме имущественных льгот, процессуальных преференций и процессуальных преимуществ. Наличие процессуальных преимуществ у одной из сто- рон требует применения судом механизмов уравнивания процессуальных возможностей сторон.


Автор: Алиэскеров М. А.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.054-067


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В настоящей статье автор дает развернутый анализ текущего состояния отечественной доктрины в части понимания принципов права. Автор констатирует, что подходы авторов к пониманию принципов права в основном представлены тремя направлениями: 1) несколько обновленной доктриной принципов-норм, отражающих наиболее общие закономерности развития общества на данном историческом этапе и меняющихся вместе со сменой этих этапов; 2) сугубо практическим взглядом, выражающимся в признании исчерпывающим переч- нем отраслевых принципов основных положений гражданского законодательства, перечисленных в ст. 1 ГК РФ, и в дальнейшем сугубо практическом анализе отдельных аспектов применения этих принципов в судебной практике; 3) признанием принципов права явлением существенно иного порядка — имеющего объ- ективный и самодостаточный характер, особого рода генезис и совершенно особен- ное значение для понимания права и правоприменения. Критикуя первые два подхода за излишний позитивизм, неспособность отличить прин- ципы права от норм права, по существу, лишающий принципы своей ведущей роли в пра- вовой системе, либо же, за иную крайность, — подмену принципов права идеологемами, автор признает правоту третьего подхода, с которым он связывает будущее науки и практики гражданского права.


Автор: Коновалов А. В.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.038-053


Читать на сайте журнала

Аннотация:
На основе научных и философских взглядов излагаются подходы к рассмотре- нию понятия и понимания правосознания, его совершенствованию, представленному как расширение и возвышение, которые осуществляются в горизонтальном и вертикальном направлениях, нацелены на достижение полноты понятия и понимания. Полнота понятия правосознания связана с наполненностью его историзированными зна- ниями о прошлых государственно-правовых явлениях, сохраненных памятью, о настоящем их бытии, данном действующей психической мыслью. Для понимания правосознания необходимо признание изначально данного единства ду- ховного и материального аспектов государственно-правового бытия, специфики их про- явления в прошлой, настоящей и будущей его жизни, предвосхищенной сверхпсихической мыслью. С единством духовного и материального аспектов связано понимание смысла государственно-правовой жизни и истины его бытия. В горизонтальном направлении совершенствуется физическое правосознание, являюще- еся продуктом психической деятельности, отражающей государственно-правовые явле- ния в их материальном бытии. С материальным бытием, пребывающим в бесконечном делении и обособлении, связаны индивидуализм и эгоизм. Физическое правосознание представлено простым сознанием, основанным на инстин- ктивном, эмоционально-чувственном восприятии, и интеллектуальным сознанием, осно- ванным на мышлении, имеющем понятийную форму выражения. В вертикальном аспекте совершенствование осуществляется через взаимодействие всех психических и сверхпсихических процессов. Взаимодействие сознания с бессознательным, чувственного с инстинктивным дает синтез знания и чувствования, выражающийся в чувствознании. Взаимодействие логического с интуитивным, собирание логики и интуиции, синтезирую- щее чувствознание, способствует самопознанию, ведет к пониманию, способствует вос- хождению интеллектуального к сверхинтеллектуальному сознанию, которое соединяет в мысли множество, конструирует в понимании модель целого. Такой подход к рассмотрению правосознания позволяет выявлять новые творческие воз- можности его и использовать их в теоретических исследованиях для выявления смыс- ла государственно-правовой жизни, определения истинных принципов справедливого устройства ее и праведного правления.


Автор: Демченко Т. И.


Рубрика:
Теория права


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.009-037


Читать на сайте журнала

Авторизация