Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"LEX RUSSICA" № 1 за 2018 год


Статей в номере: 13

Самый читаемый автор номера: Невзгодина Е. Л., Парыгина Н. Н.

Аннотация:
Развитие кибернетики привело к рождению метода моделирования как общего научного метода, и единство теории и практики стало, безусловно, более качественным, чем прежде господ- ствующий статистический метод. В области социальных наук этот метод представляет собой метод моделирования. Применяя эти основополагающие методы, в этой работе сначала раскрыва- ется концепция и структура моделирования, показываются концепции и типы моделирования, затем концепции и типы экспериментов, т.е. базовые модели в методе моделирования. В заключение, раз- рабатываются потенциальная концептуальная модель системы безопасности Республики Сербия и переменные модельного эксперимента. В этой модели можно варьировать и изменять коэффици- енты качества, интенсивности, динамики и количества. С помощью этой модели возможно опреде- лить силу достижений и тенденций. Для достижения этой симуляции в качестве прогнозирования применялся метод исследования. Концептуальная модель была видна с точки зрения стратегически доктринальных, юридически нормативных и организационно-функциональных аспектов, которые со- ответствовали движениям безопасности в мире, потребностям и объективным возможностям Ре- спублики Сербии.


Автор: Gordić M.


Рубрика:
Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.175-195


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье отмечается, что в юридической литературе авторы, по вполне понятным причинам, сосредоточиваются главным образом на анализе профессиональной стороны жизни юристов, в то время как непрофессиональная сторона их жизнедеятель- ности остается в стороне от исследователей. Между тем они оказывают влияние друг на друга и находятся в определенной взаимосвязи. Вот почему представляют не только научный, но и практический интерес вопросы, связанные с использованием юристами сво- его свободного времени. В этой связи в статье приводятся результаты проведенного автором социологического исследования профессиональной культуры юристов. Показыва- ется, как на использование свободного времени юристами влияют их профессиональная специализация, стаж работы, возраст и другие факторы.


Автор: Соколов Н. Я.


Рубрика:
Правовая культура юриста


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.164-174


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье анализируются действующие нормативные правовые акты, по- священные вопросам организации и прохождения практики. Более подробно обязанности и права образовательной и профильной организаций раскрыты в договорах об организа- ции практики, которые разработаны разными вузами и организациями среднего профес- сионального образования. В качестве существенных условий договора об организации и проведении производствен- ной практики обучающихся в законе надо закрепить, помимо предмета договора, условия о месте, времени прохождении практики, условие о соответствии места работы в про- фильной организации программе практики и заданиям руководителя практики от образо- вательной организации, условие о перечне обучающихся, направляемых на практику. Представляется, что по правовой природе договор об организации и проведении произ- водственной практики обучающихся является договором об оказании услуг. По правовым характеристикам такой договор считается консенсуальным, двустороннеобязывающим, длящимся, возмездным или безвозмездным. Договор об организации и проведении произ- водственной практики обучающихся следует отграничивать от договора о сетевой фор- ме реализации образовательных программ. К отличительным особенностям относят- ся следующие: предмет договора об организации и проведении практики обучающегося значительно у́же, его составляют действия образовательной и профильной организаций только в области организации передачи практических навыков обучающимся; существен- ные условия сравниваемых договоров не совпадают; договор об организации и проведе- нии практики обучающегося заключается с одной организацией, а при необходимости заключается несколько двусторонних однотипных договоров с разными организациями; прохождение обучающимся производственной практики в ходе обучения обязательно для уровней профессионального образования; по завершении практики выдаваемый документ учитывается при прохождении государственной итоговой аттестации, но не имеет са- мостоятельного значения (не подтверждает квалификацию).


Автор: Малеина М. Н.


Рубрика:
Проблемы юридического образования


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.157-163


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена анализу проблем современного высшего образования в России. Автор наглядно демонстрирует серьезные недостатки современной системы высшего образования в стране на основе анализа очевидных для большей части россий- ских преподавателей дефектов высшего юридического образования: недофинансирова- ние высшего образования (имеется в виду не только низкая заработная плата большей части профессорско-преподавательского состава в стране, но и сокращение расходов на обновление материально-технической базы вузов); колоссальный рост учебной нагрузки в расчете на одного преподавателя (прежде всего именно так называемой аудиторной нагрузки); значительное сокращение числа диссертационных советов, отвечающих за присвоение ученых степеней по праву (особенно вне европейской части страны); допуск к магистратуре лиц без базового юридического образования; несовершенство и постоян- ное обновление образовательных стандартов без изменения содержания образователь- ного процесса; бюрократизация образования и переход на «эффективные» контракты, которые сокращают уровень защиты трудовых прав российского преподавателя. Авто- ром на основе применения социологических методов исследования ставятся под сомне- ние обоснованность и результативность основных идей реформы высшего образования, реализуемой Министерством образования и науки РФ в последние 10—15 лет. В резуль- тате этой «новой образовательной» политики работу до 2019 г. потеряют почти 50 % профессорско-преподавательского состава российских вузов, и при этом после смены по- колений может оказаться, что работать в российских вузах будет фактически некому. Современная российская реформа образования, ориентированная на сокращение общего числа бюджетных мест в вузах (а в особенности бюджетных мест гуманитарных специ- альностей) и государственную поддержку среднего специального образования, приведет к еще большей технологической отсталости России по сравнению с ведущими мировыми экономиками уже в ближайшие 10 лет. Мировой тренд в современном образовании — это, наоборот, постоянный рост числа людей, получивших высшее образование, особенно в ус- ловиях начинающейся эры «цифровой» экономики. Только резкое увеличение в ближайшие 3—5 лет расходов на образование до 5—6 % от ВВП, при одновременной корректировке направлений реформы высшего образования, способно предотвратить неумолимо над- вигающийся коллапс всей российской системы высшего образования.


Автор: Кондрашев А. А.


Рубрика:
Проблемы юридического образования


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.144-156


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Совершенствование уголовного законодательства представляется наибо- лее важной составной частью оптимизации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью в целом. В статье на основании проведенных автором многолетних криминологических исследований организованной преступности формулиру- ются предложения по совершенствованию уголовного законодательства в целях оптими- зации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью. При этом автор исходит из того, что оптимизация уголовного законодательства долж- на осуществляться по двум основным направлениям: совершенствования уже существу- ющих положений и институтов и включения в него новых положений и институтов, на- правленных на повышение эффективности борьбы с организованной преступностью. Исходя из этого, формулируются предложения о раздельной криминализации преступных сообществ и преступных организаций, о дальнейшем совершенствовании получившего за- конодательное закрепление понятия «преступная деятельность», об отнесении любых умышленных преступлений, совершенных участниками организованных преступных фор- мирований, к категории особо тяжких, о введении уголовной ответственности юридиче- ских лиц, о совершенствовании применения института судимости. Формулируется и обосновывается целый ряд предложений, касающихся назначения на- казания, в частности, о необходимости значительного расширения сферы применения таких уже существующих видов наказаний, как штраф и лишение права занимать опре- деленные должности или заниматься определенной деятельностью, и о необходимости дополнения перечня видов наказаний, закрепленного в ст. 44 УК РФ, наказаниями экономи- ческого характера и возвращения «конфискации имущества» в качестве вида наказания. Обосновывается положение о том, что повышение эффективности борьбы с организо- ванной преступностью непосредственно связано также с необходимостью более широ- кой криминализации организованной преступной деятельности в Особенной части УК РФ, поскольку это широкомасштабная и многоаспектная деятельность и существующие в Особенной части УК РФ нормы криминализируют далеко не все даже основные элемен- ты этой деятельности. Одними из наиболее важных элементов организованной преступной деятельности, ко- торые подлежат криминализации, являются заранее не обещанное содействие преступ-ной организации или преступному сообществу, заранее не обещанное укрывательство участников организованных преступных формирований, пропаганда и публичное оправда- ние преступлений. Поскольку организованные преступные формирования активно противодействуют пра- воохранительным органам, предлагается оптимизация положений гл. 31 «Преступления против правосудия» Особенной части УК РФ.


Автор: Белоцерковский С. Д.


Рубрика:
Противодействие преступности


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.126-143


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматривается процесс формирования законодательной базы Китайской Народной Республики в сфере регулирования языковых отношений и дается анализ основных проблем, связанных с защитой лингвистических прав. В качестве контек- ста данной темы исследуется история становления концепции лингвистических прав на международном уровне в 1990-е гг. Автором проанализированы основные международно- правовые акты, содержащие соответствующие нормы. В основной части изучены путем сплошной выборки статьи ныне действующих законода- тельных актов КНР, которые каким-либо способом регулируют языковую ситуацию и ста- тус языков. На основе их анализа сделаны выводы о недостаточной проработанности и неконкретности содержащихся в них норм. На примере межэтнических конфликтов автором показано, как технологии имплемента- ции языкового законодательства создают препятствия в налаживании отношений с на- циональными меньшинствами, заставляя их считать свои права ущемленными. В качестве специфической проблемы языковых отношений в КНР выделен вопрос о стату- се диалектов китайского языка. Исследование собранного нормативного материала по- казало, что неравноправный статус языка и диалектов ведет к практическому неравно- правию граждан страны. В целом сравнение ситуации с защитой лингвистических прав в Европе и Китае позволяет сделать вывод о том, что в то время как на западе широкий интерес к данной теме уга- сает, в КНР она все более актуальна.


Автор: Клиновский В. А.


Рубрика:
Зарубежное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.115-125


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Вопросы подходов к раскрытию содержания принципа наиболее тесной связи являются одними из самых важных и малоизученных в международном частном праве. Исследование посвящено коллизионному, материально-правовому (смешанному) и субъек- тивному подходам. Особое внимание в работе уделено смешанному подходу, максималь- но полно раскрывающему содержание наиболее тесной связи и поэтому получающему все большее развитие в законодательстве США, ЕС, Китая, России и других стран. Делается вывод, что механизм смешанного подхода основан на одновременном учете правопри- менителем публичных интересов и коллизионных презумпций. Выступающий в качестве вектора публичный интерес и соответствующая ему коллизионная презумпция в сумме образуют наиболее тесную связь с правоотношением. На основе детального анализа пра- вовых норм установлено, что в рамках смешанного подхода в современном законодатель- стве используется несколько способов закрепления публичных интересов для определения наиболее тесной связи. Законодатель либо указывает правоприменителю те публичные интересы (цели), которые должны быть учтены и не ущемлены, либо устанавливает, чьим интересам обязан благоприятствовать правоприменитель при выборе права, либо сразу выделяет определенный критерий учета таких интересов. Проанализированы при- чины неопределенности и противоречивости субъективного подхода, основанного глав- ным образом на поиске правоприменителем предполагаемых намерений сторон и являю- щегося в связи с этим не только синонимом, но и повтором отвергнутого в современном международном частном праве подхода о гипотетической воле сторон.


Автор: Шулаков А. А.


Рубрика:
Международное частное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.103-114


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Европейский гражданский процесс — термин условный и обозначает над- национальную сферу сотрудничества и сближения норм гражданского процессуального права стран — участниц Европейского Союза. Сближение гражданских процессуальных норм имеет не только положительные аспекты, но и целый ряд проблем. Так, европейский гражданский процесс лишен внутренней структуры и не может быть назван комплекс- ным образованием. Нормы права Европейского Союза в основном касаются сотрудниче- ства стран, они лишены таких базовых понятий, как цели, задачи и принципы отрасли права, не регулируют доказательственную деятельность и судебное разбирательство. Развитие европейского гражданского процесса шло путем принятия самостоятельных актов по соответствующим вопросам, это позволяло решать сиюминутные проблемы, однако, когда подобных актов становится много, бессистемность тормозит дальней- шее развитие. Устранить проблемы возможно как принятием кодекса, так и путем при- нятия более специальных актов. Сфера действия европейского гражданского процесса ограничена трансграничными дела- ми. Может возникнуть такая ситуация, при которой на национальном уровне нет ана- лога соответствующей «единой» процедуры, в связи с чем преимущества европейского гражданского процесса невозможно использовать во внутреннем споре. Невозможно их использование и в связях с третьими странами, кроме того, европейский проект процес- суальной унификации противопоставляется общемировым усилиям по унификации и гар- монизации процессуального права. Субъектный состав участников различается в зависимости от сферы сотрудничества, но перечень данных государств является закрытым, ни одно вновь вступающее в Евро- пейский Союз государство не может подобный статус получить. Однако, учитывая, что европейский гражданский процесс не кодифицирован, данная ситуация все же подрывает единство «подлинного пространства правосудия». Отсутствует единое правовое осно- вание для принятия процессуальных норм: компетенция Европейского Союза ограничена принципами субсидиарности и пропорциональности, что делает возможным принятие только таких правовых актов, которые имеют четко установленный правовой «базис» в учредительных договорах. Еще одной заметной проблемой является альтернативность части предписаний европейского гражданского процесса. Действующие Регламенты об общеевропейских процедурах не только являются автономными, но и альтерна+тивными(опциональными), что означает предоставление заявителю права выбора, в каком из по- рядков будет рассматриваться его дело: общеевропейском или национальном.


Автор: Терехов В. В.


Рубрика:
Право Европейского Союза


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.083-102


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Право на охрану здоровья является неотчуждаемым правом каждого чело- века, поскольку само здоровье — необходимое условие его биологического существования и, кроме того, во многом определяет возможность социализации индивида. Осознавая данный факт, большинство современных государств закрепили право на охрану здоровья (в том или ином понимании) в основных законах своих стран. При этом подобное юридическое оформление далеко не всегда означает возможность действительной реа- лизации права на охрану здоровья, чему в немалой степени способствуют политические, экономические и культурные условия той или иной страны. Слаборазвитая экономика, по- литическая нестабильность, низкий уровень грамотности населения в целом ряде реги- онов Земного шара не позволяют в должной мере обеспечивать право на охрану здоровья широкому кругу стран. Однако это не лишает их возможности реализовать данное право для населения своих стран, используя универсальный механизм международно-правового сотрудничества. Обозначенный механизм рассматривается в качестве самостоятельного механизма ре- ализации права на охрану здоровья. В статье представлена теоретико-правовая аргу- ментация данного положения. Сделан вывод о том, что в целом механизм международ- но-правового сотрудничества представляет собой комплексное правовое образование, состоящее из двух компонентов: институционального (организационно-структурного) и правообеспечительного. Данный механизм применительно к охране здоровья подвергнут в работе всесторонней характеристике. В исследовании использованы методы логическо- го обоснования, предметного сопоставления, языкового (лингвистического) анализа и др. Анализ структурных составляющих (в своей основе представляющих авторское ви́дение проблемы), а также практики функционирования механизма международно-правово- го сотрудничества в области обеспечения права на охрану здоровья позволил выделить его специфические особенности, главными из которых являются: всеохватывающий ха- рактер, обособленность юридического инструментария, гибкость правового режима, универсальность, высокая степень взаимозависимости субъектов сотрудничества. Ме-ханизм международно-правового сотрудничества рассматривается как действенный ин- струмент реализации права на охрану здоровья, а сфера охраны здоровья — как основа для установления международного сотрудничества в других областях.


Автор: Воронцов А. Л., Воронцова Е. В.


Рубрика:
Международное публичное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.071-082


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье представлен общий анализ действующего отечественного граж- данско-правового механизма защиты деловой репутации граждан и организаций. Выделе- ны элементы состава наиболее распространенного и выразительного правонарушения, ведущего к умалению деловой репутации субъектов гражданских правоотношений — диффамации (распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию субъекта защиты); проведена содержательная характеристика каждого определенного элемента. Дана критическая оценка взглядов цивилистов на компоненты состава обозначенного правонарушения. Обоснованно вычленены элементы составов двух смежных с диффамацией правонару- шений — по авторской терминологии — дезинформации и дискредитации (первый при- сутствует в действующем российском законодательстве, второй предлагается ввести в позитивное право). При отведении диффамации особого места в ряду правонарушений, наносящих вред деловой репутации физических и юридических лиц, указаны иные возмож- ные способы умаления данного нематериального блага, подчеркнута их многовариант- ность. Статья содержит обзорную характеристику системы существующих граждан- ско-правовых способов защиты деловой репутации граждан и организаций, критически рассмотрены сформулированные в юридической литературе критерии и способы их клас- сификации. Предложено авторское подразделение специальных способов защиты деловой репутации на первичные и производные — в зависимости от того, что является их глав- ной целью: реабилитационные манипуляции с самой пострадавшей деловой репутацией или устранение вызванных ее умалением негативных явлений в деятельности субъекта защиты. Сформулированная в работе классификация направлена на усиление контроля за результативностью использования соответствующих защитных инструментов. Авторами высказано положительное отношение к компенсации нематериального вреда юридическим лицам как к перспективному гражданско-правовому способу защиты дело- вой репутации. Проанализирована проблема принятия мер по обеспечению исков, связан- ных с защитой деловой репутации граждан и организаций, в виде запрета дальнейшего распространения спорных сведений о заявителе. Сделан акцент на важности соблюдения баланса конституционных принципов свободы мысли, слова и массовой информации —с одной стороны, и неприкосновенности частной жизни, защиты чести и доброго име- ни — с другой.


Автор: Невзгодина Е. Л., Парыгина Н. Н.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.057-070


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Лесные пожары являются основным фактором, оказывающим негативное воздействие на экологический и ресурсный потенциал лесов России. Проблема борьбы с лесными пожарами в условиях реформирования лесного законодательства становится все более злободневной. В статье показано, что, несмотря на принимаемые меры, боль- шинство негативных тенденций, отрицательно влияющих на состояние охраны лесов от пожаров, сохраняется. Автор анализирует правовые последствия для формирования эффективной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных лесными пожарами, положений Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 218‑ФЗ «О вне- сении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отноше- ний». Показано, что в законодательство в области охраны лесов от пожаров внесены кардинальные изменения, направленные на обеспечение эффективной координации дей- ствий различных ведомств и структур в целях профилактики и борьбы с лесными пожара- ми, а также повышения ответственности всех участников лесных отношений, включая граждан. На основе анализа автором сформулированы предложения по совершенствова- нию правовых механизмов охраны лесов от пожаров.


Автор: Шпаковский Ю. Г.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.043-056


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье констатируется, что наука уголовного права и криминология нуждаются в серьезной модернизации. В этой связи предлагается, в частности, приме- нять экономический подход в уголовно-правовых и криминологических исследованиях. На конкретных примерах демонстрируется возможность его использования. В частности, отмечается экономический закон убывающей предельной полезности блага. Проявлением названного закона в уголовном праве выступает распространенность преступлений, ко- торая имеет свойство то возрастать, увеличивая потребность общества в уголовной репрессии, то уменьшаться, что отражается на криминализации деяний и назначении уголовного наказания. Согласно закону убывающей предельной полезности при рассле- довании и раскрытии преступлений приоритет должен отдаваться наиболее тяжким деяниям. Между тем отечественная уголовная статистика опровергает эти предпо- ложения. В качестве положительного примера отмечается практика борьбы с преступ- ностью в ФРГ. При помощи теории предельной полезности выявлен ряд закономерностей, касающихся применения уголовного наказания в ответ на совершенное преступление: 1) вредность наказания определяется субъективной оценкой преступника, который его отбывает, а вовсе не судом, назначающим наказание; 2) вредность наказания возрастает с каждой новой единицей антиблага и определяется предельной вредностью предельной единицы антиблага. Вредность антиблага, как и полезность блага, имеет границы, за пределами которых антиблаго постепенно утрачивает свои свойства (например, предельная вред- ность штрафа ограничивается всей совокупностью имущества, принадлежащего пре- ступнику). В статье также предлагается учитывать цикличность общественного развития. В частности, на примере динамики зарегистрированной преступности демонстрируют- ся циклические колебания соответствующих показателей. При этом отмечается отсут- ствие абсолютной корреляции циклов экономической активности и состояния преступ- ности, уголовно-правового регулирования. Предлагается выделять сезонные, малые (до 3—5 лет), средние (до 10—15 лет) и большие (свыше 10—15 лет) циклы преступности и борьбы с преступностью. Предлагается использовать систему индикаторов для ис- пользования в сфере противодействия преступности.


Автор: Бибик О. Н.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.025-042


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматривается проблема правового нигилизма, получившая отражение в трудах русских и зарубежных писателей, представителей общественно- политической мысли. Нигилизм как сложное социальное явление впервые стал рассма- триваться в работах русских писателей. Нигилистические настроения получили широ- кое распространение во второй половине XIX в. Сходные процессы происходили не только в России, но и в странах Западной Европы. Нигилизм имеет множество форм своего объек- тивирования. В своем первоначальном виде он представлял собой протест против тра- диций и устоявшихся консервативных ценностей. Сто́ит отметить, что нигилистиче- ские тенденции развивались преимущественно в среде разночинной интеллигенции, хотя определенное распространение они получали и в верхних слоях общества. В настоящей статье делается акцент на правовом нигилизме, в рамках которого подвергаются со- мнению такие ценности, как государство, власть, закон, правопорядок. Разумеется, несмотря на некие общие черты, правовой нигилизм в России и в западных странах все-таки различался. Это отчетливо прослеживается в работах классиков рус- ской и зарубежной литературы. В статье характеризуются сущность, содержание и формы правового нигилизма на осно- ве работ представителей отечественной юридической науки.


Автор: Корнев А. В.


Рубрика:
Теория права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.134.1.009-024


Читать на сайте журнала

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью