Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"LEX RUSSICA" № 3 за 2018 год


Статей в номере: 13

Самый читаемый автор номера: Жаворонкова Н. Г., Выпханова Г. В.

Аннотация:
В статье делается попытка выявить и проанализировать воздействие ре- волюционной идеи, взятой на предельно глубинном онтологическом уровне ее существо- вания, на процессы государственного и правового строительства. «Революционный мир», или идеология революции, реализуется в действующих правовых нормах и правовой поли- тике. Пробный анализ позволяет обнаружить некий общий для всех исторических револю- ций алгоритм и закономерности. Уточняя правовые различия в оценках таких явлений, как «бунт», «мятеж», «восстание» и т.п., возможно более определенно очертить и легаль- ные рамки самого феномена революции. Политические аспекты этого явления становились определяющими при оценке революци- онных действий и преобразований, в зависимости от результатов революционной борь- бы определялась и ее легитимность. Что касается легальных оснований революции, то их относительный характер был очевиден. Изменяющаяся юридическая терминология, посредством которой отписывались действительные революционные акты и события, в определяющей степени зависела от фактического соотношения сил и позиции законо- дательной власти. Борьба властей обозначала начало революционного этапа развития, на котором суще- ственным образом менялись принципы государственного управления, формы правления и правовая система государства. Стремление к обновлению сочеталось с применением учредительного и правоустанавливающего насилия. Закономерным итогом борьбы ста- новится гражданская война и наступление диктатуры, которые также в определенной степени могут быть описаны на языке права и юриспруденции. Революция, которая пре- тендовала на глобальную значимость и перманентность, превращалась в мощную исто- рическую силу, оказавшую влияние на становление всех современных мировых государ- ственных и правовых систем.


Автор: Исаев И. А.


Рубрика:
Теория права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.167-188


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Модернизация системы отбора судей Республики Казахстан является од- ним из направлений судебных реформ. Модернизация системы отбора судей РК включает в себя комплекс мер по отбору кандидатов должности судей, профессиональной подго- товке, переподготовке и повышению квалификации судей, формированию судейского кор- пуса и укомплектованию резерва судей. В контексте обозначенной реформы актуальными являются вопросы развития и совершенствования судебного образования. Эффектив- ность деятельности судебной системы по отправлению правосудия зависит от форм и методов подготовки судейских кадров. Высшая степень профессионализма и глубокий уровень правовой культуры судей это в первую очередь имидж правового государства. Препятствием на этом пути является отсутствие профессиональных программ подго- товки судей. В условиях индустриально-инновационного развития страны систему юри- дического образования и юридической практики необходимо привести в соответствие с международными стандартами правосудия. Образование судей должно быть фундамен- тальным, специализированным и непрерывным. Вместе с тем требуется пересмотреть порядок отбора и условия вступления в должность судей в Республике Казахстан путем осуществления первичной теоретической и практической подготовки будущих судей в со- ответствии со специализацией судов и судей.


Автор: Аблаева Э. Б.


Рубрика:
Проблемы юридического образования


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.153-166


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье анализируются существенные признаки и основные подходы к пони- манию экономического спора как юридической категории. Предлагаются критерии обосо- бления правовых споров от любого другого вида споров. Обосновывается функциональный подход к экономическим спорам как к частноправовым спорам, возникающим в ходе лю- бой хозяйственной деятельности. Исследуется проблема отраслевой принадлежности международных экономических споров. Раскрываются особенности функционирования системы рассмотрения международных экономических споров в России. Особое внимание уделяется механизмам разрешения споров в национальных судах РФ с участием иностран- ных лиц. Выделяется ряд проблем, в частности, чрезмерная зависимость третейских судов от органов государственной власти и «зарегулированность» арбитража в России. Анализируются современные процедуры альтернативного разрешения международных экономических споров. На основе исследования международного опыта обосновывается важность использования медиативных процедур как эффективного средства внесудебно- го урегулирования частноправовых и публично-правовых споров.


Автор: Овчаров А. О., Иванова Л. Н., Мазин Н. С


Рубрика:
Право и экономика


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.143-152


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена 20-летию принятия Уголовного кодекса КНР — второго УК в истории социалистического Китая. В ней дается характеристика Общей, Особенной и Дополнительной его частей, при этом особое внимание уделяется особенностям со- ответствующих уголовно-правовых норм, отражающим китайскую специфику уголовно- правового регулирования ответственности за совершение преступлений. Осуществлен анализ изменений и дополнений УК КНР за прошедшие 20 лет его действия, выявлены ос- новные тенденции уголовной политики Китая, нашедшие отражение в процессе совер- шенствования уголовного законодательства, показаны причины, по которым вносятся поправки в УК КНР (необходимость усиления роли уголовного права в противодействии криминальным вызовам современности; увеличения количества уголовно-правовых запре- тов, их конкретизации; гуманизации уголовного законодательства, смягчения уголовного наказания). В приложении дается извлечение из УК КНР гл. 4, интегрирующей нормы о преступлениях против прав личности и демократических прав граждан.


Автор: Лун Чанхай, Коробеев А. И., Чучаев А. И.


Рубрика:
Зарубежное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.128-142


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Автором проведен статистический анализ современных показателей до- рожно-транспортной преступности. Установлено, что высокое число совершенных ДТП оказывает губительное воздействие не только на экономическую составляющую стра- ны, но и на уровень детского дорожно-транспортного травматизма. Несмотря на тенденцию сокращения количества дорожно-транспортных происшествий и числа пострадавших, уровень дорожно-транспортной аварийности в стране остается высоким. Поэтому преодоление рисков дорожно-транспортного травматизма, по мне- нию автора, должно строиться не только на основе усилий общественности, но и на устойчивой законодательной базе. Установлено, что человек является сложной саморегулируемой системой, способной, в за- висимости от сложившейся ситуации, гибко использовать свои возможности для дости- жения требуемого результата и избегать при этом опасности. Одним из залогов его надежности служит профессиональная подготовка. А значит, при осуществлении мер предупредительного воздействия должны в не меньшей мере учитываться специфика не- осторожных преступлений и личность водителя. Анализ основных социально-демографических особенностей осужденных, проведенный ав- тором, позволил сформировать портрет личности дорожно-транспортного преступни- ка. Выдвинуто предположение, что, если выделить наиболее значимые факторы влияния в жизни водителя, виновного в ДТП, станет возможным заранее целенаправленно форми- ровать «правильную» среду развития законопослушного гражданина путем ликвидации негативных элементов. Разработка нового подхода в уголовной политике, связанного с исследованием психологи- ческих особенностей личности водителей транспортных средств, а также с исследова- нием проблематики эволюции метакогнитивной системы, сформированной под влиянием социальной среды, необходима как исследование способности водителя анализировать собственные мыслительные стратегии и управлять своей познавательной деятельно- стью, особенно в стрессовых ситуациях, когда в оценке ситуации важна каждая секунда. Тем самым, обусловив необходимость дальнейших исследований, но уже с позиции эволю- ции метакогнитивных схем личности преступника, сформированных под влиянием внеш- ней среды, в опасных аварийных условиях, автор приходит к выводу о том, что расширение таких теоретических знаний позволит ученым разработать новые копинг-стратегии, которые станут верными средствами контроля водителем себя в стрессовых ситуациях.


Автор: Яковлева Е. О.


Рубрика:
Противодействие преступности


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.115-127


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Исследованы уголовно-правовые и криминологические вопросы, особое внима- ние уделено причинам убийства матерью новорожденного ребенка, при этом высказано предположение, что причиной этого преступления является отсутствие у матери ин- стинкта материнства, что носит биологический характер и является необходимым ус- ловием продолжения человеческого рода. Приведены данные, характеризующие личность виновных и обстоятельств совершаемых ими преступлений. Выделяются внешние обсто- ятельства, выступающие в роли условий, толкающих женщин к этому деянию. В числе таких обстоятельств: осуждение родственников и знакомых, отсутствие жилья и ма- териальных средств и иные обстоятельства, якобы препятствующие осуществлению материнских функций. Все эти обстоятельства оценены в криминологическом значении как условия. Выделены социально-демографические данные о личности женщин, убивших новорожденных, некоторые из этих данных представлены в динамике. Также в динамике дано состояние названных убийств.


Автор: Антонян Ю. М., Гончарова М. В., Кургузкина Е. Б.


Рубрика:
Противодействие преступности


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.094-114


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Изучение института лиц, участвующих в деле, для процессуальной науки и практики неизменно является актуальным. С активным развитием и модернизацией правоотношений между субъектами появляется все больше новых правовых норм, и про- цессуальному законодательству необходимо соответствовать динамично изменяющим- ся материальным правоотношениям. Целью настоящей статьи стало изучение предпосылок, при наличии которых для вынесе- ния законного и обоснованного судебного решения необходимо привести в соответствие процессуальный статус лиц, участвующих в деле, их изменившемуся юридическому инте- ресу в связи с трансформацией в материальных правоотношениях. Результатом проведенного анализа причин, способствующих возникновению необходимо- сти преобразовать процессуальное положение лиц, участвующих в деле, стала разрабо- танная автором классификация предпосылок на объективные и субъективные. В рамках рассматриваемой классификации автором предложено разделение объективных пред- посылок на материально-правовые (внесение изменений и дополнений в гражданское за- конодательство, обнаружение в процессе рассмотрения дела изменения материальной составляющей правоотношений и др.) и процессуально-правовые (наличие риска измене- ния подведомственности или подсудности; ошибочное применение или толкование судом норм процессуального права). Говоря о субъективных предпосылках, автор разделяет их на две группы: связанные с добросовестным заблуждением (например, неправильная легити- мация истца при предъявлении иска в суд; инициатива истца по замене ненадлежащего ответчика на иного, который de facto не может отвечать по предъявленному иску) и свя- занные с недобросовестным поведением (например, недобросовестные действия ответ- чика, преследующие цель сведения «на нет» возможности удовлетворения требований истца). В статье обращается внимание на широкое применение в практической деятельности судов механизма преобразования процессуального положения лиц, участвующих в деле, несмотря на отсутствие законодательного закрепления такой возможности, что под- тверждает злободневность проблемы и востребованность научных исследований в ука- занном направлении.


Автор: Фомина О. Ю.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.086-093


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Следует различать процедуры проверки конституционности вопросов, выно- симых на референдум, и инициативы референдума, которые, по мнению автора, являются самостоятельными процедурами конституционного контроля. Конституционный Суд РФ проверяет на соответствие Конституции РФ вопрос, выносимый на референдум РФ. Пра- вом на обращение по данной категории дел обладает только Верховный Суд РФ. Основани- ем для рассмотрения дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ предложенный вопрос референдума; обжалование в Верховный Суд РФ решения ЦИК России, которым утверждено ее заключение о несоот- ветствии вопроса референдума Конституции РФ. Повод для рассмотрения дела — об- ращение в форме запроса. Запрос допустим, если ЦИК России приняла решение о несо- ответствии вопроса референдума Конституции РФ и такое решение было обжаловано в Верховный Суд РФ. Предметом проверки по рассматриваемой категории дел является вопрос, предлагаемый на референдум РФ. Основными критериями проверки такого во- проса является его содержание с точки зрения соответствия Конституции РФ, разгра- ничения предметов ве́дения и полномочий между органами государственной власти РФ и субъектов РФ. Представляется необходимым установить процессуальный срок для рас- смотрения данной категории дел. По итогам рассмотрения дела может быть принято решение о конституционности или неконституционности вопроса, предлагаемого на референдум. Юридическим последствием решения о конституционности вопроса рефе- рендума, как представляется, должно быть признание Верховным Судом РФ решения ЦИК России незаконным. Юридическое последствие решения о неконституционности вопроса референдума — прекращение процедур по реализации референдума. В статье делается вывод о том, что производство по делам о проверке конституционности вопроса, вы- носимого на федеральный референдум, является самостоятельной процедурой консти- туционного контроля, обладающей собственной спецификой, в связи с чем необходимо введение в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» главы, посвященной данной процедуре.


Автор: Сычев В. Б.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.076-085


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Защита лесов от вредителей и болезней является актуальной проблемой. Большое количество лесов пострадало от жука короеда-типографа. Нужен эффективный правовой механизм для борьбы с вредителями леса. Автором исследовано современное состояние правового регулирования защиты лесов лесным законодательством. Система защиты лесов направлена на выявление негативно воздействующих на леса процессов и явлений, а также на их предупреждение и ликвида- цию и преследует две цели: первая — превентивная, предупредительная, которая означа- ет проведение мероприятий, направленных на предотвращение причинения возможного вреда лесам, в том числе защитным, и вторая — пресекательная, принудительная, ко- торая заключается в привлечении нарушителей лесного законодательства, причинивших вред лесам, в том числе защитным, к юридической ответственности.


Автор: Быковский В. К.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.068-075


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Современный механизм возмещения вреда, причиненного окружающей среде, требует пересмотра существующих и выработки новых теоретико-правовых положений и концептуальных подходов, обеспечивающих учет его специфики, преодоление коллизий экологического и гражданского законодательства. В числе дискуссионных вопросов, тре- бующих решения на доктринальном и легальном уровнях, по- прежнему остаются пробле- мы терминологического несоответствия, определения и соотношения понятий «экологи- ческий вред», «экологический ущерб», «вред окружающей среде» и др. Правовая природа вреда, причиненного окружающей среде и ее отдельным компонентам, его специфические особенности, в том числе прошлого, вызывают необходимость даль- нейшего развития теоретического обоснования действующего законодательства в дан- ной сфере, определения направлений его совершенствования на основе экологического законодательства. Гражданско-правовые нормы являются применимыми к пониманию вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружа- ющей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, определению размера и порядку возмещения такого вреда, а также в отношении вре- да, причиненного источником повышенной опасности. Не менее проблемными являются и вопросы, связанные с возмещением вреда, причинен- ного компонентам окружающей среды. Как показывает анализ природоохранного и при- родоресурсного законодательства, в нем отсутствует легальное определение понятия вреда, причиненного подавляющему большинству компонентов окружающей среды. Не- обходимы актуализация и совершенствование методик расчета и практики возмещения вреда в результате экологических правонарушений и осуществления экологически опас- ных видов деятельности. Требуется пересмотр методик расчета вреда компонентамокружающей среды на основе их оценки с точки зрения единой методической базы, поня- тийного аппарата, механизмов выявления, оценки, реализации. В целях преодоления внутриотраслевой коллизии природоохранного и природоресурсного законодательства целесообразны разработка и принятие специального нормативного правового акта в области возмещения вреда окружающей среде, основанного и согласую- щегося с положениями общей теории эффективности экологического законодательства в целом, обеспечивающей эффективности самой природоресурсной и природоохранной деятельности. На эффективность возмещения экологического вреда оказывают влияние существующие пробелы в нормативных правовых актах, регулирующих определение вреда отдельным компонентам окружающей среды, которые приводят к правоприменительным пробле- мам, в том числе при проведении государственного экологического надзора и рассмотре- нии судебных споров. Предлагаемые методологические подходы совершенствования теории и законодатель- ства в области возмещения вреда окружающей среде, здоровью и имуществу граждан будут способствовать повышению эффективности его возмещения.


Автор: Жаворонкова Н. Г., Выпханова Г. В.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.052-067


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье приводятся разнообразные классификации презумпций примени- тельно к отрасли семейного права (общеправовые, отраслевые, межотраслевые; легаль- ные и фактические; прямые и косвенные; опровергаемые и неопровергаемые; материаль- ные и процессуальные; императивные и диспозитивные; очевидного и неустановленного факта). Автор учитывает, что в ряде государств нет деления на отрасли права, анало- гичные российской правовой системе, и поэтому отдельные классификации для них не под- ходят. Особое внимание уделяется фактическим презумпциям, а также вопросам уста- новления отцовства и материнства в суррогатных отношениях. При этом приводятся исторические примеры из отечественной и зарубежной практики. Кроме того, автором подробно рассматриваются такие вопросы, как определение будущего места проживания несовершеннолетнего ребенка при разводе его родителей, определение бремени доказыва- ния при разводе супругов, когда один из них не согласен с разводом, а другой настаивает на нем и категорически возражает против предоставления срока для примирения, презюми- рование добросовестности одной из сторон при заключении фиктивного брака, а также при разглашении тайны усыновления и т.п. Автор не ограничивается анализом основных положений российского семейного права, апеллируя к законодательству стран ближнего (Украина, Беларусь, Казахстан) и дальнего (Франция, Германия, США, Нидерланды, Япония, мусульманские государства) зарубежья, анализируя и сопоставляя их опыт решения ана- логичных проблем с российской правовой действительностью. Делается вывод о том, что на использование презумпций как средства юридической техники в современном семейном праве России влияют такие факторы, как нестандартность регулируемой ситуации, уси- ление публичных начал и отсутствие легальных презумпций. Кроме того, в ряде случаев ставится вопрос о неудачности применения такого средства юридической техники, как презумпция, и необходимости его замены юридической фикцией. Статья имеет интерес не только для специалистов в области теории права, но и для широкого круга читателей.


Автор: Никиташина Н. А.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.034-051


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Исследуется проблема научного содержания юридического знания с матери- алистических позиций. Следуя концепции Н. П. Яблокова о единой природе познания и до- казывания, исследуются факторы развития теории судебной экспертизы на современном этапе, определяющие научно-практический диапазон познавательного аспекта в экс- пертной деятельности. С точки зрения самой сути поисково-познавательной деятельности субъектов доказы- вания выявляется общая методологическая платформа экспертной деятельности: су- дебно-экспертная эпистемология и судебно-экспертная гносеология. На основе этого анализируется система научного судебно-экспертного знания, включающая в себя позна- вательные процедуры, связанные, с одной стороны, с исследованием предмета судебно- искусствоведческой экспертизы, а с другой — с критическим анализом и оценкой резуль- татов экспертизы с точки зрения их объективности. Доказывается, что судебно-экспертная эпистемология, имея междисциплинарный харак- тер, ассимилирует новые научные результаты по нескольким направлениям, в том числе и искусствоведения; вбирает в себя и перерабатывает как проблематичные, эмпирически обусловленные знания, так и достоверные знания. Приводится периодизация развития судебной экспертизы как отдельной отрасли знания. Отмечается, что в первом периоде была актуальна судебно-экспертная эпистемология, которая была необходима для становления отдельной отрасли юридического знания. Судебно-экспертная эпистемология была направлена на формирование достоверности результатов экспертизы. В этой связи исследуется система процессуальных отношений субъектов экспертной деятельности, которая находит подтверждение в ст. 17, 37, 57, 58, 74, 80, 84, 87, 88, 282 УПК РФ. Во второй фазе развития (1990-е гг. — начало ХХI в.) актуализируются «неклассические проблемы» в развитии судебно-экспертной деятельности. В ситуации развития инте- грации специальных знаний в судопроизводстве все бо́льшую актуальность приобретает неклассическая концепция, в которой усиливаются неоэпистемологические1 тенденции. Выявленные аспекты научного знания образуют систему судебно-экспертного знания в контексте судебно-искусствоведческой экспертизы.


Автор: Бондаренко Л. К.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.023-033


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье автор анализирует применяемые в исполнительном производстве ограничения прав должника (исполнительные действия) с точки зрения признаков юриди- ческой ответственности. На примере ограничения права выезда за рубеж, на использо- вание специальных прав, а также размещения информации о должнике в общедоступном реестре исполнительных производств, делается вывод о том, что в исполнительном производстве, помимо мер, признанных законодателем и правовой доктриной мерами от- ветственности, существует ряд мер принуждения, которые формально не признаются мерами ответственности, однако, исходя из ряда признаков ответственности, практи- ки их применения могут быть признаны таковыми. Соответствующие меры представля- ют собой меры косвенного принуждения, т.е. направлены на понуждение самого должника исполнить требование исполнительного документа. Указанное не должно влечь за собой снижение уровня правовых гарантий для должника как адресата таких мер.


Автор: Гальперин М. Л.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.136.3.009-022


Читать на сайте журнала

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью