Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"Актуальные проблемы российского права" № 4 за 2018 год


Статей в номере: 23

Самый читаемый автор номера: Федин И. Г.

Аннотация:
В статье представлены основные аспекты выступлений в рамках научной сек- ции — экспертной площадки «Правовые проблемы реновации жилищного фонда», состояв- шейся 28 ноября 2017 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), также представлено краткое содержание докладов участников. Научная секция — экспертная площадка базировалась на основных результатах реформы жилищного права РФ в свете нового курса развития жилищного фонда России на базе меро- приятий реновации, актуальных тенденций в законодательстве, правотворчестве, цивили- стической науке и в правоприменительной практике. Также была учтена судебная практика, в которой содержатся новые подходы к толкованию норм современного российского жилищ- ного права. При проведении научной секции — экспертной площадки участниками и модераторами были представлены и проанализированы основные направления современной юридической практи- ки и науки в области теоретических и практических проблем реновации в свете реформы жилищного права РФ.


Автор: Подузова Е. Б., Красавчикова Л. И.


Рубрика:
КОНФЕРЕНЦИИ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.217-222


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена деятельности ХI сессии Международного форума «Преступ- ность и уголовное право в эпоху глобализации», проходившей 9—12 декабря 2017 г. в Индии. Сессия проводилась на тему «Перспективы беженцев и глобальной миграции» и объединила более 60 делегатов из Аргентины, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Бразилии, Индии, Испании, Италии, Кении, Македонии, Польши, России, Сербии, Филиппин). Участники форума обсудили глобальные и локальные схемы перемещения мигрантов, торговлю людьми, преступность и криминальное поведение мигрантов. В статье содержатся основные положения докладов участников всех делегаций форума. Наиболее подробно приведены доклады российских деле- гатов. Ю. В. Голик предложил использовать понятие «криминологическая футурология» для характеристики прогностического направления науки о преступности, раскрыв основные футурологические проблемы. В. П. Коняхин рассказал о международном опыте криминализа- ции незаконной миграции и проблемах имплементации международных норм в УК РФ. А. И. Ко- робеев и Я. О. Кучина представили доклад о проблемах определения юрисдикции уголовного закона в отношении «облачных данных», а также о доступе правоохранительных органов к таким данным. И. Я. Козаченко рассказал о содержании национальных и международных ан-титеррористических мер и моделях, используемых при конструировании этих мер. Н. А. Ло- пашенко представила разработанную шкалу четырех степеней рисков криминогенности миграционных процессов. Д. Н. Сергеев сделал доклад об исследовании распространения ра- дикальных взглядов среди осужденных российских исправительных учреждений. А. И. Чучаев и Ю. В. Грачева представили доклад о понятии и общественной опасности нелегальной ми- грации. Ряд делегаций (Аргентина, Испания, Бразилия) сконцентрировали внимание на про- блемах защиты прав мигрантов в уголовном судопроизводстве, создании социальных ин- ститутов для мигрантов. Доклады представителей Боснии и Герцеговины, Италии, Сербии, Македонии касались преимущественно уголовно-правовых проблем нелегальной миграции. Выступления индийской делегации затрагивали экономические, социальные, экологические и политические предпосылки исходящей миграции.


Автор: Грачева Ю. В., Коробеев А. И., Сергеев Д. Н.


Рубрика:
КОНФЕРЕНЦИИ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.201-216


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье анализируются основные точки зрения и подходы к механизму пра- вового регулирования порядка изъятия земельных участков для государственных или муни- ципальных нужд в аспекте возмещения убытков правообладателям изымаемых земельных участков. Автор приходит к выводу о том, что на данный момент отсутствует оптимальный и сба- лансированный критерий «справедливого возмещения» компенсации убытков вследствие изъятия земельных участков для государственных нужд в рамках земельных правоотноше- ний, что имеет прямое практическое применение. С учетом этого формулируется предло- жение по дополнению положений действующего законодательства в части оценки правовой категории «справедливого возмещения» убытков вследствие изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.


Автор: Каленков А. Ю.


Рубрика:
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.195-200


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Настоящая статья посвящена изучению прокурорского надзора за процессуаль- ной деятельностью органов дознания. В статье анализируются понятие прокурорского над- зора, его предмет, элементы, входящие в состав предмета, пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания. На основе проведенного исследования предлагается авторское определение прокурорского надзора за процессуальной деятельно- стью органов дознания как вида деятельности прокурора, который предопределяется соци- альным предназначением прокуратуры; направлен на выявление, устранение и предупреждение нарушений законов при рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании преступлений, допущенных органами дознания; привлечение виновных лиц к установленной законом ответственности, осуществляемого с использованием установленных законом полномочий и правовых средств их выполнения. Также на основе сопоставления доктриналь- ных дефиниций определено, что под предметом надзора можно понимать законность про- цессуальной деятельности органов дознания, отвечающей назначению уголовного судопро- изводства, при рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел. В целях точного и единообразного подхода к определению предмета прокурорского надзора автором предлагается изложить п. 2 ст. 1 и название гл. 3 Закона о прокуратуре в следую- щей редакции: «Прокурорский надзор за оперативно-розыскной и процессуальной деятельно- стью органов внутренних дел и юстиции». Также в статье говорится о расширении процес- суальной самостоятельности начальника органа (подразделения) дознания за счет передачи последнему ряда полномочий прокурора в досудебном производстве, таких как: разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ; выносить постановления о соединении уголовных дел; а также путем исключения из пол- номочий прокурора права на дачу письменных указаний о направлении расследования, произ- водстве процессуальных действий. Вместе с тем автором предлагается внести изменения в УПК РФ, расширив в том числе процессуальную самостоятельность прокурора, наделив его полномочиями по вынесению мотивированного постановления о возбуждении уголовного дела и последующей передаче материалов уголовного дела в следственный орган или орган дознания для дальнейшего расследования и принятия окончательного основанного на законе решения


Автор: Ситник В. В.


Рубрика:
Организация правоохранительной деятельности


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.185-194


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье предпринята попытка сопоставить процесс принятия решений ин- ституциональных международных коммерческих арбитражей в таких странах, как Россий- ская Федерация и Япония. Последовательно и всесторонне сравниваются нормы государ- ственного права, внутренние положения институциональных арбитражных организаций, представленных в виде Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП и Япон- ской коммерческой арбитражной ассоциации, а также унифицированные нормы междуна- родного права и двухсторонние соглашения. Рассматриваются вопросы вынесения особого мнения арбитра; распределения арбитражных издержек участвующих в деле сторон; миро- вое соглашение; выявление и исправление ошибок; толкование решений. Уделяется внима- ние такому немаловажному вопросу, как признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения. В завершение статьи делаются выводы о преимуществах и недо- статках рассматриваемых арбитражных организаций.


Автор: Карпышев М. А.


Рубрика:
Сравнительное правоведение


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.178-184


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье представлены результаты анализа отдельных сфер криминальной деятельности, совершаемых транснациональной организованной преступностью по мате- риалам Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Казахстан на современ- ном этапе. В исследовании сформулированы и изложены современные тенденции и специфи- ческие обстоятельства, влияющие на совершение в указанных государствах таких наиболее опасных преступлений, как: международный терроризм, незаконный международный обо- рот оружия и т.д. В статье рассмотрена взаимосвязь выхода современного терроризма за национальные границы в странах СНГ; обозначены тенденции расширения терроризма и не- законного оборота оружия с деятельностью ОПГ в странах СНГ. В статье отражен специфи- ческий комплекс факторов, который повлиял на сращивание терроризма с транснациональ- ной и внутренней организованной преступностью в странах СНГ в целом, и в Кыргызстане в частности. Особый акцент сделан на особенностях современного политического терро- ризма, находящегося во взаимосвязи с политическим экстремизмом, а также обостряющих- ся этноклановых и религиозных течениях, получивших наибольшее распространение в Сред- неазиатском регионе, в том числе и в Кыргызской Республике. Отражены основные причины распространения незаконного оборота оружия в некоторых странах СНГ, где ключевую роль сыграла и политическая составляющая.


Автор: Исаева К. А., Сейлханова С. А.


Рубрика:
Сравнительное правоведение


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.170-177


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассмотрено понятие и определено место в правовом регулировании особых юридических норм — принципов правового регулирования трансграничных авторских отношений. Предложена общая классификация принципов правового регулирования транс- граничных авторских отношений, включающая три самостоятельные группы: системо- образующие принципы, специальные материально-правовые и специальные коллизионно-пра- вовые принципы. Подробно рассмотрена группа системообразующих принципов авторского права — руководящих правил, действующих во всех системах охраны авторских прав (меж- дународной, трансграничной и национальных) и формирующих специфику авторских прав как объекта охраны. Специальные материально-правовые и коллизионно-правовые принципы действуют именно в системе правового регулирования трансграничных авторских отноше- ний. К системообразующим принципам регулирования в авторском праве автором отнесены принцип исключительности авторских прав, принцип срочной охраны, принцип осуществле- ния охраны в пользу автора и его правопреемников. Системообразующие принципы преиму- щественно зародились в национальном авторском праве разных государств, распростра- нявшемся изначально только на собственных граждан этих государств, впоследствии были воспроизведены в базовых международных соглашениях и распространены на международ- но-правовую охрану, а также, соответственно, на регулирование трансграничных автор- ских отношений.


Автор: Луткова О. В.


Рубрика:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.159-169


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В настоящей статье рассматриваются особенности формирования нового направления российской уголовной политики — политики противодействия незаконной ми- грации, которая, являясь составной частью общегосударственной политики, представля- ет собой деятельность государства по определению в уголовном законе и непосредственно связанном с ним миграционном законодательстве общественно опасных нарушений в сфере незаконной миграции, пределов наказуемости соответствующих деяний, а также результа- та такой деятельности, являющегося предпосылкой совершенствования законодательства и практики его применения в миграционной сфере. Автором определены основные направле- ния уголовной политики противодействия незаконной миграции. Выявленные особенности процесса формирования уголовной политики противодействия незаконной миграции позво- лили также выделить основные этапы ее становления и развития.


Автор: Урда М. Н.


Рубрика:
КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.150-158


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Раскрывается проблема единообразия понимания основных понятий судебно-ис- кусствоведческой экспертизы. Исследуется понятие «деятельность» в искусствоведческом, психологическом и правовом контексте. Отмечается, что единообразие понимания данно- го термина подготовлено исследованиями Л. С. Выготского, А. Р. Лурии, С. Л. Рубинштейна, А. А. Леонтьева и др. На основе этого предлагается концепция творчества, актуальная в экспертной деятельности. С целью определения признаков художественного творчества анализируются акции представителя современного российского (пограничного) искусства П. Павленского. По выделенным основаниям: философским, психологическим, искусствовед- ческим, юридическим — выделяются признаки, отличающие различные виды деятельности, актуальные в судебно-искусствоведческой экспертизе. Доказывается, что существует объ- ективный уровень понимания творчества, который раскрывается в результате сравнения различных видов деятельности. Исходя из общей схемы поведения субъектов (механизма дей- ствия): мотива, мотивации, действия, результата деятельности, оценки — доказывается, что, несмотря на субъективный уровень понимания творчества, на основе выделенных объ- ективных критериев возможно установление признако: творчества, игры, правонарушения, преступления. Утверждается, что это актуально при установлении предмета доказыва- ния; выборе вида судебной искусствоведческой экспертизы; корректном определении пред- мета судебно-искусствоведческих экспертизы.


Автор: Бондаренко Л. К.


Рубрика:
КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.140-149


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы профессиональной подготовки и специ- альные компетенции судебного эксперта, осуществляющего лингвистические исследования материалов экстремистско-террористической направленности, разграничение аналитиче- ской научной деятельности в области филологии и практической судебно-экспертной дея- тельности, базирующейся на методологии судебной экспертологии (теории судебной экс- пертизы). Реалии судопроизводства показывают, что заключение эксперта-лингвиста оценивается сегодня довольно придирчиво с точки зрения как его содержания, так и компетенции экспер- та, соответствия направления, уровня и профиля его образования, предъявляемых к судеб- ному эксперту квалификационных и профессиональных требований. В современном судебном речеведении наиболее динамично развивающимся направлением прикладных исследований является судебная лингвистическая экспертиза, входящая в класс судебных речеведческих экспертиз. Потребность правоприменителя в использовании специ- альных знаний в лингвистике обусловлена многочисленными информационными и докумен- тационными спорами, конфликтами, в которые вовлечены тексты, документы и иные про- дукты речевой деятельности, возникающие в процессе коммуникации людей во всех сферах общественных отношений. Однако проблемы соотношения специализаций филологов и экс-пертов-речеведов, разграничения их компетенций в научном исследовании проблем исполь- зования закономерностей, установленных в филологической науке, и многообразия разрабо- танных в лингвистике методов в судебно-экспертной деятельности остаются неразрабо- танными по сей день.


Автор: Галяшина Е. И., Никишин В. Д.


Рубрика:
КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.130-139


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы создания новой модели упрощенного произ- водства, которая бы не отличалась излишней громоздкостью, отвечала потребностям пра- воприменительной практики и позволяла в полной мере обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Анализируется законопроект о введении уголовного проступка. Поддерживается идея о том, что прерогатива прекраще- ния уголовного преследования в отношении лица, совершившего уголовный проступок, при- надлежит исключительно суду. Суд должен разрешать данный вопрос в судебном заседании с участием подозреваемого (обвиняемого), защитника, потерпевшего, его представителя, прокурора. Рассматривая материалы о прекращении уголовного преследования и примене- нии мер уголовно-правового характера, суд в судебном заседании устанавливает фактиче- ские обстоятельства совершенного преступления и только после этого может применить меры уголовно-правового воздействия. Автор приходит к выводу о том, что предлагаемые в законопроекте нормы обладают зна- чительным резервом для оптимизации досудебного производства. С позиций возможного учета зарубежного опыта анализируется протокольная форма производства по делам об уголовных проступках в законодательстве Казахстана, а также модель приказного произ- водства в уголовном процессе Казахстана. Делается вывод о том, что вынесение приговора без судебного заседания в отсутствие подсудимого и иных участников процесса не отвечает требованиям, предъявляемым к современному правосудию. Автор приходит к выводу о том, что весьма перспективным является установление сокращенного срока досудебного произ- водства (10 суток) по уголовным делам в отношении лиц, совершивших уголовный просту- пок либо иное преступление небольшой либо средней тяжести, уголовное преследование за которые может быть прекращено с применением меры уголовно-правового характера. Воз- можны и сокращения в доказывании по таким категориям уголовных дел.


Автор: Качалова О. В.


Рубрика:
Уголовный процесс


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.121-129


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье анализируются актуальные проблемы правового регулирования дея- тельности хостелов в Российской Федерации, которые порождаются дискуссией о перспек- тивах их дальнейшего функционирования как в науке гражданского права, административ- ного права, конституционного права и трудового права, так и в практике правопримене- ния. Существуют два диаметрально противоположных подхода к решению этих проблем: закрепление правового положения хостелов в многоквартирных жилых домах либо введение полного запрета на их деятельность в этих домах. Запрет деятельности хостелов в мно- гоквартирных домах приведет к ряду негативных явлений, а именно: потенциальной «кри- минализации» деятельности хостелов; ухудшению экономического положения ряда субъек- тов РФ; подрыву основ туристической и гостиничной деятельности; нарушению трудовых прав работников. Хостелы пользуются популярностью у населения. Авторы статьи пред- лагают установить порядок функционирования хостелов в жилых помещениях, а также определенные ограничения к организации их деятельности. В статье также анализируется позитивная практика регулирования средств размещения в субъектах РФ.


Автор: Морозов П. Е., Шевченко О. А.


Рубрика:
ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.112-120


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье на основе теории императивов и учения о юридическом отношении предпринята попытка показать исключительное право не само по себе, а в качестве эле- мента абсолютного регулятивного правоотношения, где средством обеспечения этого права является пассивная обязанность всех и каждого воздержаться от использования охраняемого объекта. С учетом общерегулятивного начала «разрешено все, что не запре- щено» автор полагает, что именно на пассивную обязанность ложится основная функция в обеспечении интересов правообладателя, которые заключаются в том, чтобы никто другой не использовал принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности. Та- кой взгляд позволяет преодолеть недостатки негативной концепции исключительного права, которое представлялось многим исследователям как право запрещать. По мнению автора, в составе исключительного права, которое находится в своем обычном, не нару- шенном состоянии, такого правомочия нет. Это право предполагает лишь долг бездей- ствия, установленный законом посредством общего запрета использовать объект интел- лектуальной собственности, возложенный на всех ных лиц, кроме правообладателя.


Автор: Лабзин М. В.


Рубрика:
ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.100-111


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье выделены и проанализированы особенности правового регулирова- ния банкротства строительных организаций. В частности, обращено внимание на равный уровень защиты интересов участников строительства, независимо от вида договора, по которому застройщик привлекал денежные средства; особенность обеспечительных мер по делам о банкротстве застройщиков; специальное правило удовлетворения требований кредиторов — участников строительства, по отношению к иным конкурсным кредиторам, а также особый механизм погашения требований участников долевого строительства при наличии у застройщика объекта незавершенного строительства. Автор отмечает недо- статки законодательного регулирования процедуры замены застройщика и перехода его прав и обязанностей к новому застройщику — приобретателю, связанные с получением нового разрешения на строительство, отсутствием норм о составе корреспондирующих и, соответственно, передаваемых обязанностях застройщика, а также норм, определяю- щих правовую природу и единое наименование договора о передаче объекта незавершен- ного строительства, земельного участка и обязательств застройщика, его существен- ные и иные условия. В статье приведены возможные варианты устранения перечисленных проблем.


Автор: Барабина М. П.


Рубрика:
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.095-099


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Настоящая статья посвящена сравнительному анализу досудебной процеду- ры обжалования актов и действий административных органов в России и Франции. Целью такого анализа является раскрытие особенностей данного института в обеих странах и выработка рекомендаций по совершенствованию российской правовой действительности в указанной сфере с учетом французского опыта. Несмотря на то что во Франции закрепле- но более 150 обязательных процедур досудебного обжалования административных актов, французский законодатель не устанавливает обязательности досудебного обжалования для любых жизненных ситуаций. Эффективность добровольного досудебного обжалования де- монстрируется на примере выработанных во французском административном праве меха- низмов, которые способны обеспечить всестороннее и полное рассмотрение жалоб частных лиц в административном досудебном порядке. Такой эффективности во многом способству- ют требования к самой жалобе (ее предмету и объекту), условия реализации права на досу- дебное обжалование (сроки на подачу жалобы, право требовать ее рассмотрения в установ- ленный период), а также правила сопряжения досудебной и судебной стадий рассмотрения жалобы. Кроме того, немаловажным является вопрос об обеспечительных мерах, связанных с приостановлением исполнения административного акта при обращении с жалобой.


Автор: Курындин П. А.


Рубрика:
ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.077-094


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются проблемные аспекты толкования дефиниции «семей- ная тайна». Анализируются положения действующего российского законодательства и право- применительной практики в части реализации права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Констатируется, что в отечественном законодательстве легальное определение понятия «семейная тайна» отсутствует, а имеются лишь самые об- щие ориентиры определения места «семейной тайны» в системе охраняемых благ. Автором разграничиваются понятия «личная тайна», «семейная тайна» и «тайна усыновления». Приво- дятся аргументированные доводы о том, что конституционные положения о праве граждан на семейную тайну в настоящее время носят декларативный характер из-за законодательной неопределенности по вопросам оснований, способов и границ правовой охраны семейной тай- ны. В качестве примера наличия определенных пробелов в правовом регулировании изучаемых отношений рассмотрены взаимоотношения супругов, связанные с режимом их имущества, све- дения о котором могут составлять семейную тайну. Формулируется вывод о необходимости совершенствования действующего семейного законодательства в исследуемой сфере.


Автор: Елисеева А. А.


Рубрика:
Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.071-076


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и от- ветственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных и внедоговорных отношениях. Автор проанализировал основания освобождения от договор- ной ответственности. В статье предлагается различать категории «освобождение» и «ис- ключение» ответственности. Главным основанием освобождения от ответственности признается непреодолимая сила. В статье раскрыты признаки непреодолимой силы — чрезвычайность и непредотврати- мость. Обстоятельствами, освобождающими от ответственности, являются также: вина потерпевшего (умысел или грубая неосторожность), действия третьих лиц, управо- мочие правонарушителя (например, лицо не возмещает вред, причиненный в состоянии не- обходимой обороны). По мнению автора, кредитор не лишен возможности отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств не- преодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает пе- ред кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. Особенности освобождения от ответ- ственности показаны на примере транспортных и подрядных отношений.


Автор: Кархалев Д. Н.


Рубрика:
Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.064-070


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена анализу тенденций правового регулирования в сфере борь- бы с налоговыми злоупотреблениями. Изменения российского налогового законодательства последних лет во многом обусловлены использованием опыта международных организаций, в частности Организации экономического сотрудничества и развития, а также имплемен- тацией действий плана BEPS. В статье рассмотрены и проанализированы изменения в На- логовый кодекс РФ, нормативно закрепляющие случаи получения налогоплательщиком нео- боснованной налоговой выгоды, и проведен краткий анализ идеи разработки комплексного подхода к борьбе со злоупотребительными налоговыми практиками.


Автор: Пономарева К. А.


Рубрика:
Финансовое право


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.054-063


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена исследованию института административной ответствен- ности как способа защиты права на вознаграждение за служебное произведение. В статье анализируются правовые основы административной ответственности за правонарушения в области авторских прав и нарушение права на вознаграждение, как один из вариантов дан- ного правонарушения. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу, что нарушение права на вознаграждение за служебное произведение необходимо обособить в от- дельную норму законодательства об административной ответственности, а также наде- лить правом рассмотрения дел по данному административному правонарушению Федераль- ную инспекцию труда. Целесообразно также закрепить за указанным органом проверку соблю- дения права на вознаграждение в качестве направления контрольно-надзорной деятельности.


Автор: Кулаков Н. А.


Рубрика:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.048-053


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье анализируются вопросы ответственности депутатов представи- тельных органов муниципальных образований, по чьей вине эти органы были распущены. Ав- тор отмечает сложности, которые могут возникнуть с реализацией этой ответственно- сти. Вместе с тем, по его мнению, использование данных мер является правильным и в пер- спективе можно ставить вопрос о расширении данного механизма. В статье автор ставит вопрос о возможности законодательного лишения депутатов, в отношении которых уста- новлен факт бездеятельности, права баллотироваться на следующих выборах.


Автор: Чаннов С. Е.


Рубрика:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.041-047


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Признание недействующим (отмена, прекращение действия, утрата юриди- ческой силы, признание не соответствующим вышестоящему по юридической силе акту, признание не соответствующим Конституции РФ, аннулирование) правового, в том числе нормативного правового, акта является одной из наиболее существенных мер по восстанов- лению правопорядка в стране, защите прав и свобод граждан, обеспечению соответствую- щей закону деятельности властных структур. Анализу правовой природы мер по признанию недействующими правовых и нормативных правовых актов с точки зрения возможности их использования в качестве мер ответственности и посвящена данная статья.


Автор: Трофимова Г. А.


Рубрика:
Теория права


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.031-040


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются общие признаки добросовестности как многоаспектного понятия российского права и обосновывается необходимость их обобщения на уровне правового категорирования для целей обогащения, а также развития структурных элементов правовой системы, в которые понятие «добросовестность» включено в качестве оценочного критерия. Для разрешения поставленных в работе задач добросовестность рас- сматривается как моральное понятие в контексте соотношения морали и права. Особое внимание уделено изучению добросовестности в качестве оценочного понятия, которое не- обходимо рассматривать с объективной и субъективной стороны как качественное и непод- дающееся дефинированию понятие. Добросовестность в статье рассматривается также как одно из начал российского права, правовой принцип, правовая аксиома, универсальное по- нятие и основополагающая идея российского права. В рамках подведения итогов анализа те- оретической и эмпирической базы исследования автором предлагается подход к пониманию добросовестности как правовой категории.


Автор: Федин И. Г.


Рубрика:
Теория права


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.021-030


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье речь пойдет о нафаке — материальном обязательстве мужчины в му- сульманском семейном праве VIII—X вв. и его формировании в Арабском халифате: правовой природе этого института, защищающего права женщин в мусульманском семейном праве, правовых гарантиях на получение женщиной этого права и его отличие от махра — пред- брачного дара, отдаваемого мужчиной женщине перед вступлением в брак. Нафака подраз- делялась на несколько видов, одним из основных и ключевых являлась нафака по обеспечению жены и определенного круга лиц. Также в работе проиллюстрированы различные виды нафа- ки и их правовая природа, изучены подходы различных мазхабов (богословско-правовых школ) к кругу лиц, которым причиталась нафака. Кроме того, в статье показан порядок назначе- ния нафаки и правовой механизм по изъятию нафаки в случае ее неуплаты.


Автор: Дадашев М. Б.


Рубрика:
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.011-020


Читать на сайте журнала

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью