Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"LEX RUSSICA" № 8 за 2018 год


Статей в номере: 12

Самый читаемый автор номера: Володина С. В.

Аннотация:
В статье обосновывается высокая значимость для общества и государства регулярной и целенаправленной нравственно-философской (этической) экспертизы права. Показывается, что в этой аналитико-критической работе нуждается само право, а нрав- ственность, таким образом, обретает серьезного помощника в лице последнего. Аргу- ментируется тезис, согласно которому метод познания и деятельности не следует рас- сматривать слишком узко: речь должна идти и о неких более общих мировоззренческих, этических ориентирах, некоей парадигме мысли и действия, направленной на культивиро- вание человеческого в человеке. Утверждается также актуальность преподавания эти- ки, особенно применительно к высшей школе, обеспечивающей подготовку к должному исполнению профессиональных обязанностей.


Автор: Артемов В. М.


Рубрика:
Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.144-154


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Единая для стран ЕС конституционно-правовая доктрина сецессии отсут- ствует, хотя прослеживаются некоторые общие подходы к аргументации в научных ис- следованиях и при принятии решений конституционными судами. Право ЕС, по мнению экспертов, не разрешает, но и прямо не запрещает сецессию. Национальные конституции стран — членов ЕС не содержат положений, прямо запрещающих или разрешающих се- цессию. Национальные конституционно-правовые доктрины базируются на особенностях формулировок конституционных положений, которые сторонниками и противниками се- цессии истолковываются различным образом. Поскольку писаные конституции стран ЕС безмолвствуют по вопросам сецессии, а органы конституционного контроля склонны ис- толковывать это как безусловный запрет сецессии, в случае конфликтов создается на- пряженная ситуация. Неписаная и гибкая конституция Великобритании оказалась в этой ситуации более пригодной для решения данной сложной проблемы. Наука конституцион- ного права находится в поиске сочетания различных теорий и баланса фундаментальных принципов современного демократического конституционного государства. Эти поиски в настоящее время определяются в значительной мере выбором приоритетных ценно- стей: предпочтение принципа единства, целостности государства и принципа суверени- тета влечет отрицание права на сецессию; акцентирование внимания на правах человека и народов заставляет присмотреться к сецессии как одному из способов реализации дан- ных прав. По мнению автора, доктрина сецессии должна развиваться на стыке междуна- родного и национального конституционного права. Поиск современной доктрины по во- просам сецессии находится в начальной стадии.


Автор: Андреева Г. Н.


Рубрика:
Зарубежное право


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.130-143


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Предметом исследования являются нормы антикоррупционного законо- дательства РФ, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, а также локальные нормативные акты и положения кодексов этики, закрепляющие антикорруп- ционные стандарты поведения работников образовательных организаций высшего об- разования. В статье рассматриваются складывающиеся тенденции формирования антикоррупцион- ных стандартов поведения в сфере образования. Подробно рассматриваются способы за- крепления таких основных антикоррупционных стандартов поведения, как обязанность уведомлять о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения, обязан- ность принимать меры по предупреждению и урегулированию конфликта интересов, за- прет на получение подарков в связи с исполнением должностных обязанностей. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что единые антикоррупцион- ные стандарты поведения для работников образовательных организаций не установле- ны. Антикоррупционные стандарты поведения закреплены в подзаконных нормативных правовых актах и ведомственных актах Министерства образования и науки РФ лишь в отношении узкого круга лиц, осуществляющих управленческие функции в образователь- ной организации. В отношении иных категорий работников образовательной организа- ции антикоррупционные обязанности, запреты, ограничения и рекомендации устанавли- ваются по усмотрению образовательной организации в соответствующих локальных нормативных актах и кодексах этики. К числу негативных тенденций формирования антикоррупционных стандартов поведе- ния в образовательных организациях высшего образования автор относит отсутствие единого подхода к закреплению антикоррупционных обязанностей, запретов и ограниче- ний. Разность и противоречивость форм изложения антикоррупционных стандартов по- ведения, места их закрепления (локальный нормативный акт или кодекс этики), а также самостоятельный выбор перечней таких стандартов поведения не способствуют фор- мированию единого, ясного и определенного правового пространства, обеспечивающего эффективное предупреждение коррупции.


Автор: Дамм И. А.


Рубрика:
Противодействие преступности


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.113-129


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье идет речь о важной форме административно-правового регули- рования общественных отношений — административных процедурах. Анализируются нормативные правовые источники, которые регулируют материальные и процессуаль- ные аспекты административных процедур. В частности, рассмотрен Федеральный закон 2010 г. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». На конкретных примерах предоставления квот на добычу охотничьих ресурсов и регулиро- вания тарифов на энергетические ресурсы показаны проблемы разработки и исполнения административных регламентов в предпринимательской деятельности. В статье дока- зано, что неясность, заложенная на уровне федерального и регионального законодатель- ства, негативно влияет на деятельность правоприменителя, правильное понимание им своих функций и границ полномочий. В качестве примеров оспаривания принимаемых нор- мативных правовых актов приведены решения судов Российской Федерации.


Автор: Старостин С. А.


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.105-112


Читать на сайте журнала

Свириденко О. М.


Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего

Аннотация:
В статье рассматриваются основные виды ответственности арбитраж- ного управляющего за недобросовестное исполнение возложенных на него законом и судом обязанностей. Анализируются действующее законодательство и правовые позиции, ис- пользуемые в практике арбитражных судов.


Автор: Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего


Рубрика:
Вопросы правоприменения


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.096-104


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В центре исследовательского внимания автора оказывается диалог как важ- нейший механизм, позволяющий сформироваться доверию в политике. Подробное обраще- ние к современным социальным и политическим реалиям дает возможность выявить при- чины динамики доверия, зависящего от социокультурной среды, политических процессов и правового регулирования. С одной стороны, диалоговые механизмы доверия предполагают открытость, творчество, динамику, благодаря чему доверие превращается в «конструк- тора» политико-правового пространства. Это позволяет диалогу быть подвижной кон- струкцией, адаптивной к внешним рискам. С другой стороны, доверие в социально-полити- ческой среде институционально и невозможно без следования четким правилам, нормам, процедурам. В статье исследуется фактор недоверия, которое играет не только деструк- тивную роль, но и позитивную, «страхующую» субъектов политико-правовых отношений. «Право на недоверие» выступает одним из элементов демократии, а «неизбежность» до- верия проявляется в необходимости находить компромиссы в условиях плюралистической среды демократического общества. Выделяя гомогенную и гетерогенную среду доверия, ав- тор обосновывает приоритетность последней. В то же время демократическая среда до- верия предполагает эффекты «вынужденного» доверия, когда оно формируется в условиях ограниченного выбора. Индикатором, показывающим доверие/недоверие со стороны власти по отношению к гражданскому обществу и наоборот, выступает избирательная система.


Автор: Володина С. В.


Рубрика:
Совершенствование законодательства


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.088-095


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В данной статье автор анализирует понятие «принципы права» с точки зрения так называемых субстантивных свойств. Автор выделяет четыре таких свой- ства: объективность, универсализм, глобальность, эффективность. Автор показывает, что означают данные свойства применительно к понятию «принципы права», а также исследует, как выделение вышеуказанных свойств способствует уяснению понятия. На основе такого анализа и с учетом органической связи свойств этих принципов делается вывод о том, что принципы права — это объективные, универсальные, глобальные идеи о наиболее эффективной организации правового аспекта общественного устройства, отражающие объективные свойства природы людей и объективные закономерности со- циального взаимодействия.


Автор: Коновалов А. В.


Рубрика:
ТОЧКА ЗРЕНИЯ


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.081-087


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье поднимаются проблемы правовой природы фактического задержа- ния и доставления лица в орган дознания или к следователю, предшествующих его задер- жанию по подозрению в совершении преступления в порядке гл. 12 УПК РФ. Системный анализ доктринальных источников, положений национального законодатель- ства, некоторых нормативных правовых актов государств, возникших на постсоветском пространстве, и практики Европейского Суда по правам человека позволяет сделать вы- вод, что ни фактическое задержание, ни доставление нельзя признавать объектами уго- ловно-процессуального регулирования ввиду неоднородности соответствующих право- отношений, с «классическими» публично-правовыми отношениями, складывающимися в сфере уголовного судопроизводства. Кроме того, ни фактическое задержание, ни до- ставление нельзя признавать элементами исключительно административной деятель- ности правоохранительных органов. Автор приходит к выводу, что фактическое задержание потенциального подозреваемого и его доставление имеют комплексный характер, который выражается в конституцион- но-правовом базисе и основанном на нем межотраслевом механизме ограничения права личности на свободу и личную неприкосновенность, включающем в себя административ- ные, оперативно-розыскные, пенитенциарные и иные аспекты. Рассмотрение фактического задержания и доставления в конституционно-правовом и межотраслевом контексте должно обусловить формирование некоего единого механиз- ма реализации указанных полномочий в различных формах юрисдикционной деятельности различными правоохранительными органами. Вместе с тем это поспособствует нивелированию или переосмыслению многих зреющих годами проблем теории и практики уголовного судопроизводства, в частности вопросов о моменте фактического задержания, об обеспечении задержанному защитника, о право- вой природе так называемого гражданского задержания и т.д.


Автор: Россинский С. Б.


Рубрика:
Теоретические проблемы отраслей права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.068-080


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматривается процесс формирования и эволюции правопо- нимания на различных исторических этапах государственно-правового строительства в России в течение раннего (X—XIII вв., Киевская Русь) и позднего (XIV— XVI вв., Московское государство) Средневековья. В правоведении имеются свои особенности образования по- нятий и их терминологического обозначения, без понимания которых трудно объективно выяснить содержание нормативных актов и политико-правовых учений. В статье показаны изменения, происшедшие с принятием Русью христианства в X в. (988 г.) и усвоением православной религиозной философии, догматики вероучения, обрядо- вых правил богослужения и соответствующей всем этим понятиям терминологии. В свя- зи с этим произошли значительные изменения в самом понятийном аппарате законодате- лей и мыслителей, как и в сознании всего древнерусского общества. Согласно византийской религиозной традиции термином «закон» обозначались понятия высокого порядка: закон Бога, законы Ветхого и Нового Заветов, законы Иисуса Христа, законы Вселенских соборов и т.п., но вместе с тем в византийской политической практике встречается и употребле- ние термина «закон» в обобщенном юридическом значении — законы императоров. Поскольку на Руси до принятия христианства в течение длительного времени словом «за- кон» обозначались конкретные правила поведения, за нарушение которых предусматрива- лась материальная и физическая ответственность, возникает некоторая особенность в дальнейшей уже христианской его интерпретации, под влиянием которой термин «за- кон» расширил объем своего содержания за счет сакральной мотивации, но при этом не утратил окончательно и привычного юридического значения. Складывающаяся постепен- но правоприменительная практика привела к совмещению в понятии «закон» широкого (нравственно-религиозного) и узкого (юридического) содержания, придав ему значение, со- ответствующее обоим смыслам.


Автор: Золотухина Н. М.


Рубрика:
История правовой мысли


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.043-067


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена методологическим особенностям правовой мысли и юри- дической науки в Новое время (ок. 1600—1850). Новое время — поворотный момент не только в истории всей мировой цивилизации, но и в истории философского знания и по- зитивных наук, а в равной мере и в истории методологии, возникающей и функциониру- ющей на стыке философии и науки. Методология является философской дисциплиной, устанавливающей эффективные методы, подходы, способы познания и формирующей ин- струментарий, необходимый для осуществления научных исследований, в том числе и в кругу юридических наук. Основная задача методологии заключается в организации и регу- лировании познания в качестве целенаправленного процесса получения и обработки новых и достоверных научных фактов. Особое значение Нового времени для развития методо- логии заключается в том, что именно на этом историческом этапе были выработаны принципиальные основы методологической матрицы научного познания, поскольку наука обретает тогда функции планомерного и систематического производства знаний на ос- нове всестороннего эмпирического исследования данной в чувствах действительности. Новое время дает импульс к формированию научного познания современного типа, кото- рое приобрело институциональный характер и промышленный размах и стало важней- шим внеэкономическим фактором промышленной революции на Западе, открывшей доро- гу научно-техническому прогрессу и индустриальному производству Новейшего времени. Новое время явилось тем периодом, когда благодаря теоретическим усилиям мыслителей и правоведов в общих чертах сложился тот методологический базис юриспруденции, ко- торый продолжает существовать и на современном этапе ее развития. Тогда же было положено начало формированию отдельных юридических дисциплин: философии права, энциклопедии права, несколько позднее — общей теории права, а также теоретическо- го аспекта отдельных отраслевых дисциплин. В контексте методологии юриспруденции хорошо различимы две противоположные тенденции, конкурентно сосуществовавшие в философском дискурсе Нового времени, — рационалистический и эмпирический подходы. Методологическая матрица юриспруденции, претерпевавшая воздействие со стороны как рационалистической, так и эмпирической эпистемологии, обогащается использова- нием многих методов, ряд которых был известен еще со времен Античности, однако не находил применения в сфере юридической науки. Таким образом, настоящая статья осве- щает довольно неоднозначную проблему методологических оснований когнитивной сфе- ры юриспруденции Нового времени.


Автор: Галкин И. В.


Рубрика:
Из истории государства и права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.023-042


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права. Показано, что как в текущей оте- чественной литературе, так и в общественном сознании превалирующим является взгляд, согласно которому мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением. Автор показывает историческую обусловленность такой точки зре- ния. Предлагается подход, согласно которому мораль и право, имея дело с одним и тем же предметом — поступками живых индивидов и персонально фиксированными отно- шениями между людьми, представляют собой независимые друг от друга, автономные формы долженствования. Делается вывод, что право рассматривает отношения меж- ду людьми как двусторонний процесс и опосредует их всеобщей нормой и независимым правосудием, мораль же вменяет их в вину и ответственность самому действующему индивиду.


Автор: Гусейнов А. А.


Рубрика:
Философия права


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.007-022


Читать на сайте журнала

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью