Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Статьи в номере 5 за 2018 год

Аннотация: В российских юридических исследованиях можно встретить две точки зрения: 1) амнистия бессрочна; 2) амнистия действует в пределах определенного срока. Цель насто- ящей статьи — проверить, какая из двух позиций соответствует свойствам современной российской амнистии. Анализ практики объявления амнистии и практики применения ее су- дами в Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы. Срок исполнения ам- нистии не является сроком ее действия. Применение амнистии за пределами этого срока осуществляется без каких-либо дополнительных ограничений. Возможная продолжитель- ность разрыва между объявлением амнистии и ее применением не должна приводить к вы- воду о бессрочности амнистии. Амнистия распространятся лишь на деяния, совершенные до определенного момента (в течение определенного срока). Поэтому круг случаев, в которых должна быть применена амнистия, заведомо исчерпаем. Полное исполнение амнистии и яв- ляется моментом, когда прекращается действие амнистии во времени.


Автор: Кокотова Д. А.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Декларативное провозглашение того, что человек является высшей цен- ностью, сегодня отнюдь не подкреплено соответствующими правовыми нормами. По мнению автора, действующее законодательство не выполняет задачу обеспечения без- опасности человека. Это, к сожалению, подтверждается криминологическими исследо- ваниями, в том числе данными статистики о насильственной преступности в России. Безопасность человека, его жизнь и здоровье следует не декларативно, а нормативно признать важнейшими общественными ценностями, а их охрану, и прежде всего уголов- но-правовыми средствами, — одной из главных функцией государства. Автор предлагает новый, адекватно отражающий существующие угрозы подход к кон- струированию норм уголовного закона, представляющих собой систему охраны жизни и здоровья как единого родового, представляющего высшую ценность объекта посяга- тельства.


Автор: Антонченко В. В.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросу социальной обусловленности уголов- но-правового запрета на сексуальную эксплуатацию в России. Автор исследует «социаль- ный интерес», который выражает рассматриваемый уголовно-правовой запрет (под ним понимается защита сексуальных прав человека), а также объективную потребность этого запрета. На основании проведенного анализа автор делает вывод о том, что социальная обуслов- ленность уголовного запрета сексуальной эксплуатации в России существует. Однако при этом прямого запрета сексуальной эксплуатации в уголовном законе РФ нет, хотя этот термин и встречается в УК РФ, а также в ратифицированной Россией Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Автор также высказывает предположение о том, что запрет сексуальной эксплуатации в российском праве должен принять более четкий характер. Одним из вариантов для реа- лизации этого предложения может быть включение в УК РФ соответствующей статьи.


Автор: Пачулия Г. Т.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Проблема коррупции в сфере образования тесно взаимосвязана с такими про- блемами, как качество и доступность российского образования, эффективность распреде- ления материальных, трудовых и иных ресурсов. На сегодняшний день наукой не выработано не только универсального определения понятия коррупции, но и терминов, характеризую- щих ее отдельные виды. Нет единства мнений по вопросу о терминологическом аппарате противодействия коррупции в сфере, секторе образования, понятийно-категориальный ап- парат не унифицирован. В статье предпринимается попытка введения в научный оборот нового понятия — «коррупция в образовательных организациях». Автор рассматривает указанное понятие через характеристику таких конструктивных признаков коррупции, как общественная опасность, сфера существования, субъекты коррупции, использование долж- ностного, служебного положения, статуса, цели и мотивов субъектов коррупции, предмет коррупции. В обоснование своей позиции автор не только анализирует работы российских и зарубежных ученых, но также приводит данные социологических исследований своих пред- шественников и опирается на результаты собственных исследований 2014—2015 гг.


Автор: Бухарина Н. П.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена признакам субъективной стороны составов преступлений, изложенных в ст. 184 УК РФ. Анализируя их, автор приходит к выводу, что уголовная от- ветственность наступает только при совершении деяния с прямым умыслом, поскольку со- став преступления сформулирован по типу формальных, при описании преступления законо- датель указал цель его совершения. При анализе интеллектуального и волевого элементов прямого умысла отмечается дискуссионность многих положений, имеющихся в литературе, приводятся точки зрения некоторых авторов (например Н. А. Лопашенко, С. В. Кузьмина), де- лается вывод, что осознание виновным цели, с которой ему было передано незаконное воз- награждение, и желание совершения получателем действий не входят в содержание вины рассматриваемого состава преступления. Оцениваются позиции ученых об обязательности корыстного мотива и специальной цели. Цель преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ, заключается в стремлении обеспечить нужный итог состязания в нарушение регламента соревнования. Причем для наличия соста- ва преступления безразлично, какими действиями будет оказано противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования и произойдет ли это.


Автор: Ермакова Я. А.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Рассматривается история дополнения УК РФ нормой об ответственности за организацию террористического сообщества и участие в нем (ст. 205.4), а также внесения изменений в нее. Предложен анализ действующей редакции ст. 205.4 УК РФ. Отмечается пробельность и спорный характер ряда ее положений, а также их возможное негативное влияние на право- применительную деятельность. Вносятся предложения по совершенствованию редакции рассматриваемой нормы. В частности, с целью устранения ненужного дублирования и противоречий предлагается ис- ключить из ч. 1 ст. 205.4 УК РФ ссылку на террористическую деятельность с одновременным дополнением содержащегося в ней перечня преступлений террористическим актом. Сделан вывод о том, что террористическое сообщество не может и не должно созда- ваться для совершения любого преступления. Распространение ст. 205.4 УК РФ на случаи, не- посредственно не связанные с террористическими преступлениями, выглядит искусствен- ным, натянутым. В этой связи предлагается исключить из ст. 205.4 УК РФ слова о подго- товке или совершении любого преступления в целях «пропаганды, оправдания и поддержки терроризма».


Автор: Сипки М. В.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются положения уголовного закона, определяющие поня- тие и значение психического расстройства, не исключающего вменяемости. Показывается сходство между характеристиками психического расстройства, не исключающего вменяе- мости, предусмотренного ст. 22 и 106 УК РФ, и выявляются различия между ними. Так, автор отмечает специфические черты, связанные с тем, что положения, закрепленные в ст. 22 УК РФ, являются средством индивидуализации наказания и не ограничены каким-либо видом пре- ступления, могут быть учтены при назначении наказания и решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, т.е. влияют на индивидуализацию уголовной ответственности, а ограниченная вменяемость в конструкции ст. 106 УК РФ используется как признак привилегированного состава, т.е. как средство дифференциации уголовной от- ветственности. При анализе положений ст. 106 УК РФ рассмотрена взаимосвязь психического расстрой- ства, не исключающего вменяемости, с родами и послеродовым периодом.


Автор: Мухачева И. М.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассмотрены актуальные вопросы уголовной и административной ответственности за нарушение прав и свобод человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к об- щественным объединениям или каким-либо социальным группам по законодательству Российской Федерации и других государств. Проанализированы изменения, внесенные в ст. 136 УК РФ, состояние современной судебной практики по делам данной категории, а так- же показано соотношение составов уголовно наказуемой дискриминации и администра- тивного правонарушения, предусмотренного ст. 5.62 КоАП РФ.


Автор: Новиков В. А.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Уголовная ответственность за организацию деятельности террористиче- ской организации и участие в такой деятельности в РФ установлена в 2013 г. При этом в течение последних трех лет соответствующая норма (ст. 205.5 УК РФ) уже дважды меняла свою редакцию. К нестабильности закона следует добавить отсутствие разъяснений по применению ряда важных положений новой нормы. В связи с этим вносится предложение об исполь- зовании соответствующих положений постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремист- ской направленности». Это обосновывается тем, что профильным Федеральным зако- ном («О противодействии экстремистской деятельности») террористическая деятель- ность признана «разновидностью экстремистской деятельности». При рассмотрении спорных точек зрения о том, к какой разновидности групп (перечислен- ных в ст. 35 УК РФ) относится террористическая организация, сделан вывод о том, что террористическое сообщество и террористическая организация, по сути, это одно и то же самое. Анализируя нормы профильного Федерального закона, автор приходит к выводу о том, что при составлении перечня преступлений, совершение которых является основанием для признания организации террористической, важно указать такое условие, как их со- вершение с «террористической целью».


Автор: Сипки М. В.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В уголовном законодательстве в последнее время наметилась довольно кон- кретная тенденция к внесению изменений, направленных на борьбу с коррупцией. Мно- гие из изменений не носят характера абсолютной новеллы, что ярко прослеживается в случае со ст. 291.1 Уголовного кодекса РФ. Такая статья ранее уже присутствовала в УК РСФСР 1960 г. и вновь нашла свое место в действующем Уголовном кодексе. Данная статья посвящена рассмотрению проблемы, возникшей в связи с дополнением УК РФ ста- тьями, предусматривающими уголовную ответственность за посредничество в коммер- ческом подкупе, а также за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп. Допол- нение УК РФ данными статьями носит реакционный характер, так как вызвано высоким ажиотажем вокруг коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами, получивших довольно широкую огласку. В статье будут рассмотрены положительные и негативные аспекты, связанные с дополнением УК РФ указанными статьями, а также предложены пути решения возникающих проблем уголовного права.


Автор: Лепихин М. О.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются отдельные вопросы истории российского зако- нодательства об ответственности за посредничество во взяточничестве. Отмечает- ся, что норма, введенная в УК РФ в 2011 г., ранее была известна советскому уголовному законодательству (УК РСФСР 1922 г., редакции 1926 г. и 1960 г.), она предлагается также в Модельном УК для государств — участников СНГ (1996 г.). При анализе ст. 291.1 УК РФ обращено внимание на ряд дискуссионных формулировок в дис- позициях и санкциях норм, содержащихся в данной статье. Предложена авторская редак- ция диспозиции ч. 1 ст. 291.1 УК РФ. В статье также рассмотрены постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде- рации (РСФСР, СССР) по вопросам ответственности за посредничество во взяточничестве, приведена современная правоприменительная практика. Отмечается, что отдельные ре- комендации высшей судебной инстанции государства необходимо приводить в соответ- ствие с буквой закона — легальным определением посредничества во взяточничестве.


Автор: Кочина М. С.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Субъективная сторона составов поставления в опасность, предусмотрен- ных статьми 215, 217 и 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины. В науке не выработано единой концепции применительно к законодательной конструкции составов поставления в опасность. Неко- торые ученые признают составы поставления в опасность формальными, другие — мате- риальными. Автор является сторонником последней позиции. В ситуациях, когда составы поставления в опасность осуществляются несколькими лицами, из которых хотя бы один субъект действует умышленно, а остальные — неосторожно, целесообразно вести речь о преступлениях, совершаемых путем посредственного причинения. В статье обосновы- вается необходимость предусмотреть в составах поставления в опасность идентичные общественно опасные последствия в виде: 1) угрозы причинения тяжкого вреда здоровью одному и более лицам; 2) угрозы причинения смерти одному и более лицам; 3) угрозы причинения иных тяжких последствий.


Автор: Янина И. Ю.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Для целей глубокого изучения преступления, предусмотренного ст. 191.1 УК РФ, в статье рассмотрены такие формы незаконного оборота древесины, как ее пере- возка, хранение и переработка с целью сбыта. На основе действующего законодатель- ства и судебной практики раскрыто содержание этих деяний. По каждой изучаемой форме объективной стороны исследованы содержание этой формы, способ совершения, место, момент окончания, специальная цель преступления. Сделаны выводы о действи- ях, свидетельствующих о наличии признаков хранения незаконно заготовленной древе- сины; проведены аналогии в понимании термина «хранение» для других преступлений, в частности связанных с незаконным оборотом оружия; соотнесены понятия «пере- возка», «транспортировка», «вывозка»; исключены из содержания перевозки трелевка и молевой сплав нелегитимного леса; рассмотрены варианты ответственности в со- участии водителя транспортного средства; раскрыты все формы и виды переработки нелегальных лесоматериалов, выявлены обязательные признаки конечного продукта переработки.


Автор: Узденова М. Н.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассмотрен широкий круг вопросов, касающихся анализа уголов- но-правовой охраны конституционного права человека на здоровье. Проанализирова- ны нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, направленные на защиту и охрану здоровья виновного лица в преступном посягательстве на различных этапах применения наказания. Рассмотрена и сопоставлена позиция законодателя на аналогичный аспект применительно к потерпевшему, здоровью которого причинен вред. Обращено внимание на то, что потерпевший, чьи интересы поставлены под охрану уго- ловного закона, порой вынужден сам предпринимать надлежащие меры по демпфирова- нию наступивших для него последствий посягательства и восстановлению нарушенного преступлением здоровья. По мнению авторов, именно государство должно разработать и создать дополнительные механизмы помощи в восстановлении нарушенного престу- плением здоровья потерпевшего с тем, чтобы он применительно к рассматриваемому аспекту не оказывался в худшем положении, нежели виновный, в отношении которого содержится совокупность как уголовно-правовых, так и уголовно-исполнительных норм, предписывающих учитывать его состояние здоровья не только при назначении, но и ис- полнении наказания.


Автор: Атагимова Э. И., Потемкина А. Т., Цопанова И. Г.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются предписания ч. 1 ст. 75 УК РФ, а также соответ- ствующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламен- тирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Об- ращается внимание на несовершенство некоторых положений закона (название ст. 75 УК РФ; указания на лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тя- жести; добровольность явки с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления), а также неточность отдельных разъяснений Пленума (об утрате лицом общественной опасности, о способствовании раскрытию и расследованию преступления, о возмещении ущерба и заглаживании вреда, о возможности заглаживания вреда с согла- сия лица, совершившего преступление). Делается вывод, что для освобождения от уголов- ной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ необходима и достаточна совокупность всех указанных в ней обстоятельств.


Автор: Благов Е. В.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Огромную роль при применении уголовно-правовой нормы играет то, на- сколько данная норма качественно сконструирована. Это особенно важно, когда речь идет о защите такого ценного блага, как безопасность государства в сфере охраняемой законом государственной тайны. С позиции качества уголовного закона автор рассма- тривает последние законодательные новеллы в данной сфере. Анализу подвергаются нормы Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают следующие составы престу- плений: ст. 275 «Государственная измена; ст. 276 «Шпионаж»; ст. 283 «Разглашение го- сударственной тайны»; ст. 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих госу- дарственную тайну». На основе критериев качества уголовного закона автор выявляет проблемы, связанные с конструированием указанных норм УК РФ, и в результате исследо- вания предлагает новые редакции рассмотренных норм. Одной из таких проблем автор видит низкий уровень дифференциации уголовной ответственности и, как следствие, предлагает дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от предме- та преступления — качественной характеристики выдаваемых сведений.


Автор: Воронин В. Н.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье проанализированы понятия «инновационная деятельность», «ин- новации», «инновационный проект», разработано авторское понятие, раскрывающее сущность инновационной деятельности. В работе исследованы составы преступлений, имеющиеся в отечественном уголовном законодательстве, посвященные охране резуль- татов инновационной деятельности. В частности, ст. 147 УК РФ, в которой перечисле- ны действия, нарушающие изобретательские и патентные права. Кроме того, автором предпринята попытка спрогнозировать влияние инновационного процесса на уголовное право, а также сформулировать правила криминализации деяний, связанных с посяга- тельствами на результаты инновационной деятельности, которые могут появиться в будущем. Была сформулирована презумпция, на основе которой в будущем целесообраз- но формулировать нормы об ответственности за посягательства на результаты инно- вационной деятельности.


Автор: Некрасов В. Н.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье дано понятие психофизиологического состояния субъекта престу- пления как целостной функциональной реакции организма человека на изменения внеш- ней и внутренней среды, основанной на сложном взаимодействии структур психического, физиологического и поведенческого уровня, влияющей на степень сознательно-волевой регуляции его поведения во время совершения преступных деяний. Сделан вывод о том, что понятие «психофизиологическое состояние» шире понятия «психическое состояние» и определяет поведение человека как целостную реакцию организма на изменения внеш- ней и внутренней среды. Уголовно-правовое значение психофизиологического состояния заключается в его влиянии на квалификацию преступления и назначение наказания. Выделены следующие психофизиологические состояния, имеющие уголовно-правовое зна- чение: аффект, состояние матери при убийстве новорожденного ребенка, опьянение, бе- ременность, несовершеннолетие виновного.


Автор: Мухачева И. М.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена характеристике субъективной стороны и субъекта престу- пления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. В работе на основе доктринальных положений уго- ловно-правовой науки и материалов судебной практики делается вывод о возможности со- вершения развратных действий только с прямым умыслом. Также рассматривается вопрос, касающийся места, мотива и цели в составе развратных действий. В работе обосновыва- ется позиция, согласно которой преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, совершенное в контактной форме, не имеет обязательного мотива и цели. В то же время совершение бесконтактных развратных действий имеет цель удовлетворения сексуальной потребно- сти (виновного, потерпевшего или третьего лица) или возбуждения у потерпевшего инте- реса к сексуальным действиям. Указанные цели являются альтернативными, поэтому для квалификации деяния по ст. 135 УК РФ достаточно наличия одной из них. Кроме того, при анализе признаков субъекта преступления затронут вопрос об определении понятия «педо- филия». Установлено, что в России диагноз «педофилия» определяется в соответствии с ин- формационным письмом Минздравсоцразвития России и ФГБУ «ГНЦССП им. В. П. Сербского», согласно которому она имеет место в случае выявления постоянного или преобладающего желания сексуальной активности с детьми препубертатного или раннего пубертатного возраста. Обязательным критерием при этом является наличие пятилетней разницы в воз- расте с ребенком.


Автор: Бимбинов А. А.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются положения уголовного закона об освобождении от уго- ловной ответственности при наличии признаков добровольного отказа от преступления. На основе результатов анализа судебной практики и доктринальных воззрений акцентиру- ется внимание на особенностях установления признаков добровольности, окончательности и своевременности отказа от преступления. Подчеркивается важность совокупного учета объективных и субъективных критериев добровольного отказа. Обозначена специфика уго- ловно-правовой регламентации признаков добровольного отказа соучастников преступления.


Автор: Решетников А. Ю.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исследуется норма ст. 205.6 «Несообщение о преступлении» Уголовно- го кодекса РФ. Проанализированы признаки состава преступления. Установлено, что престу- пление посягает на два объекта: общественную безопасность и правосудие. Объективная сторона включает деяние в форме бездействия. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Выявлена юридическая природа преступления. Несообщение о преступлении принадлежит к субинституту «прикосновенность к преступлению» в рам- ках института «множественность лиц в преступлении». Решены вопросы о разграничении преступления со смежной нормой об укрывательстве особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ), а также о квалификации в случаях, когда несообщение сопряжено с соучастием в тер- роризме. Сделан вывод, что заранее обещанное недоносительство о террористическом акте образует соучастие в преступлении, подлежащее квалификации по ч. 3 ст. 205.1 УК РФ. Автор приходит к заключению, что несообщение о преступлениях, не указанных в диспози- ции ст. 205.6 УК РФ, не обладает общественной опасностью и не влечет уголовной ответ- ственности.


Автор: Клименко Ю. А.


Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.136-142


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью