Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Актуальные проблемы гражданского права

Аннотация: Статья посвящена исследованию понятия формы договорной ответственности и выделению самостоятельных форм договорной ответственности среди множества разнообразных правовых явлений. Анализируется понятие гражданско-правовой (в т.ч. договорной) ответственности, на основе чего выделяются её признаки. В статье приводится анализ существующих точек зрения и приводится свое мнение на возмещение убытков, взыскание неустойки, потерю задатка, конфискацию, оплату процентов годовых, компенсацию за нарушение исключительных прав на соответствие признакам договорной ответственности. Проводится разграничение общих и специальных форм договорной ответственности. Для этого исследуется правовая природа каждого из указанных юридических терминов, выделяются их характерные особенности. Кроме этого, оценивается самостоятельность каждого из них как специфической формы договорной ответственности и их соотносимость друг с другом. Основными формами договорной ответственности являются возмещение убытков и взыскание неустойки. Потеря задатка, уплата двойной суммы задатка, взыскание процентов годовых, являются особыми разновидностями взыскания законной неустойки. В сфере нарушений исключительных прав специальной формой договорной ответственности выступает компенсация за нарушение исключительных прав.


Автор: Андрющенко Ангелина Валерьевна


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: В современный период интеграции экономики Российской Федерации в мировую, сопровождающийся укреплением внешнеторговых отношений, происходит реформированием отечественного законодательства, однако многие проблемы в сфере регулирования договорных отношений между хозяйствующими субъектами, в том числе с иностранным элементом, остаются нерешенными. Некоторые востребованные в предпринимательской сфере договоры вообще не урегулированы действующим законодательством и представляют собой немодельные договоры. Они заключаются на основе принципа свободы договора, а также аналогий закона и права, что создает массу проблем при возникновении споров между сторонами договорных отношений. К числу таких договоров относятся договор консигнации, дистрибьюторский договор, договор на проведение маркетингового исследования. Отсутствие надлежащего правового регулирования отношений, возникающих из немодельных договоров, не позволяет достоверно установить правовую природу указанных сделок, их направленность, а в случае возникновения спора оперативно и корректно его разрешить. Немодельные договоры должны иметь второстепенное значение. По нашему мнению, к их числе должны относится те договору, которые можно считать не популярные разновидности модельных (предусмотренных законодательством) договоров или очень редко заключаемые сделки, а не самостоятельные договоры, имеющие существенное значение для современного товарооборота. Закрепление в гражданском законодательстве правовых норма о рассмотренных договорах будет способствовать унификации правоприменительной практики.


Автор: Одегнал Екатерина Александровна, Анучкина Анна Дмитриевна


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: В статье проводится анализ Проекта Федерального закона № 191229-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Рассматривается вопрос о применимости норм Закона РФ «О защите прав потребителей» к договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обосновывается вывод о том, что принятие законопроекта повлечет ущемление прав потерпевших, в частности уменьшение размера страховых выплат, ответственности страховщика, ограничение принципа добросовестности участников гражданских правоотношений. В процессе анализа автор затрагивает проблемы правоприменения, которые существуют на практике при использовании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Делается вывод о том, что имеется необходимость более тщательного законодательного регулирования отношений, связанных с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, создания единой методики определения размера ущерба, причиненного потерпевшему, увеличения размера страховой суммы за причинение вреда жизни и здоровья.


Автор: Моисеева Ольга Владимировна


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: В данной статье уделяется внимание отдельным вопросам правового регулирования договора аренды, а также осуществляется анализ общего и специального законодательства в сфере арендных отношений. Целью данной работы является выявление противоречивых норм, закрепленных в действующих нормативно-правовых актах, а также в постановлениях арбитражных судов. Автор настоящей статьи наглядно демонстрирует неоднозначную классификацию типов договоров аренды закрепленных в нынешнем законодательстве, опираясь не только на собственные умозаключения, но и на мнениях других исследователей в области права. Также автор предлагает собственную модель классификации типов договоров аренды, которая на его взгляд является более адекватной и отвечающей правоприменительной практике. Исследователь указывает на необходимость выделения, в рамках специального законодательство, особый договор аренды – договор аренды торгового объекта, данную необходимость он обосновывает существующими ограничительными нормами и административными барьерами, которые направлены на защиту интересов потребителей. Методика исследования основана на общенаучных (сравнение, описание, анализ) и на частнонаучных методах (историзм, документальный метод). В заключение автор формулирует выводы исследования, опираясь не только на действующее законодательство РФ, но и на сложившуюся судебную практику, а также на научные догмы отечественных исследователей в области права.1. В настоящее время, в период кардинального модифицирования гражданского законодательства немало важным является момент по реструктуризации норм особенности части Гражданского кодекса РФ, посвященных договору аренды. Поскольку, в результате проделанного анализа, можно сделать вывод, что в связи с установлением трехуровнего законодательного регулирования отношений из договора аренды, происходит не только дублирование отдельных норм права, но также наблюдается полное их противоречие друг другу.2. Автором предлагается совершить коренной пересмотр дифференциации различных типов договоров аренды и выделения из выявленных признаков, наиболее общих типов аренды имущества, свойственных гражданскому праву. При этом, закрепить на уровне специального законодательства отдельные нормы в отношении конкретного имущества, так как при осуществлении правового регулирования необходимо руководствоваться не только правовой природой сделки, но также правовой природой правоотношений складывающихся в отношении самим объектов аренды. 3. Кроме того, автор выделяет правовую потребность в законодательном закреплении в специальном федеральном законодательстве (Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации") отдельных правовых норм, которые бы регулировали наиболее узкие правоотношения в сфере заключения, исполнения и прекращения договора аренды торгового объекта.


Автор: Белов В.А.


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов развития правового регулирования отношений по государственным и муниципальным закупкам в условиях формирования в данной сфере контрактной системы. Анализируются вопросы, касающиеся соотношения норм специального законодательства и Гражданского кодекса РФ в рассматриваемой части. Обращается особое внимание на необходимость сбалансированности процесса развития специального законодательства и совершенствования норм Гражданского кодекса РФ в рамках общей реформы гражданского законодательства. Отмечается, что изменения, происходящие в специальном законодательстве, должны находить определенное отражение в Гражданском кодексе РФ, а детальное правовое регулирование должно предусматриваться специальными актами. По мнению автора, в Гражданском кодексе РФ должны быть сформированы предпосылки для дальнейшего развития рассматриваемых отношений и их правового регулирования в рамках специального законодательства. Обращается особое внимание на то, что в условиях реформы законодательства в рассматриваемой сфере следует обеспечить сохранение чистоты гражданского законодательства с точки зрения используемого понятийного аппарата, содержания гражданско-правовых категорий. Автором отмечается необходимость решения задачи по обеспечению стабильности Гражданского кодекса РФ на фоне его постоянного актуализированного состояния.


Автор: Белов В.Е.


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена вопросам применения гражданско-правовой ответственности в сфере оказа- ния медицинской помощи. Автором рассмотрены практические особенности наложения ответственности на медицинские учреждения, выявлены пробелы нормативного регулирования данного вопроса. Обосновано предложение об изменении Закона о защите прав потребителей с учетом специфики сферы здравоохранения.


Автор: Куранов В.Г.


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматривается отраслевая природа соглашения о государственно-частном партнерстве. Автор указывает на отсутствие достаточных оснований для того, чтобы рассматри- вать данное соглашение как административно-правовой договор. В соответствии с действующим за- конодательством соглашение о государственно-частном партнерстве предлагается рассматривать как непоименованный гражданско-правовой договор. Отмечается, что правовая квалификация согла- шения о государственно-частном партнерстве имеет важное значение для правоприменительной практики. В отношении концессионного соглашения автор присоединяется к позиции, в соответствии с которой данное соглашение предлагается рассматривать как самостоятельный вид гражданско-пра- вового договора. Отмечается, что для эффективной реализации соглашений о государственно-част- ном партнерстве в федеральном законодательстве необходимо специальное правовое регулирование в отношении заключения, исполнения и прекращения данного вида соглашений.


Автор: Самоловов Д.А.


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Аннотация: Исследуются нормы о предупреждении причинения, возмещении и компенсации вреда, обу- словленного нарушением абсолютных субъективных гражданских прав, позиционируемых в теории граж- данского права и практике применения его предписаний в качестве правового института возмещения вреда или обязательств вследствие причинения вреда. Данное правовое образование включает в себя раз- личные по своему функциональному назначению нормы, которые под влиянием усложнения социально-эко- номической жизнедеятельности российского общества входили в него в процессе кодификации граждан- ского права. В силу этого некогда «моногамное» правовое образование о возмещении вреда, причиненного исключительно противоправными действиями, что было характерно для римского деликтного права, представленного нормами закона Российской империи от 21.03.1851 г. о вознаграждении за вред и убытки, трансформировалось в «полигамное». В настоящее время оно заключает в себе по крайней мере шесть самостоятельных субинститутов и поэтому заслуживает более точного наименования, предлагаемого в статье. Используется общенаучный метод материалистического диалектического анализа указанных правоположений и формирующихся на их основе индивидуальных правовых форм — гражданско-правовых связей по предупреждению причинения, возмещению и компенсации вреда в сочетании с формально-дог- матическим, историко-правовым и сравнительно-правовым методами и различными способами толко- вания норм права. Обосновывается существование в гражданском праве внедоговорного охранительного института «предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда» или «обязательств по пред- упреждению и вследствие причинения вреда» и формулируется его дефиниция. В процессе определения состава указанного института вычленяется общая и особенная части, в которой выделено шесть суб- институтов. Каждый из этих субинститутов, в свою очередь, подразделяется на общую и специальную части, в составе последней содержаться отдельные субсубинституты.


Автор: Чорновол Е.П.


Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью