Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Теоретические проблемы отраслей права

Статьи в номере 2 за 2015 год

Аннотация: Статья посвящена проблемам административного права, обусловлен- ным процессом приватизации, проходящей в Германии. Она структурирована следую- щим образом: вначале автор вводит читателя в проблему, а затем подробно рассма- тривает вопросы понятия приватизации, ее сферы и мотивов, раскрывает задачи, поставленные перед приватизацией, исследует типологию приватизации, смешан- ные формы, различия и промежуточные состояния (в частности, приватизацию иму- щества, организации, задач и функциональную приватизацию). В статье выделяются важные моменты нормативного управления процессами приватизации; приватиза- ция рассматривается как процесс. Показаны тенденции будущего: деэтатизация и демуниципализация, переход от приватизации к деэтатизации и демуниципализации.


Автор: Xартмут Бауэр (Hartmut Bauer)


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена анализу правовой базы, на основании которой Европейский союз гарантирует свободу конкуренции именно применительно к созданию европейского внутреннего рынка. В этом отношении европейские правила конкурентной борьбы отличаются от различных конкретных случаев, оказывающих на конкуренцию искажающее влияние: взаимодействие самосто- ятельных предприятий, односторонние действия господствующего на рынке предприятия или объединение предприятий путем слияния, поддержка предпри- ятий государством. Кроме того, в статье рассматриваются отношения евро- пейских прав конкурентной борьбы к национальному регулированию права кар- телей государств — членов ЕС применительно к вопросу о том, отличается ли, и если да, то насколько, это национальное регулирование от европейских правил конкурентной борьбы. И, наконец, в статье освещен вопрос о необходимости из- учения так называемого актуального рынка как важной основы для применения европейских правил конкурентной борьбы.


Автор: Тобиас Леттл (Tobias Lettl)


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье авторы рассматривают принцип субсидиар- ности и иерархию норм в трудовом праве Германии с историческо-социальной и нормативно-институциональной позиций. Так, в статье указано на закрепление принципа сибсидиарности в Основном законе Германии и европейском законода- тельстве и определено значение этого принципа в нормативной конструкции трудового права ФРГ. Кроме того, в данной связи особое внимание уделяется, с одной стороны, конфликту между флексибилизацией и тарифной автономией, с другой — необходимости соблюдения установленных Конституцией оценочных принципов, которые свидетельствуют о необходимости применения современ- ных правовых инструментов для правовой защиты работников.


Автор: Отмар Зойль (Otmar Seul), Анна-Лиза Гейне (Anna-Lisa Heyne)


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: ффективность реализации уголовной политики во многом зависит от взаимосвязи законодательства, теории и практики. На примере пособничества как одного из институтов уголовного права прослеживается механизм их взаимовлияния на протяжении нескольких исторических эпох: с момента коренного перелома в развитии уголовного права, связанного с революцией 1917 г., до настоящего времени. Автором анализируются изменения в законодательстве за указанный период. Отмечается, что после отказа в Уголовном кодексе 1922 г. от открытого перечня пособнических действий, заложенных в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., во всех источниках уголовного права наблюдается постоянное увеличение перечня криминализованных способов пособничества. По мнению автора, причиной этого являются объективные потребности практики, поскольку многообразие вариантов общественных отношений (и соответственно общественно опасных деяний, направленных на их разрушение), не может вместиться в законодательные рамки. Подобные выводы подтверждаются решениями по конкретным делам, рассмотренными судебными инстанциями различных уровней начиная с 1920‑х гг. и до настоящего времени. Кроме того, приводятся основные доктринальные позиции по рассматриваемым вопросам. Делаются выводы о возможности применения отдельных способов законодательного регулирования, используемых советским уголовным правом, к решению современных проблем. В частности, на примерах конкретных общественно опасных деяний (содействие террористической деятельности, посредничество во взяточничестве, пособничество в незаконном сбыте наркотических средств) с учетом потребностей современной практики предлагается возврат к закреплению в Общей части Уголовного кодекса открытого перечня способов пособничества.


Автор: Пикуров О. Н.


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: В статье поднимаются проблемы правовой природы фактического задержа- ния и доставления лица в орган дознания или к следователю, предшествующих его задер- жанию по подозрению в совершении преступления в порядке гл. 12 УПК РФ. Системный анализ доктринальных источников, положений национального законодатель- ства, некоторых нормативных правовых актов государств, возникших на постсоветском пространстве, и практики Европейского Суда по правам человека позволяет сделать вы- вод, что ни фактическое задержание, ни доставление нельзя признавать объектами уго- ловно-процессуального регулирования ввиду неоднородности соответствующих право- отношений, с «классическими» публично-правовыми отношениями, складывающимися в сфере уголовного судопроизводства. Кроме того, ни фактическое задержание, ни до- ставление нельзя признавать элементами исключительно административной деятель- ности правоохранительных органов. Автор приходит к выводу, что фактическое задержание потенциального подозреваемого и его доставление имеют комплексный характер, который выражается в конституцион- но-правовом базисе и основанном на нем межотраслевом механизме ограничения права личности на свободу и личную неприкосновенность, включающем в себя административ- ные, оперативно-розыскные, пенитенциарные и иные аспекты. Рассмотрение фактического задержания и доставления в конституционно-правовом и межотраслевом контексте должно обусловить формирование некоего единого механиз- ма реализации указанных полномочий в различных формах юрисдикционной деятельности различными правоохранительными органами. Вместе с тем это поспособствует нивелированию или переосмыслению многих зреющих годами проблем теории и практики уголовного судопроизводства, в частности вопросов о моменте фактического задержания, об обеспечении задержанному защитника, о право- вой природе так называемого гражданского задержания и т.д.


Автор: Россинский С. Б.


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: Проведен комплексный анализ мнений ученых-правоведов, нормативно-пра- вового регулирования и судебной практики по вопросу оказания физическим лицам услуг по изменению или улучшению их внешнего облика. Выявлен ряд проблем, связанных с защи- той прав пациентов, подготовкой специалистов и лицензированием соответствующих организаций, оказывающих услуги в сфере медицинской косметологии. Сделан вывод о не- обходимости детальной нормативно-правовой регламентации условий договора о воз- мездном оказании косметологических услуг с включением в него конкретных, планируемых к проведению услуг и противопоказаний к ним, а также положений о конкретных резуль- татах оказываемой услуги. На основе анализа законодательства разграничены понятия косметологических услуг и косметических услуг с точки зрения их отнесения к категории медицинских услуг. Особое внимание уделено критериям определения размера возмещения морального вреда вследствие некачественного оказания косметологических услуг. Наряду с имеющимися в науке и законодательстве, предложен дополнительный критерий — срок, требуемый для восстановления прежнего внешнего облика физического лица. В законода- тельстве Российской Федерации отсутствуют какие-либо возрастные ограничения на оказание косметологических услуг, в том числе пластических операций, для несовершенно- летних граждан. В связи с этим констатирована необходимость нормативного установ- ления возрастных ограничений на некоторые виды услуг, связанных с изменением и (или) улучшением внешнего облика физического лица. С целью решения проблемы криминологи- ческого характера предложено установить на законодательном уровне требование для пластических хирургов о ведении фотоархивов пациентов.


Автор: Мограбян А. С.


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: В статье в очередной раз поднимается проблема возможности и форм ис- пользования в доказывании по уголовным делам сведений, полученных в ходе оперативно- розыскных мероприятий. Основываясь на результатах своих прежних исследований в области доказательственно- го права, анализируя нормы действующего законодательства, доктринальные позиции по данному вопросу, современную судебную и следственную практику, автор приходит к выводу, что сегодняшние научные подходы и обусловленные ими прикладные техноло- гии формирования доказательств на базе результатов оперативно-розыскной деятель- ности носят псевдопроцессуальный, искусственный характер и фактически являются не более чем прикрытием оперативно-розыскной информации наиболее удобным видом до- казательств без разбора их гносеологической природы и сущности. Автор предлагает своим коллегам признать, что единственно возможным вариантом решения проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной де- ятельности является легализация механизмов их прямого, непосредственного введения в уголовный процесс, без необходимости какого-либо мнимого, иллюзорного процессуаль- ного оформления. Учитывая возможные негативные последствия вносимых предложений, осознавая вероят- ные риски и потенциальную опасность бесконтрольности и вседозволенности сотрудни- ков правоохранительных органов, автор одновременно формулирует критерии допусти- мости использования в доказывании сведений, собранных в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Таковыми, по его мнению, являются: а) невоспроизводимость полученных результатов следственным или судебным путем; б) возможность проверки и оценки от- носимости, допустимости и достоверности полученных результатов уголовно-процес- суальными средствами; в) существование строго формализованного режима проведения оперативно-розыскных мероприятий, не уступающего по уровню гарантий режиму, уста- новленному уголовно-процессуальным правом.


Автор: Россинский С. Б.


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Аннотация: Отечественный Закон о физической культуре и спорте четко не разграничи- вает предметы ве́дения «государственного регулирования» и «саморегулирования». Нор- мативные документы спортивных организаций не ограничивают их полномочия в части регламентации того или иного вида спорта. Таким образом, положения законодатель- ства и нормативных документов спортивных организаций являются неконкретными, что приводит к неопределенности нормативного регулирования спорта. Это, в свою очередь, выливается в отсутствие пределов нормотворчества спортивных организаций. В такой ситуации права спортсменов нарушаются. Автор статьи формулирует принцип норма- тивной определенности в сфере спорта, под которым понимается существование таких положений национального законодательства, международных правовых актов, а также нормативных документов спортивных организаций, простое прочтение которых позво- ляет любому субъекту, который ознакамливается с ними, уяснить, какие конкретно права и обязанности имеет каждый из субъектов спорта, а также каков порядок их осущест- вления, какая ответственность за действие и/или бездействие может быть наложена на каждого из субъектов спорта, каковы пределы нормотворчества спортивных органи- заций, а также каковы полномочия государства в области нормативной регламентации того или иного вида спорта. Автор полагает, что концепция автономности спортивных организаций может существовать только в том случае, если это не приводит к наруше- нию прав и законных интересов спортсменов. По мнению автора, должны быть сформу- лированы пределы автономии спортивных организаций, под которыми следует понимать четко сформулированные положения национального законодательства о спорте, между- народных нормативных правовых актов или нормативных документов спортивных орга- низаций, которые: а) развернуто, пункт за пунктом, разграничивают предметы ве́дения «государственного регулирования» и «саморегулирования»; б) устанавливают запреты для спортивных организаций на совершение действий (бездействие) и/или принятие ре- шений, приводящих к злоупотреблению ими своими правами, и в) предусматривают меха- низмы контроля за спортивными организациями в части соблюдения ими положений на- ционального законодательства о спорте, международных нормативных правовых актов.


Автор: Юрлов С. А.


Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


Читать статью полностью

Авторизация