Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Дискуссионная трибуна

Статьи в номере 2 за 2018 год

Аннотация: Криминология — юридическая наука, обоснованно претендующая на форми- рование собственной отрасли права. Криминологическое законодательство как система международных, федеральных и региональных нормативных правовых актов криминоло- гического содержания и направленности существует и активно развивается. Предме- том криминологического права как отрасли законодательства являются обществен- ные отношения, урегулированные нормативными правовыми актами в связи с изучением и анализом негативных социальных явлений и процессов криминологической экспертизой нормативных правовых актов; установлением и реализацией мер по обеспечению мер безопасности личности, общества и государства от угроз криминального характера; организацией комплексной деятельности государств, национальных органов власти, общественных организаций, религиозных объединений и граждан по противодействию общественно опасным деяниям, негативным социальным явлениям и процессам. Выделя- ются три вида криминологических правоотношений, образующих в своей совокупности предмет криминолого-правового регулирования: 1) экспертно-аналитические правоотно- шения, возникающие между государственными органами и субъектами антикоррупцион- ных экспертиз нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, между заказчиками и исполнителями криминологических исследований; 2) профилакти- ческие отношения, существующие между субъектами деятельности по устранению (ограничению) криминогенных факторов и объектами профилактического воздействия; 3) охранительные правооотношения, возникающие в публичной и частной сферах в связи с обеспечением криминологической безопасности, субъектами которых выступают госу- дарственные органы, корпорации, иные бизнес-структуры. В современных условиях крими- нологическое законодательство и криминологическое право призваны сыграть интегриру- ющую роль для иных отраслей права при решении проблем криминализации общественных отношений, коррупции, экстремизма, терроризма, наркотизма, транснациональной ор- ганизованной преступности. Повышение значимости криминологии в современном мире, обусловленное тотальной криминализацией общественных отношений, указывает на важность уточнения ее предмета. Традиционное понимание предмета криминологии как науки о преступности, ее причинах, личности преступника, предупреждении преступ- ности явно устарело. В предмет криминологии следует включить основы анализа нега- тивных социальных явлений и процессов и организации противодействия преступлениям и иным правонарушениям (аналитическую разведку), а также криминологическое законо- дательство и криминологическое право.


Автор: Клеймёнов М. П.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Развитие кибернетики привело к рождению метода моделирования как общего научного метода, и единство теории и практики стало, безусловно, более качественным, чем прежде господ- ствующий статистический метод. В области социальных наук этот метод представляет собой метод моделирования. Применяя эти основополагающие методы, в этой работе сначала раскрыва- ется концепция и структура моделирования, показываются концепции и типы моделирования, затем концепции и типы экспериментов, т.е. базовые модели в методе моделирования. В заключение, раз- рабатываются потенциальная концептуальная модель системы безопасности Республики Сербия и переменные модельного эксперимента. В этой модели можно варьировать и изменять коэффици- енты качества, интенсивности, динамики и количества. С помощью этой модели возможно опреде- лить силу достижений и тенденций. Для достижения этой симуляции в качестве прогнозирования применялся метод исследования. Концептуальная модель была видна с точки зрения стратегически доктринальных, юридически нормативных и организационно-функциональных аспектов, которые со- ответствовали движениям безопасности в мире, потребностям и объективным возможностям Ре- спублики Сербии.


Автор: Gordić M.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируется развитие российского нотариата с учетом событий 1917 г., в результате которых был ликвидирован российский нотариат как нотариат латинского типа с последующим «перерождением» его в качестве государственного нотариата. Однако это не прервало традиции отечественного правозащитного института, и в 1993 г. принятие Основ законодательства РФ о нотариате закрепило дуализм профессии нотариусов в РФ и обеспечило поступательное развитие нотариата с учетом традиций и накопленного опыта как дореволюционного периода латинского нотариата, так и советского периода государственного нотариата. В статье анализируется роль современного российского нотариата в правовой системе РФ. Уделяется внимание процедурным гарантиям, которые создаются для участников материальных и процессуальных правоотношений. Исследуются доктринальные положения в рассматриваемой сфере и практический опыт реализации нововведений в нотариальной деятельности. Отдельно анализируются последние актуальные нововведения в данной сфере и отмечаются некоторые негативные аспекты.


Автор: Нуриев А.Г.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению судебной практики в рамках общего понятия правоприменительного смыслообразования. Обосновывается, что судебная практика является нетипичным источником современного российского права, независимо от законодательного закрепления этого статуса и безотносительно к терминологическому выражению итоговых ее результатов. Анализируется взаимосвязь между институциональной (звено судебной системы) и содержательной (правообразующее значение судебных актов) сторонами правосудия. Отмечается нерешенность на доктринальном уровне вопроса о судебном прецеденте, представленном в российской версии как определение (изменение) практики применения правовой нормы. В дискуссионном ключе обсуждается законодательный способ решения в виде института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам. Особое внимание уделено классификации форм выражения права в судебной деятельности на безусловные, представленные постановлениями Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, и условные, приобретающие правообразующие свойства в процессе последующего положительного восприятия практикой высших судов, к которым в конечном счете могут быть отнесены любые судебные решения с точки зрения имеющегося в них правотворческого потенциала. Предлагаются и подвергаются осмыслению три основные модели взаимодействия между судебной практикой и законодательством: «суд — помощник законодателя», «суд — негативный законодатель», «суд — позитивный законодатель».


Автор: Гаврилова Ю. А.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Аннотация: В статье обосновывается высокая значимость для общества и государства регулярной и целенаправленной нравственно-философской (этической) экспертизы права. Показывается, что в этой аналитико-критической работе нуждается само право, а нрав- ственность, таким образом, обретает серьезного помощника в лице последнего. Аргу- ментируется тезис, согласно которому метод познания и деятельности не следует рас- сматривать слишком узко: речь должна идти и о неких более общих мировоззренческих, этических ориентирах, некоей парадигме мысли и действия, направленной на культивиро- вание человеческого в человеке. Утверждается также актуальность преподавания эти- ки, особенно применительно к высшей школе, обеспечивающей подготовку к должному исполнению профессиональных обязанностей.


Автор: Артемов В. М.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Аннотация: Оценка деятельности работника, коллектива, всей сложноорганизованной системы, к которой относится любой федеральный орган власти, является непростой проблемой. В последние годы становится все очевиднее, что существующие системы показателей не отражают объективную картину в анализируемой системе. Эффектив- ность функционирования органов власти нередко вызывает у граждан множество вопро- сов, а законность деятельности отдельных должностных лиц, в том числе и руководите- лей, — сомнение. Все это не способствует повышению их имиджа, укреплению доверия. Органы власти периодически становятся объектом критики, коррупционных скандалов. Одной из причин является неэффективность критериев и показателей оценки деятель- ности как отдельных лиц, так подразделений в целом. Это предопределяется практикой формирования критериев и показателей оценки деятельности самими оцениваемыми структурами. В таких условиях закладывается ведомственная заинтересованность, ряд показателей неоднозначны — при определенных условиях они могут рассматриваться и как положительные, и как отрицательные. Вполне объективно ставится вопрос о со- вершенствовании данного инструментария. Ведомственная замкнутость и разобщен- ность государственных органов предопределяет и нормативно закрепляет дискрет- ность статистических данных, оценивающих анализируемую структуру, отсутствие преемственности решаемых задач. Нет зависимости между эффективностью служебной деятельности работников и размером их материального стимулирования. Нередко кри- терии оценки создают иллюзию положительной динамики, показывают необъективную картину, тем самым усиливают риски и опасности, повышают степень латентности негативных процессов, что ведет к неправильным управленческим решениям. Отмечаются проблемы контроля деятельности органов власти по решению ими государ- ственных задач, неинтегрированности их в общество. В статье в теоретическом и практическом плане рассматриваются основные подходы к оценке деятельности, обозначаются проблемы, обуславливающие неэффективность критериев и показателей, формулируются направления совершенствования правового и организационного обеспечения данной деятельности.


Автор: Антипов А. Н.


Рубрика: Дискуссионная трибуна


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.148-159


Читать статью полностью

Авторизация