Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

Статьи в номере 10 за 2016 год

Аннотация: Статья посвящена проблеме правовой природы органов юридического лица, которая определяется автором через категорию «правовое средство». Выделяются при- знаки, характеризующие орган юридического лица в качестве правового средства и свой- ства, возникающие в процессе его использования субъектами гражданского права. Прово- дится разграничение между понятиями «орган» и «лицо, выполняющее функции органа». При этом юридическое лицо рассматривается как системная целостность, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: целеполагания (целевой элемент системы), физическо- го лица (волевой элемент системы) и имущества. Понимание органа в качестве правово- го средства основывается на презумпции наличия у юридического лица собственной воли (п. 2 ст. 1 ГК РФ), источником которой являются физические лица (учредители, участ- ники, члены и т.п.). Процесс организации реализации правосубъектности юридического лица через его органы проанализирован на примере хозяйственных обществ. Предложена новая редакция ст. 53 ГК РФ.


Автор: Артёменков В. К.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.084-093


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает понятия «социальное предпри- нимательство», «социальный предприниматель» в качестве нового сегмента предпри- нимательской деятельности в России. Автор акцентирует внимание на отсутствии правового регулирования социального предпринимательства и особенностях развития данного вида бизнеса в современных условиях. В статье проанализированы предпринятые попытки законодательного регулирования и создания государственных мер поддержки нового вида предпринимательской деятельности, а также рассмотрены формы него- сударственной поддержки социального предпринимательства, осуществляемые силами фонда «Наше будущее», Агентства стратегических инициатив и других.


Автор: Плетень А. С.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: В Российской Федерации корпоративные отношения сравнительно недав- но получили свое легальное закрепление в положениях Гражданского кодекса. Поскольку длительная и единая законодательная и правоприменительная практика по вопросам, связанным с деятельностью юридических лиц, в Российской Федерации отсутствует, корпоративные отношения зачастую являются сферой различных правонарушений и юридических конфликтов1. Актуальность темы на данный момент обострена в связи с принятием новых положений в сфере корпоративного права, что дало прочный законо- дательный фундамент для новых исследований с позиции норм российского права.


Автор: В. И. Малкина


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена изменениям в государственном регулировании дея- тельности по управлению многоквартирными домами. Предлагаются пути повыше- ния эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности на рынке жилищно-коммунальных услуг. Предлагаются возможные способы упорядочения деятельности субъектов на рынке жилищно-коммунальных услуг с использованием само- регулирования. Проводится анализ изменений законодательства о лицензировании дея- тельности по управлению многоквартирными домами. Подробно изучены порядок фор- мирования лицензионной комиссии, лицензионные требования к субъектам управления, порядок выдачи и аннулирования лицензии управляющих организаций. Рассматривается порядок ведения реестров информации, содержащих сведения о лицензировании деятель- ности по управлению многоквартирными домами. Особое внимание в статье уделяется возникновению у управляющих организаций права на управление многоквартирным до- мом. Рассмотрены особенности взаимодействия ресурсоснабжающих и управляющих ор- ганизаций на рынке жилищно-коммунальных услуг, а также предпринята попытка раз- граничения ответственности между указанными субъектами за качество оказываемых потребителям услуг.


Автор: Р. Р. Измайлов


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье автор исследует институт банкротства кредитных организаций. В фокусе — особенности и новеллы правового регулирования. Проблемные аспекты проиллюстрированы судебной практикой и доктринальными разработками.


Автор: Тарасенко О. А.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена исследованию характера влияния постиндустриального общественно-экономического развития на традиционно выделяемые в конкурсном пра- ве модели банкротства должника. В ней рассматривается проблема поиска юридической формулы «идеальной» модели банкротства должника, исследуются сущность должника, цели правового регулирования конкурсных отношений, а также участия должника в кон- курсных отношениях в постиндустриальных условиях развития, анализируется теорети- ческое и практическое назначение модели банкротства должника как категории. Особое внимание уделено проблеме определения надлежащих правовых средств для достижения целей правового регулирования конкурсных отношений и участия должника в конкурсных отношениях.


Автор: Галкин С. С.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются особенности правового положения несовершен- нолетних как участников предпринимательских правоотношений. В работе решается во- прос об объеме дееспособности несовершеннолетнего лица, являющегося индивидуальным предпринимателем. Действующее законодательство позволяет заниматься предпри- нимательской деятельностью с 14 лет. Осуществление предпринимательской деятель- ности несовершеннолетними, не обладающими полной дееспособностью, вызывает ряд сложностей на практике и не согласуется с ее сущностью. Предпринимательскую деятель- ность должны осуществлять только те несовершеннолетние граждане, которые уже об- ладают полной дееспособностью. В связи с этим предлагается ряд изменений и дополнений законодательства. Так, в качестве основания эмансипации в ст. 27 ГК РФ следует указать не осуществление предпринимательской деятельности, а намерение ее осуществления. Также в ходе проведенного исследования авторами сделан вывод, что участие несовершен- нолетнего в деятельности юридического лица (даже в таких его органах управления, как совет директоров (наблюдательный совет) или дирекция) не может рассматриваться как вид предпринимательской деятельности и, следовательно, быть основанием эмансипации.


Автор: Казиханова С. С., Галахтин М. Г.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы о пределах действия специального права государства («золотой акции») при его участии в акционерных обществах. Автор выдвига- ет мнение о том, что «золотая акция» — это институт, в котором интересы государства конкурируют с интересами акционерного и общества и другими акционерами. Это приво- дит к выводу о необходимости четкого ограничения сферы применения «золотой акции». На этой основе автор называет пять критериев, по которым определяется сфера дей- ствия «золотой акции», среди которых: цели введения «золотой акции», субъект «золо- той акции», вид юридического лица, в отношении которого введена «золотая акция», размер доли (количество акций) в уставном капитале акционерного общества и срок дей- ствия «золотой акции». Анализируются литературные источники, положения действующего законодательства и правоприменительной практики, а также опыт зарубежных правопорядков. Автор призывает к необходимости мягкого подхода к институту «золотой акции», ко- торый основывается на справедливом балансе и разумном сочетании интересов акционе- ра-государства, остальных акционеров и самого акционерного общества


Автор: Ламбаев Ж. Т.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена анализу некоторых положений Гражданского кодекса РФ, ка- сающихся корпоративного управления. Автор отмечает в целом сбалансированный подход законодателя к правовому регулированию корпоративных отношений, что, в частности, проявляется в последовательном усилении и ослаблении императивных начал при точечном регулировании вопросов, связанных с рассматриваемым вопросом. Вместе с тем, взвешен- ность позиции законодателя не исключила наличия разного толкования правоприменителя- ми одних и тех же положений законодательства. На практике это привело к формированию противоположных правовых позиций судебных и несудебных правоприменительных органов в части порядка удостоверения решений собраний хозяйственных обществ. Причинность раз- личия в правоприменительных подходах проистекает из разных приемов толкования права и его понимания в целом. Преодоление возникшей диаметральности возможно посредством конституционных принципов равенства и справедливости, к которым обращается Консти- туционный Суд РФ при рассмотрении дел в порядке конституционного судопроизводства.


Автор: Пермяков А. В.


Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО


DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.094-101


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью