Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ПРОБА ПЕРА

Статьи в номере 1 за 2018 год

Аннотация: Здоровье людей является основой благополучия любого государства и всего международного сообщества. На сегодняшний день одной из ключевых проблем международно-правового регулирования является обеспечение права на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Нормативные основы рассматриваемого права складывались на протяжении многих десятилетий XX столетия, однако и в XXI в. остается большое количество нерешенных вопросов, среди которых следует выделить: нерацио­- нальное использование лекарственных средств, трудности обеспечения доступа к лекарствам в разных странах, а также отсутствие в отдельных частях мира достойных медицинских кадров и учреждений. Решение подобных вопросов становится важной сферой деятельности международных организаций, которые способствуют повышению стандартов здравоохранения во всем мире. Безусловно, активную роль в этом процессе выполняет Организация Объединенных Наций, Устав которой закрепляет положение о содействии разрешению проблем здравоохранения (п. «b» ст. 55).


Автор: Галстян Г. Г.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.046-056


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исследуются проблемы присоединения государств к Всемирной торговой организации (ВТО). Отсутствие единого правового статуса субъекта «права ВТО» приводит к неравнозначности условий присоединения новых членов ВТО. К ним относятся: принятие большего объема обязательств по сравнению с теми, которые были первоначально приняты членами — учредителями ВТО; наличие индивидуальных условий присоединения для каждой страны, которые согласовываются с каждым новым кандидатом на вступление в ВТО в рамках переговорного процесса; принятие дополнительных односторонних системных обязательств (обязательств «ВТО-плюс»); предоставление развивающимся и наименее развитым странам особого и дифференцированного режима (ОДР). Рассмотрены индивидуальные (специфические) обязательства, а также принятие обязательств «ВТО-плюс». Выявлена проблема в предоставлении ОДР развивающимся и наименее развитым странам.


Автор: Железнова Е. М.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.057-062


Читать статью полностью

Аннотация: Невозможно представить современное общество в отрыве от информационных технологий. Одной из ключевых проблем правового регулирования информационных технологий является усиление правового нигилизма в сети Интернет, которое влечет за собой нарушения авторских прав. Относительно защиты авторского права в сети Интернет возникает вопрос: как правообладателю защитить свой контент от интернет-пиратов максимально быстро и эффективно, ведь чем дольше пиратский контент находится в сети Интернет, тем больше создается дубликатов этого контента, что приводит к непоправимым последствиям в виде упущенной прибыли правообладателей. В результате исследования данной проблемы удалось найти достаточно быстрый и эффективный способ защиты авторских прав в сети Интернет. Речь идет об изменении судебного порядка регулирования путем закрепления обязательного досудебного порядка, а также об изменении способа блокировки незаконного контента в сети Интернет путем блокировки доменного имени сайта или указателя страницы сайта.


Автор: Климко Е. И.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.063-069


Читать статью полностью

Аннотация: Институт залога прав участников юридических лиц является одной из новелл гражданского законодательства, которая представляется недостаточно исследованной и проработанной, а потому вызывающей сложности в процессе правоприменения. В статье сделан вывод о том, что корпоративные права могут выступать предметом залога. Предполагается, что причинами выбора законодателем именно хозяйственных обществ в качестве субъектов залоговых правоотношений по ст. 358.15 ГК РФ является имущественная природа залоговых прав названных субъектов, а также то, что хозяйственные общества есть объединения капиталов. Обременены залогом могут быть не все права участников хозяйственных обществ, а только те из них, которые удостоверены ценными бумагами юридического лица, то есть законодатель не определил правовую судьбу производных ценных бумаг. Залогодержатель может осуществлять распоряжение заложенным корпоративным правом, только став его правообладателем, в случае покупки при обращении взыскания на предмет залога. Разбираются ситуации, когда залогодержателем выступает как член ООО, так и лицо, им не являющееся. Таким образом, лицо, не связанное отношениями с хозяйственным обществом, получает права по управлению им ввиду комплексного характера корпоративных прав, являющихся предметом залога, что открывает простор для распространения различных мошеннических схем.


Автор: Ли А. А.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.070-076


Читать статью полностью

Аннотация: В науке международного права нет единого мнения относительно содержания и места экологических прав в системе признанных на международном уровне прав человека. Главным образом это обусловлено отсутствием в международных документах по правам человека экологических прав. Тем не менее в ходе объективного развития положения международных договоров по правам человека стали толковаться в расширительном ключе, что отразилось и в практике региональных судов по правам человека. В частности, защита экологических прав осуществляется косвенным образом, если имеет место нарушение прав, прямо предусмотренных соответствующими положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. В докладах договорных органов в сфере прав человека также подчеркивается неразрывная взаимосвязь между экологией и реализацией прав человека, таких как право на жизнь, на здоровье и т.д.


Автор: Макоева Р. Х.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Никто не оспаривает тот факт, что в основе международно- го права лежит обязательный характер международных договоров. Однако все еще остаются трудности в отношении вопроса об их обязательности для третьих стран. Прямо или косвенно любое действие отражается на всех го- сударствах в условиях глобализации. В первой части статьи рассматривает- ся норма об обязательном характере для договаривающихся сторон, вторая и третья части направлены на исследование исключений из данного принципа, используя в качестве примеров действующие международные договоры. В первой части рассматриваются статьи 35 и 36 ВКПМД, а также пример из практики МС ООН и ППМП. Основная идея данной работы раскрывается во второй части, где обсужда- ются два важных положения, а именно, положение, регулирующее принцип РНБ и второе — необходимость применения оговорки, основанной на приме- нении права другой стороны, т.е. имплементация национального стандар- та, закрепленного в статье 1121 Гражданского кодекса Франции, когда полу- чателю не нужно давать согласие, чтобы стать кредитором должника по договору. Завершающая часть освещает некоторые аспекты международного терри- ториального права в отношении нейтральных государств и общего наследия человечества. В конце ставится вопрос о тирании большинства на междуна- родной арене.


Автор: Лорран А.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: В современных условиях одним из наиболее острых вопросов яв- ляется проблема обеспечения прав и свобод незащищенных слоев населения, к которым относятся, в том числе, и инвалиды. В перечне прав инвалидов особого внимания заслуживает право на труд, так как именно его реализация встречает на своем пути определенные препятствия. Среди указанных пре- пятствий можно выделить как недостатки законодательства, так и невы- полнение работодателями возложенных на них обязанностей. Устранение нормативных препятствий видится в совершенствовании законодательного механизма, в частности, путем конкретизации некоторых правовых норм. Применительно к работодателям речь ведется о мерах их государственной поддержки в целях стимулирования к соблюдению прав инвалидов в процессе осуществления последними трудовой деятельности.


Автор: Вафина А. И.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Преступления, связанные с изъятием и (или) использованием органов или тканей человека, представляют прямую угрозу жизни и здоро- вью людей, нарушают основные права и свободы человека, подрывают доверие общества к системе здравоохранения, а также усугубляют существующую проблему дефицита трансплантатов. Именно поэтому уголовно-правовая охрана общественных отношений от данного вида посягательств должна становиться одной из первоочередных задач Российской Федерации. Автором рассматриваются обстоятельства, исключающие уголовную ответствен- ность, имеющие особенности применительно к деяниям, связанными с орга- нами и (или) тканями человека: невиновное причинение вреда (врачебная ошиб- ка), исполнение закона, согласие потерпевшего, обоснованный риск, крайняя необходимость. Формулируется вывод о том, что отечественный уголовный закон не свободен от пробелов и противоречий в части, касающейся регламен- тации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность за деяния, связанные с органами и (или) тканями человека.


Автор: Заливохина О. С


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Категория секундарных прав известна науке гражданского права вот уже более ста лет, однако, до сих пор она остается мало изученной. От- носительно секундарных прав расхождения вызывают вопросы их правовой природы, отличительных признаков, а также практической значимости вы- деления указанной категории. В результате последовательного исследования обозначенных проблемных аспектов установлено, что секундарное право явля- ется самостоятельным правом, которым может обладать управомоченный субъект. Такое право не следует отождествлять с субъективными правами, поскольку секундарные права имеют своим объектом само субъективное пра- во, а не блага, выступающие объектами фактических отношений. Отличие между указанными категориями проявляется в том, что обладателю секун- дарного права не требуется, чтобы его праву коррелировала чья-либо обязан- ность. Для реализации секундарного права достаточно воли управомоченного лица и состояния связанности лица, правовая сфера которого подвергается изменению. Кроме того, не следует отждествлять секундарное право с та- кой смежной категорией, как правоспособность, в силу того, что секундарное право является предпосылкой к установлению, изменению, прекращению прав и обязанностей уже в конкретном, наличествующем, а не в абстрактном от- ношении между лицами, которое свойственно правоспособности. Обосновы- вается подход к рассмотрению секундарных прав как «ограниченной возмож- ности» управомоченного лица.


Автор: Скрипник Г. К.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируется эволюция доктрины функционально- го гражданства. Выработанный международными судебными учреждениями тест тесной связи и свобода усмотрения при решении вопросов гражданства постепенно входят в практику судов Российской Федерации. Современная кон- цепция имеет значение в сфере не только практического обеспечения прав че- ловека, но и осуществления государством дипломатической защиты граждан. Актуально это и для правильного разрешения инвестиционных споров с уча- стием бипатридов-инвесторов. Прогрессивная, но пока не общепризнанная в российском праве категория «дискреция» должна сыграть положительную роль в развитии миграционного законодательства и правоприменительной практики в России. Успешный опыт иностранных государств и гибкий подход международных судебных учреждений, все более проникающий в национальную правоприменительную практику, имеет перспективу повлиять на отечест- венного законодателя при принятии тех или иных решений.


Автор: Андриянов Д. В.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению системы пенсионного обес- печения в Российской Федерации и зарубежных странах. В работе изучается процесс эволюции пенсионных систем, исследуются различные модели пенси- онного обеспечения. В сравнительном анализе рассматривается распредели- тельная и накопительная пенсионные системы, выделяются достоинства и недостатки данных моделей, анализируются статистические данные, ха- рактеризующие современное состояние пенсионной системы Российской Фе- дерации. На основе проведенного исследования автор предлагает выделить си- стему накопительного страхования жизни. В статье описывается механизм функционирования системы накопительного страхования жизни, выделяют- ся его положительные черты, разграничиваются виды переводов денежных накоплений в негосударственные пенсионные фонды и страховые компании.


Автор: Бегичева Э. И.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Сущность правовых проблем использования вспомогательных репродуктивных технологий состоит преимущественно в нарушении прав одних участников правоотношений при реализации своих прав другими участ- никами данного процесса: нарушение права ребенка на воспитание в семье при отказе суррогатной матери передать его после рождения генетическим роди- телям; непередаваемый и неотчуждаемый характер родительских прав (ни по одностороннему волеизъявлению, ни по соглашению); проблемы, возникающие у генетических родителей при реализации комплекса родительских прав, и др. Автор приводит и анализирует правовые и морально-этические аргументы, используемые в научных дискуссиях сторонниками и противниками суррогат- ного материнства. В подтверждение своих выводов автор статьи обращает- ся к научным достижениям В. А. Рясенцева, а также к иностранному опыту правового регулирования отношений, возникающих в связи с участием в проце- дуре суррогатного материнства (Великобритания, США, Индия). В качестве основного вывода автор подчеркивает назревшую необходимость пересмо- тра законодательного регулирования процедуры суррогатного материнства и прямого закрепления передачи ребенка генетическим родителям, т.к. это будет способствовать защите его прав как на наилучшие условия существова- ния и развития, так и на семейное воспитание.


Автор: Решетов Д. Г.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Национальная комиссия по назначению судей (НКНС) уникальна в своем роде. 16 октября 2015 г. Верховный Суд Индии отменил Акт о Националь- ной комиссии по назначению судей как недействительный и неконституцион- ный. Это был первый шаг, который не только подверг сомнению, но и напрямую посягнул на один из столпов Конституции Индии, а именно: независимость су- дебной власти и процедуры назначения судей. В настоящей статье предпринимается попытка изучить давние противоре- чия в отношении процедуры назначения судей высоких судов штатов и Вер- ховного суда Индии, роль исполнительной власти в этом процессе и влияние исполнительной власти на независимость судебной власти в свете истори- ческого решения в деле Supreme Court Advocates on Record Association v. UOI1. Так как этим решением был отменен акт, принятый с целью создания Нацио- нальной комиссии по назначению судей, исполнительная власть приняла на себя более активную роль в процессе назначения судей. Статья состоит из трех частей. Первая посвящена изменениям, произошедшим в системе назна- чения судей в Индии на основе анализа положений Конституции и судебных решений. Вторая часть посвящена анализу судебного решения по делу НКНС, вопросов, которые были подняты в процессе рассмотрения дела и представ- ленных аргументов. Третья часть посвящена противостоянию между двумя элементами базовой структуры: независимостью судебной системы и под- держанием системы сдержек и противовесов между различными органами власти.


Автор: Айшани Н.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Настоящая статья посвящена внешнеэкономической и полити- ческой стратегии Абхазии и Южной Осетии после вооруженного конфликта в 2008 г. На международную интеграцию этих регионов существенное влия- ние оказывают три субъекта международного права: Российская Федерация, Европейский Союз и Грузия. Российская Федерация является главным экономи- ческим и политическим партнером, которую многие страны называют «го- сударством-покровителем». Европейский Союз прикладывает усилия к тому, чтобы выступать посредником в данном конфликте. Согласно соглашению, состоящему из шести пунктов, Миссия наблюдателей Европейского Союза осу- ществляет патрулирование административной грузино-абхазской границы (АГАГ) с момента окончания вооруженного конфликта. Однако официальные лица Абхазии и Южной Осетии не признают деятельность Миссии наблюда- телей ЕС, и наблюдатели не могут пересекать административную границу. На территории Абхазии и Южной Осетии работает большое число НПО, но из-за влияния Грузии на их деятельность они сталкиваются с большими трудностями в деле укрепления доверия. Наконец, Грузия заявляет о том, что Абхазия и Южная Осетия являются неотъемлемыми частями территории Грузии, но на деле у властей Грузии нет ни одного эффективного инструмента для осуществления деятельности и обеспечения соблюдения закона в Абхазии и Южной Осетии. Тем не менее примирение с Грузией представляется важным для преодоления изоляции этих двух регионов.


Автор: Ставиноха В.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Статьей 36 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. закреплено обязательство по проверке новых видов воору- жения. При этом Протоколом не определено, что должен представлять со- бой механизм, которым будет обеспечено выполнение данного обязательства. Для того чтобы раскрыть механизм выполнения указанного обязательства, необходимо установить содержание нормы. Поскольку исследованиями, раз- работкой и производством вооружений занимаются юридические лица, возни- кает потребность в определении их места в данном механизме. На примере Российской Федерации демонстрируется, что механизм, обеспе- чивающий выполнение обязательства по проверке новых видов вооружения, сводится к деятельности уполномоченных органов государственной власти на основании применимых нормативных правовых актов по проверке средств и методов ведения боевых действий. Причем такая проверка осуществляется только при наличии условий, определенных ст. 36 Дополнительного протоко- ла I 1977 г., а ее результаты подчиняются конкретным критериям. Составной частью изучаемого механизма также может являться иная государственная функция — лицензирование. При этом предметом проверки выступают оружие, средства и методы ведения боевых действий; основаниями — изучение, разра- ботка, приобретение, а также принятие на вооружение; критериями — харак- теристики, физические и боевые свойства вооружения, медико-биологические факторы применения. В отдельно взятом случае в качестве дополнительно- го критерия проверки может выступать степень воздействия применяемых средств и методов ведения боевых действий на окружающую среду.


Автор: Прадун Д. С.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Активное применение многими крупными холдингами инсти- тута управляющей компании порождает цикл взаимосвязанных вопросов, касающихся правовой природы договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа (ЕИО) хозяйственного общества управляющей ор- ганизации. Для возникновения правоотношений по передаче полномочий ЕИО хозяйственного общества необходимо заключение соответствующего догово- ра с соблюдением определенных требований: а) договор о передаче полномо- чий ЕИО может быть заключен только после принятия соответствующе- го решения общим собранием акционеров или общим собранием участников; б) утверждение кандидатуры управляющего и условий договора надлежащим органом хозяйственного общества; в) подписать договор может только упра- вомоченное лицо (от имени ООО — председательствовавший на общем со- брании участников, которое утвердило условия договора с управляющим, а от имени АО — председатель совета директоров (наблюдательного совета) или уполномоченное им лицо). Автором проанализированы различные точки зрения ученых-правоведов и практиков, в том числе сводящиеся к квалификации данного вида договора как агентского договора, возмездного оказания услуг, поручения, комиссии и до- верительного управления имуществом, рассмотрены релевантные судебные решения. В результате исследования автор приходит к выводу, что договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества является непоименованным в Гражданском кодексе РФ смешанным договором с преобладанием элементов конструкции возмездного оказания ус- луг. Он является консенсуальным, возмездным, взаимным (синаллагматиче- ским), фидуциарным, срочным.


Автор: Осипенко А. О.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: Разработка единого подхода к содержанию базовых понятий се- мейного права («брак» и «семья») позволит разрешить вопрос о пределах и ус- ловиях договорного регулирования трансграничных семейных отношений. Фун- даментальные понятия семейного права имеют личную неимущественную природу, что усложняет договорное регулирование трансграничных семейных отношений. Одной из проблем становится вопрос договорного регулирова- ния трансграничного суррогатного материнства. Анализ законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что договор суррогат- ного материнства выступает в качестве юридического факта — основания возникновения семейных прав и обязанностей имущественного и личного не- имущественного характера. Применительно к российской правовой системе договор суррогатного материнства является не гражданско-правовым, а се- мейно-правовым. В связи с этим к нему не могут быть применены коллизи- онные привязки, регламентированные в ст. 1211 ГК РФ. Учитывая тот факт, что в национальном и международном праве закреплен принцип соблюдения «наилучших интересов ребенка», к отношениям из договора суррогатного ма- теринства следует применять право государства, в котором был рожден ребенок, а в случае если правом данного государства не допускается заключе- ние договоров суррогатного материнства, — право государства, являющегося личным законом суррогатной матери. Другая проблема заключается также в особенностях содержания и коллизи- онного регулирования брачного договора с иностранным лицом. Брачный до- говор в силу положений международного частного права РФ не может быть квалифицирован как гражданско-правовой, им не могут быть урегулированы личные неимущественные отношения или какие-либо обстоятельства лично- го характера. Однако зарубежное право относит к сфере брачно-договорного регулирования широкий спектр правоотношений, начиная от собственно се- мейных и заканчивая наследственными и трудовыми. В этой связи существу- ет риск признания брачного договора с иностранным лицом, содержащего обязательства личного неимущественного характера, противоречащим пу- бличному порядку России.


Автор: Пучков В. О.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Аннотация: В связи со стремительным развитием современного граждан- ского (экономического) оборота значительное количество юридических дей- ствий совершается субъектами гражданского права не самостоятельно, а че- рез представителей. Представительство можно определить в общем виде как правоотношение, сложившееся между двумя лицами, где одно лицо в силу договора представляет интересы другого лица. Относительно юридической природы представительства наиболее убедительной является концепция «правоотношения», так как правомерные юридические действия, совершенные одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого), не- посредственно создают, изменяют или прекращают для последнего граждан- ские права и обязанности. Проблемным остается вопрос о том, какую юри- дическую силу имеет договор, заключенный неуполномоченным лицом. Анализ судебной практики позволяет прийти к выводу о том, что, если представи- тель действовал без полномочий или с превышением полномочий, представля- емый вправе одобрить заключенную представителем сделку задним числом. Последующее одобрение сделки представляемым может быть выражено в лю- бой форме, однозначно свидетельствующей о воле представляемого на при- знание сделки, заключенной неуправомоченным представителем. Такая воля может быть выражена в письменном документе (письме, телеграмме, факсе и т.п.) или посредством конклюдентных действий (принятием исполнения, производством расчетов и т.п.).


Автор: Шичанин М. А.


Рубрика: ПРОБА ПЕРА


DOI: 10.17803/2542-2472.2018.5.1.077-083


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью