Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Статьи в номере 10 за 2018 год

Аннотация: Статья посвящена анализу природы банковского тари- фа, взимания тарифа за ведение и обслуживание банковского (теку- щего) счета, а также возможности одностороннего изменения раз- мера тарифа за совершение банковских операций по счету. Тариф на услуги — это ставочная система, в соответствии с которой раз- личные предприятия, действующие в сфере предоставления и осу- ществления услуг, выполняют заказы потребителей (заказчиков), т.е. тариф — это система расценок. Органы Роспотребнадзора оспаривают право банков в одностороннем порядке изменять раз- мер тарифа на совершение расчетных операций. Позиция основана на том, что тарифы являются неотъемлемой часть договора на расчетно-кассовое обслуживание / Правил комплексного банковского обслуживания (далее — РКО/КБО) физических лиц, и одностороннее изменение указанных тарифов не соотносится с положениями ст. 310, 450 и 452 ГК РФ. Автор доказывает, что размер тарифа не является существенным условием договора банковского счета, поскольку это не предусмотрено законом. За открытие счета тариф может быть взят только единовременно, при открытии счета. Автор критикует позицию некоторых судов, которые полагает, что комиссия по догово- ру банковского счета является платой за ведение расчетного счета. Представляется, однако, что такая плата не идентична комиссии за выполнение поручений клиента и является самостоятельной банков- ской операцией, за выполнение которой предполагается отдельное взимание платы в соответствии с установленными тарифами. Та- ким образом, необходимо разделять тарифы за открытие счета, за ведение банковского счета и за совершение операций по счету. Под- ход к установлению и взиманию каждого из указанных тарифов дол- жен быть индивидуален и продуман, в том числе с учетом статуса клиента: физическое либо юридическое лицо.


Автор: Куличева Е. В.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Процесс рассмотрения спора можно представить в виде коммуникации, в ходе которой стороны и их представители пытаются убедить судью в определенных доводах и по итогам ко- торой судьи выносят решение. В данной статье рассмотрены пси- хологические особенности принятия решения, которое для улучше- ния процесса следует учитывать как сторонам, так и самим судьям.


Автор: Грищенкова А. В.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: Автор рассматривает актуальные проблемы, касающи- еся оформления наследственных прав. Обращено внимание на анализ ошибок нотариусов, возникающих как при удостоверении завещания, так и при выдаче свидетельства о праве на наследство. Аргументи- ровано мнение о том, что при активном взаимодействии адвоката и нотариуса возрастает качество оформления наследственных прав граждан. На основании проведенного исследования с учетом поста- новления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О су- дебной практике по делам о наследовании» автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения по рассматриваемому вопросу.


Автор: Бегичев А. В.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена исследованию процедуры фиксации звуковой информации и использованию фонодокументов как источ- ников доказательств применительно к адвокатской деятельности. На основе обновленной классификации фонодокументов отражена специфика их включения в юридический процесс. Фонодокументи- рование представлено в качестве элемента системы адвокатской криминалистики. Раскрыты правовые аспекты создания и получения адвокатами фонограмм, а также процедуры легализации «бездо- кументарных звукозаписей». Отдельно рассмотрены технические, коммуникативные и другие особенности организации использования фонодокументов адвокатами (досье, архивы и др.).


Автор: Синеокий О. В.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: В данной статье показано значение адвокатской деятель- ности для решения судом предусмотренных законом задач подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, отражена специфика оказания адвокатом содействия судье в решении каждой из этих задач с учетом действующего гражданского процессуального законодатель- ства. Отдельно рассмотрена проблема совершения действий сторо- нами и их представителями, включая адвокатов, при подготовке дела.


Автор: Ивакин В. Н.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: Автором рассматриваются дискуссионные вопросы института представительства в административном судопроиз- водстве, специфика участия адвоката в качестве представителя. В статье исследуются положения о подтверждении объема полномо- чий адвокатами-представителями; поднимаются проблемы профес- сионального и квалифицированного судебного представительства.


Автор: Калачева Е. Н.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: В статье определяется значение стадии возбуждения уголовного дела; выявляются причины нарушений, которые допу- скаются на рассматриваемом этапе уголовного судопроизводства. Выделяются и анализируются три основных нарушения, с которы- ми адвокаты, представляющие интересы заявителей во время до- следственной проверки заявления о преступлении, сталкиваются чаще, чем с другими, и которые являются наиболее существенными и затрагивают конституционные права и свободы участников уго- ловного процесса.


Автор: Маркова Т. Ю.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: Ограничение предмета проверки в кассационном и над- зорном производстве законностью судебных актов, вступивших в законную силу, предопределяет запрет на обжалование адвокатом обоснованности и справедливости приговора и иных судебных реше- ний. Показано, что данный запрет не носит абсолютного характера: обоснованность судебного акта по уголовным делам может прове- ряться в связи с оценкой допустимости положенных в его основу до- казательств, а справедливость приговора подлежит проверке, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ. Обоснован вывод, что в зависимости от обстоятельств конкретного дела адвокат может ставить вопрос об обоснованности приговора через призму взаимосвязанных выводов о виновности осужденного, юридической оценки содеянного и спра- ведливости наказания.


Автор: Максимова Т. Ю., Ничипоренко А. А.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассмотрен случай, когда в Российской Феде- рации к правоотношениям, не осложненным иностранным элементом, пытаются применить нормы иностранного права. Проанализированы негативные последствия такого выбора в случае судебной защиты своих прав.


Автор: Петручак Р. К.


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Аннотация: -


Автор: -


Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.164-176


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью