Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВА

Статьи в номере 5 за 2018 год

Аннотация: В статье формулируется проблема права как этико-антропологического кон- цепта. Прослеживаются смыслообразующие истоки концепта в философском учении Э. Гус- серля о «поле значений чистого сознания», отмечается эволюция этого понятия в смысло- вом поле (смысловом ядре и смысловой периферии) гуманитарных явлений, частным случаем которого является смысловое поле права. Утверждается, что каждый концепт обладает собственным смысловым полем, состоящим из одного смыслового центра (моноцентри- ческий) или нескольких центров (полицентрический), и предлагается модель права как ду- ального этико-антропологического концепта, включающего в себя два смысловых центра: «человек» и «нравственность». Отмечается многомерный характер человеческой природы (биопсихический, социальный и культурный), но смысл конструкта «человек» в простран- стве морали и права определен в большей мере социальными и культурными предпосылка- ми. Смысл конструкта «нравственность», составляющего второй центр концепта права, анализируется автором в рамках русской религиозной философии права. Рассматриваются актуальные проблемы взаимодействия морали и права в человеческом измерении: насилия и ненасилия, коммуникативной направленности, нормативной регуляции и мотивации мо- рального поведения. В заключение делается вывод, что поиск интегральных понятий, синте- зирующих крайности моральных оппозиций, и выработка этических норм как фундаменталь- ных смысловых оснований права в обществе могут совмещаться в представлении о праве как этико-антропологическом концепте.


Автор: Гаврилова Ю. А.


Рубрика: ФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВА


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.027-035


Читать статью полностью

Аннотация: Данная статья подготовлена в рамках Международной научно-практической конференции «Нравственное измерение и человеческий потенциал права», состоявшейся 21—22, 26 апреля 2017 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в связи с 15-летием философско-правового клуба «Нравственное измерение права». В статье рассматривается один из основополагающих вопросов профессиональной этики субъектов судебно-экспертной деятельности в России — направления совершенствования основных этических начал (принципов) экспертной деятельности. В ходе анализа законо- дательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность, выявлены принципы, име- ющие, по мнению автора, нравственно-этическую сущность: принципы объективности и независимости. Кроме того, дополнительно предложены не нашедшие отражения в нор- мативных правовых актах, но не менее значимые для субъектов судебно-экспертной дея- тельности основные этические начала — конфиденциальность, беспристрастность, до- бросовестность, организованность, компетентность, неподкупность, честность. Вывод о значимости именно таких принципов сделан исходя из исследования уже существующих кодексов этики, в частности, Кодекса судейской этики, Кодекса профессиональной этики ад- воката, а также на основании положений судебной экспертологии и потребностей эксперт- ной практики. В качестве формы закрепления указанных принципов предлагается кодекс профессиональной экспертной этики. Идея о создании этического кодекса поддерживается многими исследователями, однако механизм разработки его проекта практически отсут- ствует, поскольку данный процесс представляется весьма трудоемким, требующим особой тщательности и последовательности.


Автор: Колесникова Н. С.


Рубрика: ФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВА


DOI: 10.17803/1994-1471.2018.90.5.036-043


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью