Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE

Статьи в номере 12 за 2018 год

Аннотация: Автором исследуются теоретические аспекты реализации территориального принципа охраны интеллектуальной собственности в цифровом пространстве. Отмеча- ется, что активное освоение цифрового пространства участниками трансграничных от- ношений в сфере охраны и использования прав на объекты интеллектуальной собственно- сти, популяризация сети Интернет и расширение областей правоотношений, реализуемых в Сети, сопровождаются возникновением новых проблем охраны объектов интеллектуаль- ной собственности ввиду их нематериального характера и появившейся возможности од- ним действием нарушить права на объекты интеллектуальной собственности в разных странах. Обозначенные проблемы сохраняются и ввиду действия территориального прин- ципа охраны исключительных прав, а также серьезного значения суверенитета государств как в классическом территориальном понимании, так и новых его форм, прежде всего ин- формационного суверенитета. Автор, исследуя положения международных договоров в сфе- ре охраны различных объектов интеллектуальной собственности, рассматривает особен- ности развития территориального принципа охраны интеллектуальной собственности, цифровое пространство как среду реализации данного принципа. Вопрос о границах терри- ториального суверенитета государств в цифровом пространстве предлагается решать посредством выработки четких критериев определения «территории реализации отноше- ний». В качестве универсальных таких критериев предлагается использовать «террито- рию действия прав» и «территорию разрешенного использования прав», которые в случаях с международной регистрацией конкретизируют территорию действия прав. В отсутствие международного договора, который регулировал бы действия государств по администрированию различных сегментов сети Интернет, в том числе и для целей эффективной охраны объектов интеллектуальной собственности в трансграничных отношениях с учетом действия охранных (административных и судебных) систем иных государств, целесообразным представляется использование принципа невмешательства в реализацию прав на объекты интеллектуальной собственности вне пределов нацио- нального действия прав.


Автор: Шахназаров Б. А.


Рубрика: КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.145.12.132-144


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Современные экономика и социум реконфигурируются в связи с появлением и развитием цифровых платформ, что образно именуется как «уберизация всего». Это стало возможным за счет развития информационно-коммуникационных технологий и формирования киберпространства. Ключевой проблемой для юристов является кон- струирование правовой надстройки киберпространства, что приводит к появлению целого ряда концептов: киберправа, «платформенного права», интернет-права и пр. Однако, пока наука пытается осмыслить соответствующие парадигмальные сдвиги, ко- лоссальный массив трансграничных сделок совершается потребителями с компаниями платформенного типа; трансграничные споры разрешаются посредством онлайн-урегу- лирования споров (ODR-процедур) в международных коммерческих арбитражах или судах; формируется правоприменительная практика, которая отвечает на вызовы киберсреды. И именно инструментарий международного частного права оказывается наиболее вос- требованным при регулировании соответствующих отношений. Что окажется более жизнеспособным в современных условиях: международное частное право или киберправо?


Автор: Мажорина М. В.


Рубрика: КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.145.12.132-144


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исследуются правовые аспекты использования российскими банка- ми облачных решений зарубежных провайдеров. Несмотря на очевидные преимущества, в законодательстве России имеется множество препятствий для такого использования, в том числе отсутствие общего нормативного регулирования услуг облачных вычисле- ний, требования к обеспечению информационной безопасности (лицензирование шифро- вальной деятельности, сертификация информационных систем), требования законода- тельства о локализации баз персональных данных, электронных баз данных банков и др. На основе анализа действующих нормативных актов, в частности отраслевых регуля- торов, автор приходит к выводу, что зарубежные поставщики облачных услуг вправе предоставлять услуги российским финансовым организациям при соблюдении ряда ус- ловий: облачные решения не должны включать аутсорсинг бизнес-функции целиком и не должны предполагать производство внутренних (внутрироссийских) переводов денежных средств (платежей); зарубежный облачный провайдер принял меры к охране защищаемой информации; трансграничная передача персональных данных и банковской тайны должна осуществляться в обезличенном виде и др.


Автор: Канашевский В. А.


Рубрика: КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE


DOI: 10.17803/1729-5920.2018.145.12.132-144


Читать статью полностью

Авторизация