Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Тема номера

Статьи в номере 11 за 2017 год

Аннотация: Обзорная статья в целом освещает ход и некоторые ключевые моменты со- держания Международной научно-практической конференции «Нравственное измерение и человеческий потенциал права», состоявшейся 21—22, 26 апреля 2017 г. в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и посвященной 15-летию существующего на базе кафедры философских и социально-экономических дисциплин философско-правового клуба «Нрав- ственное измерение права» под руководством доктора философских наук, профессора Вячеслава Михайловича Артемова.


Автор: Артемов В. М.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.011-015


Читать статью полностью

Аннотация: Настоящая статья посвящена расширительному толкованию и применению этических норм, существующих и действующих в отношении адвокатов, что выража- ется в выдвижении повышенных требований к адвокатам как в рамках осуществления ими профессиональной деятельности, так и за ее пределами, т.е. фактически уже в сфе- ре частной жизни адвокатов, с приведением примеров из истории адвокатуры Древнего Рима и Российской империи. Анализируются механизм формирования и выражения обще- ственного мнения в отношении адвокатов, с поправкой на степень объективности этого мнения, а также мнения самого адвокатского сообщества в отношении отдельных его представителей в плане их нравственности. Отдельно на примере дела А. В. Лохвицкого показано чрезвычайно жесткое отношение русской присяжной адвокатуры к соблюдению нравственных требований присяжными поверенными и помощниками присяжных пове- ренных и исследованы причины такого отношения.


Автор: Макаров С. Ю.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.016-022


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена проблематике соотношения категорий справедливости и права. Дискурс о справедливости является одним из наиболее древних как для филосо- фии, так и для юридической науки. Подходы к категории справедливости обозначались на протяжении истории как философами, так и деятелями юридической науки. Рассмотре- ны основные концепции, существовавшие на разных этапах истории, проанализированы взгляды философского и юридического сообщества, их взаимное влияние. В юриспруденции справедливость позиционируется в качестве принципа нормотворчества, деятельности государства, применения правовых норм. Например, справедливость юридической ответ- ственности будет означать для правонарушителя наказание, соразмерное содеянному. Предназначение права — обеспечение торжества справедливости, а нравственность обеспечивает торжество совести. Делается вывод о том, что справедливость и право не тождественны, и ни одна из этих категорий не охватывает другую полностью. В то же время это взаимосвязанные и вза- имопроникающие явления.


Автор: Воробьев А. С.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.023-028


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исследуются становление и развитие категории правонарушения в воззрениях В. С. Соловьева. Анализируется формирование прообраза неправомерного поведения в рамках первобытной общины в контексте зарождения обычая кровной ме- сти. На примере Русской Правды рассматривается соотношение частноправовых и пу- блично-правовых начал в понятии правонарушения. На основе анализа основных трудов В. С. Соловьева формулируется вывод о значении его теоретико-правовых представлений для юридической науки. По мнению автора, глубокие, научно обоснованные выводы, без- условно, обогатили не только отечественную, но и мировую теоретико-правовую мысль, исследующую генезис, современное состояние и пути дальнейшего развития категории правонарушения.


Автор: Егоров А. А.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.029-036


Читать статью полностью

Аннотация: В статье субсидиарность исследуется с двух позиций: нравственно-фило- софской и правовой. Оба аспекта синергичны, предопределяя динамический и неодно- значный характер субсидиарности как принципа, нацеленного на лучшее достижение поставленной цели путем взаимопомощи и взаимной поддержки субъектов властных отношений. Не забирай у других то, что они с успехом могут сделать сами! В этом мо- рально-нравственная квинтэссенция субсидиарности и наиболее значимый ценностный аспект ее практического применения. Не отрицая ее католических корней и философ- ской природы, сегодня субсидиарность преимущественно рассматривают в качестве компетенционного принципа в системах многоуровневого принятия решений, в кото- рых всегда встает вопрос о лучшем (надлежащем) уровне осуществления совместно принадлежащих полномочий. Включив принцип субсидиарности в свое первичное право и последовательно его развив в нормах учредительных договоров, Европейский Союз (ЕС) показал всему мировому сообществу практические способы применения данного принци- па для целей качественного совершенствования наднационального законодательства, принимаемого по вопросам, совместно осуществляемым с государствами — членами ЕС. Не вдаваясь в глубокий анализ материального содержания принципа субсидиарности, автор особое внимание уделяет таким процедурным аспектам практического приме- нения принципа субсидиарности в праве ЕС, как обоснование необходимости реализации регулирующих прерогатив ЕС (подлежащее включению в преамбулу законопроектов ЕС) и субсидиарный контрольный механизм (реализуемый национальными парламентами в отношении законопроектов ЕС). Не обойден вниманием также и судебный аспект прак- тического применения принципа субсидиарности. По ходу исследования автором даются оценки эффективности применения принципа субсидиарности в ЕС как правовой катего- рии. В заключение делается вывод о превалировании политического подхода к разреше- нию разногласий между наднациональным и национальными законодателями по поводу корректного применения принципа субсидиарности в законодательном процессе ЕС. Од- нако данный факт ни в коей мере не оказывает нивелирующего воздействия на правовую востребованность принципа субсидиарности для достижения целей лучшей реализации регулирующих прерогатив ЕС.


Автор: Пименова О. И.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: -


Автор: Андреева Л. В., Ершова И. В.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются вопросы правового регулирования ответ- ственности предпринимателей в форме взыскания неустойки за на- рушение ими договорных обязательств. Рассматриваются правовая сущность и виды неустойки, основания применения данной формы от- ветственности к лицам, осуществляющим предпринимательскую дея- тельность, уделяется внимание проблеме снижения размера неустойки. Освещаются основные перспективы развития законодательства в об- ласти взыскания неустойки в предпринимательских правоотношениях.


Автор: Фролкина Е. Н.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: -


Автор: Голдберг Д.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению новой темы под названием «Множе- ственность лиц на стороне должника и кредитора», которая была вклю- чена в третью редакцию Принципов УНИДРУА 2010 г.


Автор: Алимова Я. О.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению коллизионных норм, регулирующих право- отношения с облигациями. Представлены взгляды иностранных и отече- ственных юристов на понятие и правовую природу облигаций. Сделан анализ зарубежного и российского законодательства по данному вопросу. Исследо- ваны основные подходы к определению применимого права.


Автор: Пузырева Е. Н.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: -


Автор: Дмитрий Александрович Туманов,


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

ые страницы в истории судебной реформы в России

Григорий Аветович ДЖАНШИЕВ (1851—1900) —российский правовед, публицист, историк, общественный деятель; один изавторов Энциклопедического словаря Брокгаузаи Ефрона


Опубликовано в номере 6 за 2017 год

Аннотация: -


Автор: Григорий Аветович ДЖАНШИЕВ (1851—1900) —российский правовед, публицист, историк, общественный деятель; один изавторов Энциклопедического словаря Брокгаузаи Ефрона


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы правоприменительной практики по вопросам использования служебных произведений. Автор также обращается к анализу некоторых вопросов, рассмотренных по поводу служебных результатов интеллектуальной деятельности на Научно-консультативном совете при Суде по интеллектуальным правам.


Автор: Е. С. Гринь


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исключительное право рассматривается с позиции максимально ослабленного субъективного имущественного права лица. Автор исследует различные подходы, в том числе во взаимосвязи исключительного права и открытых лицензий.


Автор: В. Б. Нагродская


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются правовые (международно-правовые) вопросы Нюрн- бергского процесса, который стал эпохальным мировым событием правовой цивилизации. Он не только подвел и юридически закрыл итоги Отечественной войны, где Советский Союз сыграл главную роль в разгроме германского фашизма, но и послужил основой рож- дения нового международного правопорядка в мире, заложил основу правовой цивилиза- ции — права и свободы личности. Кроме того, результаты Нюрнбергского трибунала, закрепленные Генеральной Ассамблеей ООН в качестве общепризнанных принципов меж- дународного права, выдержали испытание временем. В статье определена главная заслуга военного трибунала, его историческая миссия — международное осуждение фашизма как государственной идеологии и политики, при- знание агрессивной войны тягчайшим международным преступлением, обоснование уголовной ответственности руководителей государства за развязывание и признание преступлениями конкретных организаций, сыгравших роковую роль в беспрецедентной эскалации насилия и вандализма. Отмечается, что Нюрнбергский процесс способствовал недопущению в Новейшей исто- рии глобальных международных конфликтов, которые могли обернуться всемирным ядер- ным апокалипсисом. К сожалению, сегодня нельзя не видеть того, что на рубеже XX—XXI веков мировое со- общество сталкивается с серьезными угрозами и вызовами, значительную опасность представляют собой попытки ревизии итогов Второй мировой войны, моральной, поли- тической и правовой реабилитации главарей фашистского государства и ревностных ис- полнителей их преступной воли. Этого нельзя допустить. Сегодня важно сделать все возможное для упрочения и возвышения авторитета междуна- родного права как необходимой основы и развития цивилизованного мирового сообщества.


Автор: Нечевин Д. К.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: статья посвящена теме взаимодействия правовых идей и представлений в культурном контексте, а именно в рамках древнегреческой драмы. Трагедийные моменты взаимодействовали с рождающимися в древнем мире представлениями о законе и праве, придавая им соответствующее эпические и эстетические поля. Герои и персоналии трагедии олицетворили собой типические прозы, статусы и деятельность которых вписывались в эти правовые представления. Мифологическое восприятие закона придавало особые черты и правосознание и правоприменение. Греческая демократия воскресила мысли черт древнего обычая, скорректировав их своими политическими и правовыми комментариями. «Право говорить» и « право видеть» стали специфическими правовыми институтами этой политической системы. Своеобразными чертами уголовного права - вина и кара - достаточно вписались в драматическую картину эпохи и отразились в греческой трагедии. Рождение греческими полюсами и демократией представления и институты оказали в последующем заметное влияние на развитие европейского права и правовой идеологии. В этом аспекте право представляется важнейшей частью культуры, а ею язык соотносится с языком правовых обычаев и документов. Древнегреческая трагедия стала зримой драмой, отражающей становление идей, представлений норм, составивших « тело» закона, в том смысле, в каком он будет воспринят теоритическими конструкциями естественного права, и не только в Европе.


Автор: И.А. Исаев


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируется механизм действия принципа наиболее тесной связи по методу «сравнения ущерба» (консеквенциальному методу), предложенному американским ученым В. Бакстером и кодифицированному в Книге IV ГК Луизианы (автор-разработчик С. Симеонидес). В соответствии с консеквенциальным методом любой акт (действие или документ) следует судить исключительно по его последствиям. Консеквенциализм в международном частном праве выражается в том, что выбор применимого права обсуждается по последствиям, которые этот выбор производит на интересы и ценности, отраженные в противоречивых законах. Автором рассматриваются легальные факторы, составляющие содержание наиболее тесной связи, обосновывается вывод о том, что консеквенциальная методология в международном частном праве не только ограничивает автономию воли, но и одновременно аккумулирует в себе ещё и обе оговорки о публичном порядке (собственно оговорку о публичном порядке и институт сверхимперативных норм), дается определение принципа наиболее тесной связи.


Автор: А.А. Шулаков


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Новейшее уголовное законодательство Украины, предусматривающее ответственность за преступления против избирательных и референдумных прав граждан, неоднократно изменялось и дополнялось в силу разных социальных, политических и правовых причин. Однако его (законодательства) характерной особенностью (по сравнению с законодательством других стран постсоветского пространства) было и остается использование юридических конструкций «деяние, которое повлияло на результаты голосования избирателей на избирательном участке либо в пределах избирательного округа» и «деяние, которое привело к невозможности определить волеизъявление избирателей на избирательном участке или на соответствующих выборах (референдуме)». В науке уголовного права Украины указанным конструкциям уделено недостаточно внимания. Однако их предметный структурный анализ дает основания считать, что обе они являются «мертворожденными» и нецелесообразными. Причина этого кроется в существенных противоречиях между положениями уголовного и избирательного (референдумного) законодательства Украины, которые традиционно остаются вне поля зрения ученых-криминалистов.


Автор: К.П. Задоя


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Охрана собственности древнерусской православной церковью носит достаточно специфический характер. Ко времени формирования списков Синодальной редакции Устава князя Ярослава о церковных судах, оформляется и получает закрепление целая группа посягательств не только на православные обрядовые практики, но и на другие объекты. Русская православная церковь, полагая, что восточные славяне достаточно созрели в плане вероисповедания, начинает усиливать охрану других своих непосредственных дополнительных объектов. Помимо православной догмы, охране начинают подвергаться, в том числе, отношения собственности, получившие свое предметное выражение в церковном имуществе, символах, сооружениях. Именно эти составы различными исследователями очень часто объединялись одним родовым понятием – святотатством в широком смысле этого слова. А, кроме того, охране со стороны церкви начинают подвергаться собственность определенных лиц. Уголовно-правовая охрана собственности древнерусской православной церковью не относилась к числу приоритетных задач, если, конечно, не говорить о собственности церковных феодалов и святотатстве в широком смысле, как особого рода посягательстве на религию. Во всех подобных составах основным непосредственным объектом выступали интересы религии и церкви. В тех же случаях, когда церковь все-таки регулирует ответственность за собственно имущественные преступления, она четко фиксирует сферу своего воздействия, ограничиваемую либо пределами семьи, либо особенностями предмета посягательства, либо способами совершения таких преступлений.


Автор: Э.В. Георгиевский


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Правотворчество представляет собой одну из важнейших сторон деятельности государства. В связи с тем, что сегодня ряд отраслей законодательства подвергается активному изменению и корректировке, проблемы правотворчества имеют первостепенное значение. В статье анализируется и оценивается правотворческий процесс современного Российского государства. Выявляются теоретические и практические проблемы данного аспекта, рассматриваются возможные последствия реализации правовых актов. Отслеживается скорость изменения законодательства, оценивается соответствие цели нормативно-правовых актов фактическим результатам. Также, проводятся сравнительные параллели с правотворчеством других государств, исследуются статистические данные, в качестве доказательной базы приводятся конкретные примеры. Исследуя данный вопрос, автором был проведен мониторинг официальных источников опубликования нормативно-правовых актов и соответствующих электронных правовых систем. Особо акцентируется внимание на качестве принимаемых законов. Отдельно рассматриваются существующие на сегодняшний день принципы правотворчества, после чего автором предлагается и обосновывается необходимость дополнения уже существующих принципов.


Автор: О.П. Бачмага


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации договора между туроператором и турагентом. Автором представлены основные позиции отечественных исследователей на правовую природу модели договора между туроператором и турагентом, рассмотрены нормы действующего гражданского законодательства, существующая судебная практика и деловая документация по данному вопросу. Проанализированы используемые в данных отношениях виды договоров (договор купли-продажи туристского продукта, договор возмездного оказания туристских услуг, договор франчайзинга (коммерческая концессия), договор поручения, договор комиссии, договор аквизиции, агентский договор), выявлены их сильные и слабые стороны. Рассмотрена возможность использования указанных договоров в отношениях между турагентом и туроператором. Предприняты попытки определения наиболее приемлемой модели регулирования отношений между указанными субъектами. Сделаны предложения в отношении совершенствования законодательства в части квалификации указанного договора в качестве агентского, внесения изменений в ФЗ «Об основах туристской деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации.


Автор: А.Н. Пузырева


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: На основе действующего гражданского и информационного законодательства в статье представлен авторский подход к проблеме электронной торговли и дистанционной купли-продажи. Рассматриваются правовые проблемы электронных платежей как сопутствующих компонентов элек- тронной торговли в свете нового Федерального закона «О национальной платежной системе».


Автор: Рассолов И.М.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: В статье подробно исследуются особенности правового регулирования трудовых отношений в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. На основе анализа действующих нормативных правовых актов дана подробная характеристика основным особенностям, проявляющимся при заключении трудового договора, действии и прекращении трудовых отношений на указанных территориях.


Автор: Снигирева И.О.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Аннотация: Предмет исследования в настоящей статье составляют теоретические основы, истори- ческие предпосылки формирования, современная правовая регламентация специфических особенностей пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Непо- средственному исследованию подвергаются вопросы, касающиеся предмета апелляционного пересмотра приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей, апелляционных оснований от- мены названных приговоров. Наряду с анализом современного реформированного уголовно-процессуально- го законодательства, автор обращается и к историческому опыту реализации института пересмотра приговоров, постановленных на основе вердикта присяжных, нашедшему отражение в Уставе уголовно- го судопроизводства Российской империи. В процессе написания статьи автором использовался комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, включающий следующие ме- тоды: логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, исторический, формально-логический. Научная новизна работы заключается в том, что автор по-новому подходит к решению вопроса об опреде- лении предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке, предлагая рассматривать его через призму дифференциации порядка пересмотра приговоров, постановленных в условиях различных порядков уголовного судопроизводства, в связи с чем предлагается внесение соответствующих изменений в УПК РФ. В качестве нового предложения выступает предложение автора о дополнении ст. 217 УПК РФ в части вклю- чения в перечень обязанностей следователя разъяснять и особенности пересмотра приговоров, постанов- ленных судом присяжных. Автор высказывает и аргументирует положение об обусловленности специфики пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей, специфическими особенностями его вынесения в суде с участием присяжных заседателей.


Автор: Бородинова Т.Г.


Рубрика: Тема номера


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.84.11.037-047


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью