Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Гражданское и семейное право

Статьи в номере 10 за 2017 год

Аннотация: В статье на основе нормативных актов, материалов правоприменитель- ной практики исследуются особенности правового регулирования отношений по возме- щению стоимости произведенных арендатором неотделимых улучшений арендованного имущества. Акценты сделаны на правовую оценку изменений арендованного имущества, повышающих его качественные характеристики, на условия возмещения арендатору сто- имости неотделимых улучшений. Аргументирована позиция автора о недопустимости отождествления изменений арендованного имущества как результата деятельности арендатора в значении, предусмотренном п. 1 ст. 616 ГК РФ, и неотделимых улучшений в значении, предусмотренном п. 2 и 3 ст. 623 ГК РФ. Автор подчеркивает, что суть этого различия сводится к определению гражданско-правовых последствий улучшений арендо- ванного имущества. Если изменения — результат произведенного арендатором за соб- ственный счет капитального ремонта в ситуации нарушения арендодателем обязан- ности по его производству, то неосуществление им капитального ремонта порождает особую обязанность арендодателя компенсировать стоимость ремонта или зачесть ее в стоимость арендной платы согласно правилам ст. 616 ГК РФ. Иные гражданско-право- вые последствия наступают при квалификации правовой природы отношений в случае, когда действия арендатора обусловлены исключительно его частными интересами по улучшению качества объекта аренды и (или) его эксплуатационных свойств и не устрем- лены на исполнение обязанности арендодателя по содержанию имущества. Стоимость подобных неотделимых улучшений арендованного имущества подлежит возмещению по правилам ст. 623 ГК РФ.


Автор: Богачева Т. В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.063-071


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с определени- ем правовой природы (сущности) статуса лица как правовой категории, а также иные аспекты, непосредственно связанные с определением целей лиц, вступающих в те или иные правоотношения. При этом особенности проявления отдельных признаков статуса лица как правовой категории рассматриваются применительно к отношениям, возника- ющим как в частном, так и в публичном секторе. По результатам исследования делается вывод, что статус как правовая категория предопределяет возможность лица по всту- плению в правоотношения с другими членами общества, а также создает условия, т.е. становится средством для извлечения благ из соответствующего материального или нематериального объекта. Следовательно, именно статус лица является тем единым благом для членов общества, на приобретение, изменение или прекращение которого направленно любое правоотношение. Приведенный вывод позволил вывести следующее положение: пока существует статус у лица, оно способно удовлетворять потребности, как только статус утрачивается — одномоментно исчезает возможность (средство) удовлетворения потребностей.


Автор: Белов В. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.072-078


Читать статью полностью

Аннотация: В статье представлены основные теоретические и практические пробле- мы договора простого товарищества как формы организации и ведения совместной де- ятельности. Материал базируется на основных результатах реформы российского обязательствен- ного права, новых тенденциях в цивилистической науке и в правоприменительной прак- тике. Также была учтена судебная практика, в которой содержатся новые подходы к толкованию современного российского договорного права. В связи с этим особое значе- ние имеют акты Верховного Суда РФ (например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поста- новление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязатель- ствах и их исполнении»). Особое внимание уделено правовой природе, конститутивным признакам договора про- стого товарищества, их отражению в современном гражданском законодательстве и практике его применения.


Автор: Подузова Е. Б.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Предметом исследования в данной статье выступает государственная и муниципальная гарантия как непоименованный в ГК РФ способ обеспечения исполнения обязательств. Кроме того, из- учаются некоторые тенденции развития средств обеспечения исполнения обязательств, приведенных в гл. 23 ГК РФ, анализируются их общие признаки, а также конкретные особенности непоименованных в ГК РФ способов обеспечения обязательств. Внимание сосредоточено на правовой природе государствен- ных и муниципальных гарантий, их месте в системе способов обеспечения обязательств. Исследование проводилось с применением комплекса средств: анализа, синтеза, исторического, системного, герменев- тического, сравнительно-правового и формально-юридического методов. Предлагается рассматривать государственную (муниципальную) гарантию в качестве комплексной нормативной конструкции, вклю- чающей одновременно гражданско-правовой и финансово-правовой компоненты. В качестве отличитель- ных черт, присущих только государственной (муниципальной) гарантии, называется особый субъектный состав, административный порядок предоставления, а также общие пределы и специальная форма уче- та ее выдачи. Отмечается очевидная принадлежность государственной (муниципальной) гарантии к числу непоименованных в ст. 329 ГК РФ способов обеспечения исполнения обязательств. Рекомендуется последующее нормативное закрепление правил предоставления таких гарантий в рамках гл. 23 ГК РФ.


Автор: Почтарев А.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В статье содержится научный правовой анализ предложений по совершенствованию граж- данского законодательства РФ о поручительстве и банковской гарантии как личных обеспечительных конструкциях, основанный на эмпирических материалах, полученных в рамках деятельности Центра правового мониторинга Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Несмотря на общую положитель- ную оценку предлагаемых нововведений, автор обращает внимания на те положения законопроекта № 47538-6, которые требуют корректировки. В рамках анализа изменений правил о поручительстве от- мечается необходимость исключения его интерцессионого понимания, исследуются правила об основани- ях возникновения поручительства, объеме обязанности поручителя, а также о прекращении поручитель- ства. При этом автор отмечает, что, ввиду уже введенных в действие с 1 июля 2014 г. изменений в ГК РФ, подлежит корректировке позиция Верховного Суда РФ о прекращении поручительства при универсальном правопреемстве в основном обязательстве. При исследовании изменений конструкции банковской гаран- тии, которую предлагается переименовать в независимую гарантию, автор приходит к выводу, что ука- занные нововведения, хотя и являются масштабными, но не имеют концептуального характера, что не позволяет сделать вывод о появлении в российском праве принципиально нового института.


Автор: Гринь О.С.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Предметом проведенного в статье исследования является отечественная юридическая ли- тература и законодательство РФ. Автором рассматриваются существующие в доктрине точки зрения относительно понятия квартиры в многоквартирном доме, систематизируются права (вещные и обяза- тельственные), объектом которых является квартира, а также рассматривается соотношение таких понятий, как «квартира», «жилое помещение» и «объект недвижимости». Особое внимание уделяется рассмотрению вопроса о квартире как объекте договора охраны, заключаемого гражданами с подразде- лениями вневедомственной охраны полиции. В результате анализа отдельных норм приказов Министер- ства внутренних дел РФ, а также материалов деловой практики автор приходит к выводу, что квартира в качестве объекта договора охраны представляет собой комплекс имущества, состоящего из недвижи- мости (самой квартиры) и движимого имущества, находящегося в квартире, что должно быть отражено в типовых договорах, заключаемых с подразделениями вневедомственной охраны.


Автор: Кузнецова А.С.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В статье сделаны рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирую- щего отношения с участием несовершеннолетних граждан. В качестве приоритетных обозначены по- ложения, касающиеся определения места жительства несовершеннолетних, сделкоспособности, объ- явления полностью дееспособным, ограничения (лишения) права распоряжаться доходами. Представ- ляется возможным наделение несовершеннолетнего правом обращаться в суд за восстановлением дееспособности. Обоснована необходимость введения в законодательный оборот понятия «мелкая бы- товая сделка»; исследованы последствия совершения несовершеннолетним сделки без согласия роди- телей (лиц, их заменяющих). Изучение вопроса о реализации авторских прав позволило сделать вывод о заключении несовершеннолетним договоров с письменного согласия родителей (лиц, их заменяющих). Научного и законодательного осмысления требует и процедура эмансипации несовершеннолетнего. Нужно дополнить основания и регламентировать порядок проведения эмансипации в административ- ном порядке. Показана необходимость взаимосвязи норм ГК РФ и СК РФ при осуществлении гражданских прав ребенка, являющегося членом семьи. Сделаны предложения о достаточности в определенных слу- чаях действий одного из родителей, осуществляющего представительство ребенка; о том, что во- просы относительно всяких прав несовершеннолетних должны решаться родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.


Автор: Букшина С.В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье исследуется природа государства как субъекта гражданских пра- воотношений, основополагающей базой которых является принцип равенства всех участников, что само по себе парадоксально. Коллизия заключается в том, что неотъемлемым свойством государ- ства является его публично-властная сущность, которая, так или иначе, проявляется и в горизон- тальных гражданских отношениях. В настоящей статье проведен анализ сущности государства как субъекта гражданского права с целью попытки поиска оптимального баланса для наиболее эффек- тивного правового регулирования. Рассматриваются точки зрения ученых-цивилистов на особенно- сти такого участия на разных этапах исторического развития, тем самым выявляются закономер- ности и характерные черты, присущие правосубъектности государства. В заключение автор делает ряд выводов относительно таких особенностей, качественно отличающих государство от иных участников гражданских отношений. Участие государства в гражданских отношениях закономерно; соблюдение требований норм гражданского права — это четкая граница между гражданско-правовой стороной природы государства и его публично-правовой стороной; властная сущность государства всегда требует специальных средств гражданско-правового регулирования, их обеспечение — задача законодателя и науки гражданского права.


Автор: Садриева Р.Р.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В статье обосновывается возможность отнесения семейного права к публичным от- раслям права на основании приоритета публичного интереса и доминирования императивного ме- тода. Обеспечение социальной безопасности государства преобладает над частными интереса- ми участников семейных правоотношений. Государство методом запретов при заключении брака снижает концентрацию социальных рисков. Государство в семейном праве определяет группы со- циального риска на законодательном уровне и оценивает социальные риски при применении права. Государство формирует семейно-правовые связи таким образом, чтобы они способствовали пре- одолению социальных рисков при выполнении семьей демографической, интеграционной и обеспечи- тельной функций. Обязанность содержания нуждающихся членов семьи сформирована как государ- ственная обязанность экономически сильной стороны семейного правоотношения по поддержанию социальной безопасности. С учетом публичного интереса государства определяется предмет и метод семейного права.


Автор: Ганага В.В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Действующий СК РФ не содержит четкого перечня существенных условий соглашения об уплате алиментов, в связи с чем для их формулирования необходимо осуществлять систематическое и грамматическое толкование семейного и гражданского законодательства. В настоящей статье автор анализирует правовые конструкции, используемые ГК РФ для придания тем или иным условиям договора статуса существенных. Применение аналогичных правил для толкования СК РФ позволяет квалифициро- вать как существенное условие алиментного соглашения его предмет, включающий в себя размер, способ и порядок уплаты алиментов. Условие о размере алиментов фиксируется путем указания на конкретную сумму, подлежащую уплате, либо на оценку стоимости передаваемого по соглашению имущества; на спо- соб уплаты — путем определения периодичности выплат и вида имущества, посредством которого осу- ществляются платежи (денежные средства или иное имущество); на порядок уплаты — установлением формы, даты и места платежа. Также рассматривается вопрос о соотношении существенных условий алиментного соглашения и его обязательных реквизитов как исполнительного документа и делается вы- вод об их тождестве. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствова- нию СК РФ с целью включения в него правил определения предмета соглашения об уплате алиментов.


Автор: Усачева Е.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Настоящая статья посвящена рассмотрению места и роли юридического интереса в си- стеме научной концепции развития гражданского права как части методологии гражданско-правовой регламентации общественных отношений. Автор изучает проблемы функционирования через взаимос- вязь с юридическим интересом таких основных и ключевых категорий гражданского права, как равенство, равноправие, автономия воли, добросовестность, свобода договора. В статье подчеркивается, что юридический интерес служит юридическим средством, через которое осуществляется взаимодействие общественных отношений с правовыми явлениями гражданского права. Обоснована позиция автора от- носительно понятия и правовой природы юридического интереса (как особой правовой связи), видами которого являются частные и публичные интересы. На основе анализа юридической практики и теоре- тико-правовых положений автор исследует категорию баланса частных и публичных интересов. Автор аргументирует собственную оригинальную позицию, согласно которой баланс не является реальным со- четанием частных и публичных интересов в конкретном юридическом отношении. По мнению автора, данный баланс, рассматриваемый как идеальная модель в правовой системе, будучи фундаментальной философско-правовой категорией, не может привлекаться для решения конкретных гражданско-право- вых проблем, а на практике должны быть использованы гражданско-правовые средства. Отмечено, что юридический интерес, будучи самостоятельной юридической формой и юридической конструкцией, мо- жет быть применен для целей формально-юридического закрепления правового положения потенциаль- ных участников обязательственного правоотношения. Объясняется практическое значение использова- ния данного подхода, поскольку юридические интересы потенциальных контрагентов объединяются и трансформируются в каузу договора-сделки, которая определяет содержание договора-правоотношения и обеспечивает обоснование юридической защиты слабой стороны в договоре. Уделено внимание перспек- тивам использования юридического интереса для формального определения правовых связей между со- собственниками в модели права собственности. В целом продемонстрировано, что в гражданском праве гибкость юридического интереса смягчает правовой формализм и в то же время затрудняет произвол правоприменительной практики.


Автор: Ульянов А.В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Деление права на публичное и частное предопределяет и деление других правовых катего- рий, в том числе субъективного права, на публичное и частное. Исследование оснований такого деления позволяет установить особенности защиты субъективных прав в публичном и частном праве.


Автор: Смирнов А.П.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена анализу отличительных признаков преимущественных прав. В качестве основной особенности названных прав автор выделяет возможность правообладателя реализовать свое право в привилегированном порядке по сравнению с другими лицами, не наделенными подобной привилегией. При этом до реализации правообладателем своего преимущественного права он и иные лица, не обладающие преимущественным правом, находятся в абсолютно равных условиях. Следующей отличительной особенностью исследуемых прав является защита особого, определенного в каждом конкретном случае интереса правообладателя. Однако нельзя безоговорочно утверждать, что пре- имущественное право защищает интересы только управомоченного лица, в некоторых случаях защи- щаются интересы как управомоченного, так и обязанного. В большинстве случаев данная тенденция прослеживается, когда обладатель преимущественного права до его реализации был связан с обязан- ным лицом договорными правоотношениями. Исследуя отличительные особенности преимуществен- ных прав, автор не обошел вниманием вопрос об их соответствии принципам юридического равенства сторон и свободы договора. По его мнению, данные права являются исключением из указанных принци- пов, но отвечают конституционно-значимым целям. В работе подвергается анализу случаи наделения преимуществами одних лиц перед другими, но при этом их права не именуются «преимущественными правами». Подобные привилегии предоставляются как гражданам, так и юридическим лицам. Особенно же часто они предоставляются разным категориям граждан, требующим социальной защиты со сто- роны государства, известны случаи предоставления преимуществ лицам, поведение которых с точки зрения права безупречно, перед лицами, совершившими правонарушение.


Автор: Глушкова Е.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В статье предпринята попытка раскрыть содержание и выявить особенности правовой природы отношений, возникающих в некоммерческих организациях, основанных на участии (членстве). На основании исследования различных мнений, высказанных в цивилистической доктрине по поводу ха- рактера корпоративных отношений, и анализа правовых актов рассматривается вопрос о сущности понятий «членство» и «участие», теоретические и нормативные подходы к их соотношению. Также уделяется внимание новеллам ГК РФ, закрепляющим единые принципы правового регулирования отно- шений участия, возникающих как в коммерческих, так и в некоммерческих организациях; оценивается целесообразность подобного законодательного решения; обосновывается необходимость их дифферен- цированной регламентации ввиду различий в целях создания и принципах деятельности таких юридиче- ских лиц. В статье осуществляется сравнительный анализ отношений, возникающих в некоммерческих корпорациях различных организационно-правовых форм. В результате формулируется авторская по- зиция, касающаяся направлений дальнейшего развития гражданского законодательства, осуществля- ющего оформление отношений участия (членства) в корпорациях, с целью повышения эффективности правового регулирования.


Автор: Майорова К.И.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются новеллы законодательства, определяющие особенности правового статуса организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе регулирующие и определяющие содер- жание его деятельности, приводятся сравнения с ранее действующими нормативно-правовыми актами, ре- гулирующими указанные институты. В частности, исследуются положения «нового» Закона об организован- ных торгах, являющегося основным нормативно-правовым актом, непосредственно регулирующим деятель- ность организаторов торговли, делаются выводы о возможном положительном влиянии норм, содержащихся в данном законе, на деятельность организаторов торговли. Изучаются подходы к определению возможных организационно-правовых форм, минимальному размеру его собственных средств, лицензионных требований, а также требований к структуре акционерного капитала биржи. Проводится сопоставительный анализ ос- нов деятельности биржи и торговой системы на финансовом рынке. Анализируются преимущества той или иной организационно-правовой формы учреждения организатора торговли, описываются правоспособность, требования к должностным лицам и учредителям организатора торговли на рынке ценных бумаг.


Автор: Дроганова А.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Сегодня достижения науки и медицины сделали возможным решение проблемы появления ребенка в семье у бездетных пар посредством использования вспомогательных репродуктивных тех- нологий, которые, однако, с точки зрения защиты прав ребенка, таят в себе серьезные риски. В то же время альтернативным и проверенным веками «средством борьбы с бесплодием» продолжает оста- ваться усыновление, с помощью которого утративший родительское попечение ребенок приобретает новую семью и полноценный социальный статус. Признание как усыновленного, так и искусственно ре- продуцированного ребенка самостоятельным субъектом права диктует необходимость рассмотрения вопроса защиты его прав с точки зрения полноты и детальной проработанности законодательства в данной сфере. В статье сравнительно-правовому анализу подвергаются общие и особенные признаки усыновления и рождения ребенка с применением вспомогательных репродуктивных технологий, рассма- триваются характерные отличия и сопровождающие их риски. Делается вывод о степени законода- тельной защиты прав ребенка при усыновлении и при искусственной репродукции.


Автор: Татаринцева Е.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В данной статье автор формулирует понятие организационного обязательства, исследу- ет некоторые его особенности, в частности организационную поведенческую обязанность. Базируясь на определении понятия «организация договорных связей», автор приходит к выводу о наличии органи- зационных элементов в конструкціях, изменяющих договорные обязательства (договор (соглашение) об уступке права требования, соглашение о переводе долга, соглашение об изменении договора). В статье анализируются новеллы гражданского законодательства об изменении договорных обязательств, на- пример, новые правила о перемене лиц в обязательствах, вступившие в силу с 01.07.2014 г. Предлага- ются определенные пути дальнейшего развития законодательства об изменении договорных обяза- тельств, дается оценка мнениям ученых-цивилистов относительно перспектив развития института изменения договорных обязательств. Статья подготовлена на основе анализа современных актуаль- ных нормативных правовых актов, юридической литературы и правоприменительной практики, а так- же базируется на общенаучных и частнонаучных методах познания.


Автор: Е.Б. Подузова


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: При разрешении непростого вопроса о правовой природе преимущественных прав в качестве основной задачи автором ставится исследование юридической структуры преимущественных граждан- ских прав как субъективных прав. Для выполнения поставленной задачи проводится последовательный анализ понятия субъективного права, а также основных его отличительных признаков. В ходе исследо- вания автором ставится вопрос о наличии особенностей, присущих субъективным правам, у преимуще- ственных гражданских прав. В качестве основных параметров, по которым проводилось сравнение, были выделены следующие: принадлежность преимущественного гражданского права конкретному субъекту; наличие возможности у субъекта по своему усмотрению осуществить свое преимущественное право собственными действиями; наличие у обладателя преимущественного права возможности обратить- ся к компетентным органам с требованием защиты нарушенного права; наличие корреспондирующей обязанности преимущественному праву. В ходе проведенного исследования автор пришел к выводу, что структура преимущественного гражданского права сходна со структурой субъективных прав.


Автор: Е.А. Глушкова


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации договора между туроператором и турагентом. Автором представлены основные позиции отечественных исследователей на правовую природу модели договора между туроператором и турагентом, рассмотрены нормы действующего гражданского законодательства, существующая судебная практика и деловая документация по данному вопросу. Проанализированы используемые в данных отношениях виды договоров (договор купли-продажи туристского продукта, договор возмездного оказания туристских услуг, договор франчайзинга (коммерческая концессия), договор поручения, договор комиссии, договор аквизиции, агентский договор), выявлены их сильные и слабые стороны. Рассмотрена возможность использования указанных договоров в отношениях между турагентом и туроператором. Предприняты попытки определения наиболее приемлемой модели регулирования отношений между указанными субъектами. Сделаны предложения в отношении совершенствования законодательства в части квалификации указанного договора в качестве агентского, внесения изменений в ФЗ «Об основах туристской деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации.


Автор: А.Н. Пузырева


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Настоящая статья рассматривает вопросы, затрагивающие государственные интересы, вытекающие из арендных правоотношений, в частности, проводится исторический экскурс в суть про- блематики, а также выявляются спорные и неурегулированные правом вопросы в обозначенной сфере.


Автор: Белов В.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются некоторые теоретические и практические аспекты, связанные с предоставлением государственных и муниципальных преференций. Как показывает практика, значительное количество нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов государ- ственной власти и местного самоуправления связано с неправомерным предоставлением преференций от- дельным хозяйствующим субъектам, что не может не повлиять на состояние конкуренции на соответ- ствующем товарном рынке негативным образом. Вместе с тем в доктрине до сих пор не сложилось единого подхода к пониманию сущности и признаков государственной (муниципальной) преференции, несмотря на тот факт, что данная тема неоднократно привлекала интерес как теоретиков конкурентного права, так и практикующих специалистов в антимонопольной сфере. Нередко возникают ситуации, в которых органы власти осуществляют неверную правовую квалификацию своих действий, что неизбежно приводит к мно- гочисленным нарушениям антимонопольного законодательства. Значительное количество дискуссионных вопросов диктует необходимость дополнительного теоретического осмысления данной темы.


Автор: Плеханов Д.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Правоотношения между родителями и третьими лицами по представительству и защи- те прав и интересов ребенка относятся к внешним правоотношениям. Представительская правосубъ- ектность родителей является элементом семейной родительской правосубъектности и межотрас- левой категорией. Право на представительство — это личное право, осуществление которого пред- полагает сначала согласование вопроса родителями между собой, затем принятие окончательного решения с учетом мнения ребенка и вступление в правоотношение от имени и в интересах ребенка. Представителем может быть только полностью дееспособное лицо. Поэтому несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, по достижении 16 лет должны быть наделены представительской дееспособностью в полном объеме. Родители, у которых по решению органа опеки и попечительства был отобран ребенок, должны быть ограничены в родительских правах, в том числе и в праве на пред- ставительство. Ограничение родителей в родительских правах и ограничение гражданской дееспособ- ности влечет ограничение и представительской родительской правосубъектности.


Автор: Воронина С.В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Аннотация: Статьей 115 СК РФ установлены меры ответственности за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения плательщиком алиментов: неустойка и возмещение убытков. В литерату- ре существует дискуссия о природе данной ответственности и, как следствие, о норме, подлежащей применению в случае отсутствия в соглашении об уплате алиментов условий об ответственности плательщика. Авторы, поддерживающие позицию о гражданско-правовой природе ответственности плательщика алиментов по соглашению, в указанном случае апеллируют к нормам ст. 393, 395 ГК РФ. Сторонники семейно-правового характера предусмотренной ст. 115 СК РФ ответственности при отсутствии в соглашении соответствующих условий считают подлежащей применению норму п. 2 ст. 115 СК РФ. По мнению автора настоящей статьи, меры ответственности, предусмотренные СК РФ, обладают несомненной спецификой, а внешняя аналогия закона может быть применена лишь в том случае, если невозможно использовать внутреннюю аналогию. В статье анализируется также целесообразность установления в алиментном соглашении иного вида неустойки, чем зачетная. Иссле- дован вопрос о допустимости снижения судом размера неустойки в зависимости от ее вида — законной или договорной. Рассмотрены научные позиции по проблеме определения состава убытков, причинен- ных получателю алиментов ненадлежащим исполнением. Обоснована недопустимость применения компенсации морального вреда при нарушении обязательств из алиментных соглашений.


Автор: Усачева Е.А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


DOI: 10.17803/1994-1471.2017.83.10.079-087


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью