Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Имя в истории

Статьи в номере 8 за 2017 год

Аннотация: Знаменитого русского адвоката Федора Никифоровича Плевако не зря назы- вали московский златоустом. Современники отмечали его способность оказывать ма- гическое воздействие на суд и присяжных заседателей, умение повернуть судебный про- цесс в пользу обвиняемого. Он мог установить незримый контакт с аудиторией, вовремя проявить находчивость и остроумие, прибегнув к образному сравнению или мгновенно отпарировав реплику противоположной стороны процесса. Как справедливо подчеркива- ет современный российский адвокат Г. Резник, Плевако был юристом — профессионалом высочайшего класса, глубоким психологом, проникающим в сокровенные тайники челове- ческой души, знатоком общественных нравов и быта разных социальных слоев. Знавшие лично Ф. Н. Плевако отмечали присущее ему чувство меры, которое свойственно только подлинно интеллигентному человеку. Он проявлял глубокое уважение ко всем участни- кам судебного процесса: не видел врагов ни в судьях, ни в прокуроре, ни в свидетелях, ни в присяжных, которых никогда не отводил, а напротив, причислял себя к ним в качестве тринадцатого с совещательным голосом. В обоснование данного вывода в статье при- водятся примеры из речей Плевако на многих судебных процессах. Бытует представление о Плевако как исключительно о юристе-практике, совершенно не общественном деятеле, так как он не участвовал в политических процессах типа дела Веры Засулич. Автор ста- тьи разрушает данное представление, ссылаясь на дела о люторических крестьянах, сев- ских крестьянах, о стачке рабочих на фабрике Саввы Морозова и др., отмечая наполнен- ность его речей общественным и политическим смыслом, глубокой гражданственностью и чувством сострадания к народу. Плевако участвовал в комиссии, работавшей над проектом реформы адвокатуры, вместе с А. Ф. Кони, В. Д. Спасовичем, Н. С. Таганцевым, И. Я. Фойницким и другими выдающимися юристами России. Об общественной деятельности Плевако свидетельствует и избрание его в 1907 г. в Государственную Думу. В заключительной части статьи подчеркивается огромная роль Плевако в практической и теоретической юриспруденции России, отмечается, что его наследие подлежит внима- тельному и глубокому изучению. Необходимо также создать среди практикующих юри- стов его школу, вооружив ее учеников тонкостью психологического анализа, выразитель- ностью и богатством юридического языка, яркостью и жизненностью образов, блеском стиля и глубиной мысли. © Морозова Л. А., 2017 * Морозова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор Российского государствен- ного университета правосудия, почетный работник высшего профессионального образования РФ tgp@rsuj.ru 117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69 1 Автор выражает глубокую благодарностьобразов, блеском стиля и глубиной мысли35.


Автор: Морозова Л. А.


Рубрика: Имя в истории


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.207-216


Читать статью полностью

Статьи в других номерах

Аннотация: Статья посвящена профессору Крылову Б.С. В ней содержится очерк жизни и научного творчества старейшего профессора МГЮА имени О.Е. Кутафина Бориса Сергеевича Крылова, который отмечает в январе 2013 года свое 90-летие. Б.С. Крылов — один из крупнейших российских конституционалистов. В своих работах он привлекает внимание к острым проблемам развития России как правового федеративного, многонационального государства, предполагает пути их развития.


Автор: Фадеев В.И.


Рубрика: Имя в истории


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.207-216


Читать статью полностью

Аннотация: Н. Н. Кравченко (1880—1955) является одним из отцов-основателей отече- ственной науки международного трудового права. Долгие годы его жизненный путь и творческое наследие были преданы забвению. Биографии видных ученых-юристов не толь- ко интересны и поучительны сами по себе, но и в значительной степени помогают лучше понять научное наследие ученого. Знание биографии и научного наследия предшествен- ников является предпосылкой для научного роста современных исследователей междуна- родного права и даже своеобразным моральным требованием. Н. Н. Кравченко был автором первого в России монографического исследования по меж- дународно-правовому регулированию трудовых отношений. В 1913 г. в Томском универ- ситете им была защищена магистерская диссертация на тему «Идея международной регламентации труда в ее историческом развитии до Берлинской конференции 1890 г.» (опубликована в 1913 г. в Томске). Ученый обоснованно писал о зарождении международно- го рабочего права, был последовательным сторонником международно-правовой охраны труда. Он подробно рассмотрел истоки формирования концепции международно-право- вой регламентации труда, воззрения таких ее выдающихся представителей, как Р. Оуэн, Ж. А. Банки, А. Вагнер, И. Барон, Л. Валевски, Э. Фрэй и др. Внес посильный вклад в создание университетских школ международного права и трудового права в Томске, Казане, Мин- ске, являлся первым заведующим кафедрой международного права ВЮЗИ (предшествен- ника Университета имени О. Е. Кутафина). С марта 1949 по октябрь 1950 гг. возглавлял кафедру международного права ВЮЗИ (Московский факультет).


Автор: Лушников А. М., Лушникова М. В.


Рубрика: Имя в истории


DOI: 10.17803/1729-5920.2017.129.8.207-216


Читать статью полностью

Авторизация

  Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прекратил сотрудничество с издательской группой Nota Bene.

Читать полностью