Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Ответственность мажоритарного акционера при принудительном выкупе акций…: вопросы правоприменения

DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.094-104

Автор: Артёменков С. В., Кравец В. Д.

Рубрика: нет данных

Аннотация: В статье на основе анализа судебной практики раскрываются условия от- ветственности мажоритарного акционера за ненадлежащее определение выкупной цены акций в рамках процедуры принудительного выкупа акций (ст. 84.8 Закона об акционерных обществах). Суды рассматривают убытки, подлежащие возмещению миноритарному ак- ционеру в случае занижения выкупной цены акций, исключительно в качестве меры ответ- ственности, в связи с чем при рассмотрении дела установлению подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: противоправность действий мажоритарного акционера, наличие убытков, причинно-следственная связь между допущенными мажори- тарным акционером нарушениями и убытками миноритарных акционеров, вина мажори- тарного акционера. В статье рассматриваются особенности установления данных об- стоятельств, анализируется современная правоприменительная практика. Особое внимание обращается на необходимость учитывать презумпцию добросовест- ности поведения участников гражданских правоотношений при установлении противо- правности действий мажоритарного акционера. В связи с этим авторы ставят вопрос о квалификации поведения мажоритарного акционера в ситуации, когда он определил вы- купную цену акций в точном соответствии с действующим законодательством, но на основании отчета, в котором оценщиком были допущены существенные нарушения. В статье рассматривается вопрос о возможности привлечения мажоритарного акционе- ра к ответственности за нарушения, допущенные третьим лицом — оценщиком. Авторы анализируют судебную практику по вопросу установления причинно-следствен- ной связи и предпринимают попытку объяснить выявленные в ней противоречия. По мнению авторов, ответственность мажоритарного акционера требует наличия вины, а к рассматриваемым в работе отношениям подлежат применению общие поло- жения Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 401 и 10. В работе сформулирован ряд положений судебной практики, связанных с исследованием отчета оценщика, на основании которого мажоритарным акционером производился вы- куп ценных бумаг.Авторами анализируются наиболее часто используемые способы доказывания занижения выкупной цены акций, а также недобросовестности мажоритарного акционера в рамках процедуры принудительного выкупа акций.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1545

Ключевые слова: гражданское право, корпоративные отношения, акционерные общества, ценные бумаги, акции, гражданско-правовая ответственность, убытки, принудительный выкуп акций, вытеснение миноритарных акционеров, оценочная деятельность

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных

Авторизация