Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


"Вестник университета" №8 за 2019 год


Статей в номере: 21

Самый читаемый автор номера: А.Г. Безверхов, Ю.С. Норвартян

Аннотация:
В статье приводится анализ участия прокурора в административных делах в судах в Российской империи. Отдельно делается акцент на научных трудах ученых историков и правоведов Российской империи. Дополнительно автором выстраивается параллель с современными нормами, регламентирующими участие прокурора в административных делах в судах.


Автор: В.К. Левский


Рубрика:
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.136-142


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В настоящем сравнительно-правовом исследовании акцентировано внимание на двух смежных уголовно-правовых конструкциях Особенной части Уголовного кодекса РФ. Это, с одной стороны, «хищение чужого имущества» как уголовно наказуемое посягательство на собственнические отношения (ст. 158—162, 164 УК РФ), а с другой — «хищение наркотических средств» как преступление против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 229 УК РФ). Разграничение названных хищений проводится по множеству критериев: основной и дополнительный объекты преступления; предмет уголовно противоправного посягательства; особенности состава преступления по конструкции объективной стороны; содержание преступного деяния; характер общественно опасных последствий; момент окончания хищений чужого имущества и наркотических средств; цель преступления; мотив содеянного и др. Авторами настоящей статьи предлагается термин «хищение» в гл. 25 УК РФ заменить на категорию «неправомерное завладение» (к примеру, «неправомерное завладение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»). На научное обсуждение выносится вопрос о дополнении ст. 221, расположенной в разд. IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» УК РФ, новым структурным подразделением — примечанием. В указанном примечании предлагается привести описание объективных и субъективных признаков неправомерного завладения наркотическими средствами и иными общеопасными предметами, изъятыми или ограниченными в гражданском обороте.


Автор: А.Г. Безверхов, Ю.С. Норвартян


Рубрика:
НАУЧНЫЙ ПОИСК


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.122-135


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В преддверии двадцатилетнего юбилея Земельного кодекса РФ, введенного в действие в 2001 г., автор статьи предлагает проанализировать спорные вопросы судебной и правоприменительной практики, возникающие при применении норм о приобретательной давности к земельным отношениям при разрешении вопроса о праве собственности, и подвести некоторые итоги. В работе анализируется позиция высших судебных инстанций относительно признания собственности на земельный участок на основании приобретательной давности. В результате автор приходит к выводу, что применение норм гражданского законодательства о приобретательной давности к земельным отношениям возможно, но только в определенных случаях. С учетом различной правовой природы земельных правоотношений автор предлагает внести поправки в действующий Земельный кодекс РФ путем добавления нового основания возникновения права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, но при условии добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования земельным участком более 18 лет (15 лет — общий срок владения и пользования земельным участком и 3 года — срок исковой давности). Спорный земельный участок должен быть расположен на землях, находящихся в государственной неразграниченной собственности. В статье также проанализирован опыт правового регулирования приобретательной давности других государств.


Автор: Н.В. Мишакова


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.112-121


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена актуальной проблеме правовой определенности начального этапа досудебного производства российского уголовного процесса в контексте его цифровизации. С этой точки зрения проведен анализ положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, посвященных приему сообщения о преступлении, рассматривается проблема укрытия преступлений от учета. Автор приходит к выводу, что применение цифровых технологий на начальном этапе досудебного производства отечественного уголовного процесса, выступая в качестве механизма, реализация которого будет препятствовать укрытию преступлений от учета, способствует также реализации принципа правовой определенности. В целях реализации принципа правовой определенности и решения проблемы цифровизации начального этапа досудебного производства отечественного уголовного процесса с учетом опыта Республики Казахстан сформулированы основные пути модернизации правовых основ начального этапа досудебного производства.


Автор: А.А. Усачев


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.100-111


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Российский уголовный процесс крайне консервативен, устаревшее письменное судопроизводство чрезвычайно ресурсозатратно и малоэффективно. Необходимость совершенствования досудебного производства по уголовным делам активно обсуждается учеными и практическими работниками. Предлагаются различные пути реформирования досудебного производства и его начального этапа. Авторы и сторонники «Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права» предлагают отказаться от предварительного расследования, усматривая в нем «пережиток тоталитаризма». В менее радикальной форме идеи отказа от стадии возбуждения уголовного дела были реализованы в законодательстве Украины и Казахстана. Автор полагает, что совершенствование начального этапа досудебного производства должно осуществляться в рамках существующих процессуальных институтов и сложившейся правовой традиции путем замены устаревшего письменного делопроизводства техническими способами фиксации доказательств и широкого использования современных информационных технологий.


Автор: П.П. Ищенко


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.089-099


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье дается характеристика отдельных направлений прокурорского надзора за исполнением законодательства при приеме на обучение в образовательные организации высшего образования, выявляются основные элементы процесса приема на обучение с характерными для них нарушениями прав поступающих, сформулированы предложения в методику прокурорских проверок деятельности образовательных организаций по приему граждан на обучение.


Автор: С.В. Перов


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.081-088


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье представлен анализ отдельных аспектов обучения языковым навыкам прокуроров как основы их эффективной профессиональной деятельности в рассмотрении уголовных дел судами. Исследуются вопросы высокого уровня профессиональной подготовки прокурорских работников, выполняющих данную функцию, их обязанность представления в суд доказательств, активного участия в их исследовании и производства объективной оценки доказательств. Отмечается, что обучение навыкам публичного ораторского искусства в вузовской системе строилось на основе комплексных междисциплинарных курсов. Дается оценка позиции прокурора при поддержании заключений экспертов в совокупности с другими доказательствами. При этом предлагаются конкретные механизмы действий прокурора при планировании линии поведения государственного обвинителя в той или иной ситуации, владения тактикой представления им суду заключений экспертов в числе других доказательств. Отдельное место отводится языковым компетенциям современного судебного оратора, особое внимание уделяется разработа6нным кафедрой рабочим учебным программам по дисциплинам «Прокурорская этика и ораторское мастерство прокурорского работника» и «Культура речи прокурорского работника». Приведена судебная практика по оценке судом представленных сторонами доказательств с учетом позиции прокурора.


Автор: Т.И. Отческая, Т.И. Голощапова


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.067-080


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена анализу практических проблем прокурорского надзора за исполнением законов в ОРД на современном этапе, в частности соотношению целей и задач с предметом и пределами надзора. Авторы формулируют и обосновывают тезис о недопустимости снижения целенаправленности надзорной деятельности, заключающейся в обеспечении законности в ОРД, и о необходимости комплексного, расширенного понимания целей и задач ОРД как самостоятельного направления прокурорского надзора в силу выхода ее границ за рамки уголовного производства.


Автор: А.А. Майдыков, А.О. Шикунов


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.053-066


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена вопросам взаимодействия юридических наук в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних. Особое внимание уделяется роли прокурорского надзора в данном вопросе. Автор в своем исследовании обращается к различным юридическим наукам, которые имеют собственное отношение к сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних. Анализируя их взаимодействие, автор указывает на то общее, что их сближает, и приходит к выводу, что процесс взаимодействия наук прокурорского надзора, уголовного, уголовно-процессуального и административного права в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, несомненно, присутствует. Этот процесс динамичен, постоянно развивается, совершенствуется. Каждая из вышеперечисленных наук не может реализовываться и существовать раздельно без других наук в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних. Следовательно, их взаимодействие взаимно обусловлено.


Автор: Т.Г. Воеводина


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.047-052


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье обоснован вывод о том, что в последнее время возрастает роль участия прокурора в правотворческой деятельности. Прокурор уже на стадии подготовки проектов правовых актов может добиться устранения нарушений законов, что позволяет снизить не только нагрузку на надзорные подразделения органов прокуратуры, но и, что особенно важно, объем работы по опротестованию незаконных правовых актов и их судебному оспариванию. Это в конечном итоге положительно влияет на формирование единого правового пространства в России и ее субъектах. На основе анализа действующих нормативных правовых актов, регулирующих деятельность прокуратуры на разных уровнях, ведомственных приказов и сложившейся практики в сфере участия прокурора в правотворческой деятельности на уровне субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, показана необходимость определения эффективных форм участия прокурора в правотворческой деятельности.


Автор: С.Х. Джиоев


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.040-046


Читать на сайте журнала

Аннотация:
Статья посвящена исследованию вопросов методического обеспечения прокурорской деятельности как условия эффективности прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Обращено внимание на существенные характерные черты методики и тактики прокурорской проверки, принципы ее формирования и структурные элементы. Делается вывод о необходимости совершенствования системы средств прокурорского надзора.


Автор: А.Ф. Смирнов


Рубрика:
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.026-039


Читать на сайте журнала

Аннотация:
В статье рассматриваются отдельные дискуссионные вопросы информационной основы методики поддержания государственного обвинения. Автор анализирует точки зрения о ее компонентах и высказывает суждение о том, что названную основу возможно рассматривать в ее узком и широком содержании. В первом случае таковым являются материалы уголовного дела, по которому предстоит поддерживать государственное обвинение. Во втором случае его информационная база представлена как материалами уголовного дела, так и другими материалами, в том числе разъяснениями высших судов РФ, материалами обобщений судебной практики по делам об аналогичных преступлениях, а также практики участия прокуроров в их рассмотрении судами и т.д. Высказывается и обосновывается сомнение относительно целесообразности и возможности рассматривать типовые криминалистические характеристики преступлений отдельных видов в качестве компонентов информационной основы методик поддержания государственного обвинения по уголовным делам о них в суде. Для анализа и оценки всесторонности, полноты и объективности полноты проведенного расследования прокурору наряду со знанием судебной практики, подходов судов к рассмотрению дел о преступлениях различных видов более необходимо знание частных методик их расследования. Последние разрабатываются на типовом уровне и представляют собой систематизированные совокупности сгруппированных в комплексы (блоки) следственных и иных действий, предназначенных для установления взаимосвязанных обстоятельств предмета доказывания по делам о преступлениях отдельных видов. Обращается внимание на то, что в пользу включения криминалистической характеристики в число компонентов информационной основы поддержания государственного обвинения не приводится достаточно убедительных аргументов. Полученные автором материалы дополнительно указывают на ошибочность подобных суждений.


Автор: В.Н. Исаенко


Рубрика:
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ


DOI: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.016-025


Читать на сайте журнала

Авторизация