Научные журналы
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Гражданское и семейное право

Аннотация: В статье на основе анализа современного гражданского законодательства, ци- вилистической доктрины и правоприменительной практики проведено исследование, связан- ное с условием о запрете цессии, которое может быть предусмотрено как в первоначальном договоре, так и в отдельном соглашении. Анализируется правовая природа условия о запрете цессии и соглашения о нем, выявлена их организационная правовая природа. Исследуется актуальная правоприменительная практика относительно последствий несо- блюдения условия или соглашения о запрете цессии в рамках различного субъектного соста- ва отношений; в частности, рассматриваются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 310-ЭС17-595 по делу № А36-6801/2015. Автором сделан вывод о том, что современное состояние гражданского законодательства и вступающие в силу изменения значительно сужают сферу практического применения усло- вия либо соглашения о запрете цессии.


Автор: Подузова Е. Б.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье отмечается сложившийся в современной российской цивилистике скептический взгляд на правовое значение проблемы сущности юридического лица и научные перспективы его решения. Констатируется широкое распространение формальных теорий юридического лица, игнорирующих данный вопрос. Рассматриваются основные вехи истории философско-правовой мысли о сущности юридического лица. Обращается внимание на доми- нирующее значение в дореволюционной правовой науке теорий олицетворения и реального субъекта. Противоположные результаты данных теорий с позиции общепринятых норм научного исследования определяются как допустимые и оцениваются как положительно ре- шающие проблему сущности юридического лица. При этом отмечается незавершенность данного поиска в отечественной юридической науке. Проблемные аспекты поиска сущности юридического лица связываются с определением области и пределов применения той или иной теории, расстановкой приоритетов между ними или выбором определенной доктри- ны как философской основы толкования и применения законодательства. Делается вывод о том, что дальнейшие исследования сущности юридического лица могут идти в направле- нии решения указанных вопросов.


Автор: Гюлумян В. Г.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и от- ветственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных и внедоговорных отношениях. Автор проанализировал основания освобождения от договор- ной ответственности. В статье предлагается различать категории «освобождение» и «ис- ключение» ответственности. Главным основанием освобождения от ответственности признается непреодолимая сила. В статье раскрыты признаки непреодолимой силы — чрезвычайность и непредотврати- мость. Обстоятельствами, освобождающими от ответственности, являются также: вина потерпевшего (умысел или грубая неосторожность), действия третьих лиц, управо- мочие правонарушителя (например, лицо не возмещает вред, причиненный в состоянии не- обходимой обороны). По мнению автора, кредитор не лишен возможности отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств не- преодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает пе- ред кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. Особенности освобождения от ответ- ственности показаны на примере транспортных и подрядных отношений.


Автор: Кархалев Д. Н.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные аспекты толкования дефиниции «семей- ная тайна». Анализируются положения действующего российского законодательства и право- применительной практики в части реализации права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Констатируется, что в отечественном законодательстве легальное определение понятия «семейная тайна» отсутствует, а имеются лишь самые об- щие ориентиры определения места «семейной тайны» в системе охраняемых благ. Автором разграничиваются понятия «личная тайна», «семейная тайна» и «тайна усыновления». Приво- дятся аргументированные доводы о том, что конституционные положения о праве граждан на семейную тайну в настоящее время носят декларативный характер из-за законодательной неопределенности по вопросам оснований, способов и границ правовой охраны семейной тай- ны. В качестве примера наличия определенных пробелов в правовом регулировании изучаемых отношений рассмотрены взаимоотношения супругов, связанные с режимом их имущества, све- дения о котором могут составлять семейную тайну. Формулируется вывод о необходимости совершенствования действующего семейного законодательства в исследуемой сфере.


Автор: Елисеева А. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Субъективное право, выступая мерой возможного поведения управомоченного субъекта, наполняется в объективной действительности конкретным содержанием как известная часть системы иного порядка — правоотношения. В указанном аспекте всякое субъективное гражданское регулятивное право может иметь два качественных состоя- ния: первое существует с момента возникновения права, второе — с момента нарушения или оспаривания права. Сообразно с этим в субъективном гражданском регулятивном праве отчетливо выделяются обязательные (регулятивные) и факультативные (охранительные) правомочия. В то же время субъективное гражданское охранительное право, предназначен- ное для защиты другого, уже нарушенного права, изначально включает в свой состав только охранительные правомочия. Субъективному гражданскому праву корреспондирует граждан- ско-правовая обязанность. Оба названных явления в силу диалектического закона единства и борьбы противоположностей составляют неразрывное целое, образуя при этом содержа- ние юридической связи. В этой связи сущность гражданско-правовой обязанности выявляет- ся исходя из сущности субъективного гражданского права, которому противостоит иссле- дуемая обязанность.


Автор: Груздев В. В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье, рассматривается вопрос о возможном возвращении в действующее гражданское законодательство положений о семейной собственности. Установлено, что термин «семейная собственность» и ранее был известен российскому законодательству. Определено, что возрождение института семейной собственности в наибольшей степе- ни соответствует правовой природе нового для действующего законодательства поня- тия — «родовая усадьба». Анализируется возможность применить положения о семейной собственности к родовой усадьбе как объекту гражданских прав и разновидности единого недвижимого комплекса. Применительно к родовой усадьбе и как производное право от права собственности семейная собственность рассмотрена как в объективном, так и в субъек- тивном смысле. В результате анализа автор приходит к выводу, что право семейной соб- ственности на родовую усадьбу можно описать как право членов семьи по своему усмотре- нию владеть, пользоваться и распоряжаться вещами, составляющими родовую усадьбу, как единым целостным неделимым благом, без определения долей в праве на нее, исключительно в интересах семьи и только сообща.


Автор: Ягунова Е. Е.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Юридическая практика часто сталкивается с желанием собственника раздробить свое право на вещь, образовав доли, и произвести их отчуждение либо раздробить долю в праве общей собственности с этой же целью. Возможность расщепления права единоличной собственности с образованием собственности общей нередко ставится под сомнение, поскольку ее возникновение связывают только с поступлением неделимой вещи в собственность двух и более лиц. Иные основания, в том числе такое, как дробление права, отрицаются. В действительности дробление права единоличной собственности односторонним волеизъявлением его носителя возможно, если это сопряжено с одновременной передачей вновь образованной доли третьему лицу. На такое распорядительное действие следует смотреть как на отчуждение вещи в собственность коллектива, участником которого является прежний собственник. Возможно и расщепление доли. Подобный акт следует расценивать как расширение круга участников. Для его совершения требуется согласие всего коллектива сособственников.


Автор: Зарубин А. В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Реформа гражданского законодательства предусматривает изменение системы вещных прав, в том числе установление целого ряда прав на чужие вещи, ярким примером которых является право застройки. По мнению авторов проекта ГК РФ, аренда для целей строительства не способна удовлетворить текущие потребности участников гражданского оборота, в связи с чем предлагается произвести замену данной юридической конструкции. В качестве альтернативы обязательственному договору предлагается ограниченное вещное право — право застройки. В статье анализируются проблемы, которые существуют сегодня на пути развития строительного рынка, а именно: недостаточность сроков договоров аренды для возведения объекта, широта административного усмотрения в вопросе пролонгации договора, легкость прекращения прав арендатора и их крайне низкая «залогопригодность». Делается вывод, что существующая правовая модель установления прав на земельный участок для целей строительства нуждается в существенном пересмотре. Вместе с тем автор обращает внимание на необходимость учета национальных особенностей и недопустимость слепого копирования зарубежной правовой конструкции суперфиция. Возможное решение проблем, имеющихся в рамках существующей модели отношений в сфере строительства автору видится в наделении арендатора таким правом на земельный участок, которое отвечает требованиям долгосрочности, прочности и «залогопригодности». Наделение арендатора прочным и понятным по содержанию правом, которое по сравнению с существующим правом аренды будет экономически более эффективным и стабильным, возможно и в рамках конструкции строительной аренды, и в рамках права застройки. В первом случае предполагается усиление вещно-правовой природы аренды, во втором — создание такого ограниченного вещного права, которое будет учитывать особенности национальной правовой системы.


Автор: Костарева М.В.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Анализ средств индивидуализации граждан приводит автора к выводу о необходимости дальнейшей систематизации действующего в данной сфере российского законодательства. В работе уделено внимание истории развития отечественной доктрины гражданского права в части эволюции взглядов ученых-цивилистов на юридическую сущность, значение и виды средств индивидуализации. Использование в гражданском обороте социальных средств индивидуализации граждан в целом регламентировано достаточно полно, однако использование биометрических персональных данных нуждается в более детальной регламентации. Произошедшее в последние годы значительное усложнение общественных отношений и появление новых средств индивидуализации физических лиц требуют от законодателя выработать принципиально новый подход к правовому регулированию этих вопросов. Автор также указывает на возможности использования в гражданско-правовых рамках достижений учения о внешнем облике человека. Сделан вывод о том, что дальнейшее развитие средств индивидуализации граждан связано с интеграцией отдельных положений юридических, естественно-научных и технических знаний.


Автор: Омарова Ю. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье выявлены и проанализированы проблемы правового регулирования вопросов, связанных с выездом несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации. Авторы считают, что право родителя бессрочно, безосновательно и фактически безапелляционно ограничить ребенку выезд за границу на основании одного лишь своего волеизъявления без уведомления и без учета мнения второго родителя является нарушением ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ и злоупотреблением родительскими правами, действием в ущерб интересам ребенка, который юридически лишен возможности полноценно защищать свои права в суде. В связи с этим авторами выдвинуты предложения по реформированию действующего законодательства в исследуемой области с позиции повышения гарантий обеспечения прав и законных интересов детей и с целью минимизации возможностей для злоупотреблений родительскими правами.


Автор: Дергунова В.А., Голубенко К.А., Закожурникова Д.О.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматривается институт международного усыновления как в рам- ках внутреннего законодательства, так и по средствам международно-правового регулиро- вания. Механизм унификации коллизионных норм в области иностранного усыновления спо- собствует в наибольшей степени защите прав и интересов усыновляемого ребенка. Автор обращается к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22 января 1993 г. В ней отражается под- чинения усыновления и его отмены законодательству гражданства усыновителя, а также условия, сопровождающие данное положение. Анализируется важность заключения двусторонних международных договоров по вопросам усыновления. Автор раскрывает содержание международных договоров. Так, например, в До- говоре России с Италией акцентируется внимание на подборе кандидатов в усыновители. Обязательным условием для родителей является постановка на учет усыновляемого ребен- ка в консульское учреждение государства происхождения. Ребенок получает двойное граж- данство и может использовать все те же права и способы защиты, что и другие дети, име- ющие статус гражданина на территории принимающего государства. Запрет на усыновление российских детей установлен лишь в отношении граждан США, на международном сотрудничестве России с другими иностранными государствами он никак не отражается. Автору видится безусловным включение в договоры о правовой помощи коллизионных норм по вопросам международного усыновления, считает это важным для сотрудничества госу- дарств в данной области, а также отличной базой для дальнейшего заключения двусторон- них договоров, регулирующих исключительно иностранное усыновление.


Автор: Якушова Е. С.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматривается вопрос определения правовой природы запрета на переменчивое поведение, совершаемое с противоправной целью. За основу исследования взят анализ действия конкретных принципов гражданского права при установлении эстоппеля. Сделан вывод о том, что в основе эстоппеля лежит действие нескольких принципов граж- данского права, и основной из них — принцип добросовестности. Правило эстоппеля демон- стрирует отсутствие системности принципов гражданского права, когда допускается их конкуренция между собой. В статье приводится обзор мнений относительно определения эстоппеля, высказанных в российской научной литературе. Это необходимо для решения проблемы имплементации норм об эстоппеле в российскую правовую систему, поскольку за- конодатель пошел по пути закрепления отдельных видов эстоппелей, а не формулирования в ГК РФ универсального правила, запрещающего переменчивое и уклончивое поведение. Авто- ром предложено самостоятельное в своем развитии определение эстоппеля как универсаль- ной категории.


Автор: Роор К. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье раскрываются сущностные характеристики рамочного договора. Обосновывается недопустимость рассмотрения данного правового явления в качестве ква- зидоговора. Рамочный договор рассматривается в качестве самостоятельной специальной договорной конструкции. Автором анализируются соотношение организационных и органи- зуемых отношений применительно к предмету рамочного договора. По итогам исследования автор приходит к выводу, что специфической целью рамочных дого- воров является создание системы устойчивых правовых связей, общих правил игры, которым в дальнейшем подчиняются взаимоотношения сторон. В свою очередь, предметом рамочных соглашений являются действия сторон, направленные на определение общих условий возник- новения, изменения и исполнения отдельных обязательств в некоторой сфере деятельности. Помимо этого, в статье раскрывается структура договорных связей в рамочных контрактах, а также специфика организуемых договоров.


Автор: Гудовских Т. С.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Исследуются новые положения Гражданского кодекса Российской Федерации о на- следственных фондах, вступающие в силу с 1 сентября 2018 г. Указывается, что наследствен- ный фонд является одним из инструментов, расширяющих возможности по охране наследства и управлению им. Отмечаются особенности его гражданско-правового положения и деятель- ности как юридического лица, которые существенно отличают его от обычных фондов. Такая специфика связана с особой целью создания фонда — управление наследственным имуществом конкретного гражданина, являющегося единственным учредителем фонда, после его смерти. При этом такая цель, в отличие от обычной цели создания фонда, по общему правилу явля- ется не общеполезной, социальной, а скорее частной, что выделяет наследственный фонд среди других видов фондов, создаваемых, как правило, для благотворительных, социальных, иных общественно полезных целей. Отмечаются в статье и трудности в определении по- рядка создания фонда, порядка формирования органов его управления, а также дальнейшего формирования его имущественной базы и осуществления деятельности.


Автор: Аюшеева И. З.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: Исследуются направления развития учения о третьих лицах в источниках рос- сийского гражданского права. Выделены обязательные и факультативные правовые формы участия третьего лица в договорном отношении. В период действия обычного права появилась такая обязательная форма участия третьего лица, как свидетельство удостоверения воли сторон договора. К XVII в. сложился порядок публичного удостоверения сделок со стороны третьих лиц. Факультативное участие третьего лица в договорном отношении допускалось в Пространной редакции Русской Правды при переходе обязательств наследодателя к тре- тьим лицам — наследникам. Псковская судная грамота упоминает такой способ обеспечения исполнения обязательств, как привлечение третьего лица к исполнению договора в качестве поручителя. Законодательство XVIII в. закрепляет возможность участия третьего лица в ка- честве добровольного представителя. В деловой практике XIX в. стала допускаться возмож- ность заключения договоров в пользу третьего лица, а также возможность третьего лица выступать залогодателем, не являющимся должником по основному обязательству. В ГК РФ 1964 г. установлена возможность участия третьего лица в качестве гаранта. Федеральным законом от 07.05.2013 № 100‑ФЗ в ГК РФ 1994 г. была закреплена общая норма о согласии третьего лица на совершение сделки.


Автор: Чернобель Я. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье анализируются положения о владении, вещных правах и об их защите в проекте федерального закона о вещном праве. Сделан вывод о том, что в законопроекте не установлено существенных различий между понятиями «владение» и «вещное право», хотя владение рассматривается как фактическое состояние. Анализируя нормы Германского граж- данского уложения (ГГУ) о владении, автор приходит к выводу, что владение-факт благодаря вещному договору становится владением-правом, следовательно, выступает юридическим фактом, с которым германский законодатель связывает наступление определенных правовых последствий. Это означает, что предусмотренная в ГГУ защита владения имеет петиторный характер и что посессорной (владельческой) защиты (в ее классическом варианте), характер- ной для ранних периодов развития государственности, в Германии не существует. Сделан вывод о том, что механизм защиты владения в законопроекте не проработан. Автор обосновывает вывод о том, что конструкция вещного договора не предусмотрена ни ГК РФ, ни законопроектом. Установление любого ограниченного вещного права посредством договора как основания возникновения обязательства противоречит смыслу разделения вещ- ных и обязательственных прав и на практике может создать проблему конкуренции исков, характерной для англо-американского, а не континентального европейского правопорядка. Наше гражданское законодательство не предоставляет возможности выбора вида иска и тем самым не допускает конкуренции исков. Такой подход, закрепленный в ГК РФ, касается различий в основаниях и условиях применения вещно-правовых и обязательственных способов защиты субъективных гражданских прав. Поэтому договорное установление как обязательственных, так и ограниченных вещных прав на практике будет означать отход от этого правила и соз- даст проблемы, связанные с выбором вида иска.


Автор: Василевская Л. Ю.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В настоящее время в связи с реформой гражданского законодательства о юри- дических лицах были выделены общие положения о корпоративных организациях, при этом законодательно закреплены различия в способах защиты прав участников коммерческих и некоммерческих корпораций. Так, для участников коммерческих корпораций предусмотрены специальные способы защиты их прав как в общих положениях Гражданского кодекса РФ, так и в специальных законах. Однако для защиты корпоративных прав участников некоммерческих организаций конструкции специальных способов защиты проработаны слабо. Это обусловлено как объективными различиями в правовом статусе коммерческих и некоммерческих корпора- ций, так и большей развитостью положений закона о коммерческих корпорациях, в частно- сти о хозяйственных обществах, сложившейся судебной практикой по поводу защиты прав участников коммерческих организаций. В настоящее время актуальным является дальнейшее совершенствование положений о некоммерческих корпорациях, в том числе определение адек- ватных способов защиты прав их участников (членов) и разрешения корпоративных споров.


Автор: Аюшеева И. З.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье исследуется вопрос о применении презумпций в рамках реализации мер по защите нарушенных гражданских прав. На основе авторского понимания презумпций и их значения в формировании правовой опреде- ленности предлагается решение проблемы правовой идентификации презумпций в механизме правового регулирования. Критически оцениваются известные в юридической науке подходы к пониманию презумпций в качестве правовых норм и аналогов юридических фактов. Предла- гается рассматривать презумпции как метамодели правовых норм, существующие наряду с правовыми предписаниями — основными моделями правовых норм. Особое внимание уделяется вопросу системного применения материальных и процессуаль- ных презумпций в динамике механизма защиты нарушенных гражданских прав. С этой целью анализируются аспекты установления правонарушений и фактор инициативы защиты гражданских прав. Исследуется вопрос о выборе способа защиты и его последующей реализа- ции в рамках судебной и административной форм защиты, а также в процессе самозащиты гражданских прав. Раскрывается влияние принципов защиты гражданских прав на применение презумпций в ме- ханизме защиты гражданских прав.


Автор: Булаевский Б. А.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье на основе анализа актуального гражданского законодательства и право- применительной практики о защите гражданских прав выявлены проблемы применения таких мер защиты, как запрет правопреемства, возмещение убытков, и комплекса мер преддого- ворной ответственности в контексте защиты прав сторон организационных отношений, предложены собственные подходы к их решению. Исследуется правовая природа преддоговорной ответственности. Представлен авторский подход к определению ее правовой природы. Исследуются проблемы применения комплекса мер преддоговорной ответственности в свете реформы гражданского законодательства. Рассматриваются проблемы возмещения убытков в рамках преддоговорной и организационной ответственности. Обращается внимание на практические трудности доказывания размера реального ущерба и упущенной выгоды за неисполнение организующего договора и нарушение организационного обязательства. Вышеуказанные проблемы исследуются с учетом основных актуальных тенденций развития доктрины и правоприменительной практики, с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ применительно к правопреемству и гражданско-правовой ответственности, представленных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».


Автор: Подузова Е. Б.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, касающиеся пределов действия судебных решений, принятых по спорам должника с кредиторами до начала банкротного процесса. Автор исследует механизм внеконкурсной и конкурсной защиты прав кредиторов от необо- снованных, мнимых требований.


Автор: Свириденко О. М.


Рубрика: Гражданское и семейное право


Читать статью полностью

Авторизация